Redian新闻
>
【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月16日

【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月16日

公众号新闻

来源:智讯整理


本文共计3440字,预计阅读6分钟

      -NO.1-      

天津海事法院发布中英文双语审判工作白皮书

近日,天津海事法院发布了中英文双语《天津海事法院2023年审判工作白皮书》,并公布了十起典型案例。石福新副院长介绍了2023年审判工作总体情况:审判质效持续提升,各类案件审执结2461件,同比上升31.46%;涉京津冀案件占比较大,服务功能日益凸显,全年审执结京津冀案件2066件,占全年结案83.95%;涉环境资源案件占比明显下降,司法保护效能逐渐释放。海事法院深入践行“两山”理念,推进跨区域司法协作、全流域协同治理,依法审理海水养殖污染、船舶、港口污染等各类海洋环境污染案件,深度融入环境资源协同治理。

天津高法2024-05-14 查看全文

      -NO.2-      

上海金融法院发布投资者保护典型案例

近日,上海金融法院发布了五起投资者保护典型案例,涉及上市公司信息披露、期货居间人法律义务、资管产品清算及赔偿责任、老年人投资权益保护、在线平台电子仲裁条款认定等问题。这些案例有助于明确金融机构在向投资者推介、销售金融产品过程中的适当性义务,尤其对于特殊群体的投资者,应全面审慎地进行风险测评并根据其风险承受能力作出充分的风险揭示。

上海金融法院2024-05-15 查看全文

      -NO.3-      

硬刚!上市公司起诉美国防部!

近日,自动驾驶汽车传感器技术开发商禾赛科技有限公司起诉美国国防部,因其将该公司列入“黑名单”中。据这家总部位于上海的公司13日提交给华盛顿联邦法院的一份诉状称,被列入所谓的1260H名单导致其“声誉受损,股价大幅下跌,并损失一些商业机会”。

据悉,禾赛科技提供自动驾驶汽车中的激光雷达技术,该技术被用来帮助避免碰撞。4月,美国立法者敦促五角大楼禁止含有中国生产技术的汽车,如激光雷达,进入美国军事基地。

禾赛科技坚称,它只设计和制造用于商业和民用的产品。该公司还表示,其在名单上的存在打乱了其在美国建立制造设施的计划。

中国基金报2024-05-14 查看全文

1. 环球视野

      -NO.1-      

波音突发!美司法部可能提起诉讼

近日,美国司法部表示,波音公司违反了2021年与其达成的和解协议,可能对其提起诉讼。该和解协议原本使波音免于因2018年和2019年发生的两起波音737 MAX 8型客机坠机事故而遭到刑事起诉。司法部称,波音未能按照协议条件设计、实施和执行合规和符合道德的计划,以防止和查明运营过程中的欺诈行为。2018年10月和2019年3月,印度尼西亚狮子航空公司和埃塞俄比亚航空公司的MAX 8型客机相继发生空难,共造成346人遇难。波音曾同意支付超过25亿美元的罚款和赔偿,并承诺充分配合政府要求,实施合规和改进计划。然而,阿拉斯加航空公司波音737 MAX 9型客机门塞脱落事故发生在协议到期前两天。根据协议,司法部仍有可能继续推进针对波音的相关诉讼。

证券时报2024-05-15 查看全文

2. 指导案例/典型案例

      -NO.1-      

青岛国际商事法庭域外法查明典型案例

近日,青岛国际商事法庭精选了十个有关域外法查明、具有较大影响力和规则指引意义的典型案例,涉及外国法院判决、仲裁裁决的承认和执行、不当得利纠纷、建设工程施工合同纠纷、股东出资纠纷和买卖合同纠纷等多种类型,在准据法的适用、法律事实的认定等方面具有典型指导意义。

青岛中院2024-05-09 查看全文

      -NO.2-      

苏州中院发布维护残疾人合法权益典型案例

5月14日,苏州市中级人民法院、苏州市残疾人联合会联合发布了维护残疾人合法权益典型案例。此次发布的8个案例,是从2022年以来苏州法院审理的一万余件涉残案件中征集评选而来,涉及诉前调解、立案、审判、执行等全流程、全领域,集中体现了全市法院充分发挥主观能动性,深入贯彻司法为民理念,切实保障残疾人平等、充分、方便地参与诉讼活动。

苏州市中级人民法院2024-05-14 查看全文

3. 专业评析

      -NO.1-      

【山东高院】酒后从饭店楼梯摔下死亡,谁担主责?

本文介绍了一名64岁男子张某在酒后从饭店楼梯摔下身亡,引发的一场侵权责任纠纷案件。经营者和家属在赔偿责任上产生分歧,最终法院判决经营者承担10%责任,死者家属承担90%责任,并判决饭店及经营者赔偿死者家属75713.1元。法院认为,张某作为完全民事行为能力人,应当了解自己身体状况,并对周围环境及自身安全尽到谨慎注意义务。张某已年满64周岁,在饭店吃饭饮酒后下楼摔倒,其自身行为对结果的发生具有重大过错,故张某自身对结果的发生应负主要责任。

济南铁路运输中级法院2024-05-14 查看全文

      -NO.2-      

【浩天·孙超】债务清收中以房抵债方案的风险和处置

本文主要讨论了房地产企业以房抵债方式解决融资债务问题中可能面临的风险和处置方式。首先分析了以房抵债后的权利性质,指出以房抵债协议并不足以形成优先于一般债权的利益。其次探讨了抵债房产被司法查封后的处置及分析,提出了排除抵债房产被司法查封/执行的法律依据和实务中的争议问题和难点。最后,提出了应对策略和方案建议,包括提出异议的程序和救济以及应对策略和方案建议。文章建议在发现抵债房产被查封后,可以向采取司法查封的法院提出异议,并建议审查以房抵债协议等相关文件的约定、所涉房产的项目情况等,再确定是否提出异议。文章还强调了对施工单位起诉房地产公司的情况下,需要从“保交楼”的角度申请法院解除对地产项目的查封,解决所抵房产被司法查封的问题。

浩天上海法律评论2024-05-14 查看全文

      -NO.3-      

【华诚·周雪爽等】浅析公司决议撤销之诉中原告主体资格的认定

本文主要围绕公司决议撤销纠纷案件中原告主体资格的审查认定展开分析。首先,指出公司决议撤销之诉的原告应具有公司股东资格,但存在例外情形,如被剥夺资格的股东。其次,探讨了起诉时具备股东资格,但在诉讼过程中因转让股权而丧失股东身份的处理方式。法律规定部分列举了相关条款。最后,小结了公司决议撤销纠纷案件中原告诉讼资格的审理认定主要有三种情况。公司决议撤销纠纷案件中,起诉时原告诉讼资格的审理认定主要有以下三种情况:(1)起诉时不具有股东资格,因其对解决公司内部治理的该公司决议应认定为无诉的利益,不是适格的诉讼主体;(2)被公司决议剥夺股东资格,该股东仍有权作为适格原告对该剥夺其股东资格决议的效力提起诉讼;(3)公司决议后取得股东资格,即在起诉时具有相应股东资格,可作为适格的诉讼主体。

华诚律师事务所2024-05-14 查看全文

      -NO.4-      

【 道可特· 冯刚等】新《公司法》背景下股东代表诉讼制度的实操与运用

本文主要介绍了在新《公司法》背景下股东代表诉讼制度的实操与运用。首先阐述了股东代表诉讼制度的立法目的,即在公司维护自身权益机制失灵时,股东代表诉讼制度应运而生。其次,介绍了新《公司法》下股东代表诉讼的延展,包括双重股东代表诉讼和特别股东代表诉讼。文章还详细解释了股东代表诉讼的鲜明特征,包括前置程序的启动和豁免条件、履行顺序等。最后,文章还提及了股东代表诉讼中的其他问题,如管辖问题和隐名股东的权利等。文章通过分析新《公司法》对股东代表诉讼制度的完善,为公司治理实体法理论与民事诉讼程序法理论的统一提供了新的路径。

道可特法视界2024-05-14 查看全文

4. 招聘信息

      -NO.1-      

北京卓纬律师事务所律师及实习生招聘(含争议解决领域)

红鲤鱼的江湖2024-05-15 查看全文

      -NO.2-      

北京德和衡(深圳)律师事务所招聘争议解决团队

LAW招聘2024-05-15 查看全文

      -NO.3-      

美团招聘法务(争议解决领域优先)

法律圈就业2024-05-15 查看全文

六大趋势


1.跨境诉讼服务需求逐渐增加

随着国际贸易和投资的增加,企业跨境纠纷的发生率不断增加,因此跨境诉讼的需求也随之增长。

2.诉讼风险管理需求不断提高

随着商业活动的日益复杂和法律环境的变化,企业和个人面临的诉讼风险不断增加,因此对诉讼风险管理的需求也日益迫切。法律服务提供者应不断提升自身的专业能力和服务水平,以满足当事人对诉讼风险管理的需求。

3.诉讼融资的兴起与发展

诉讼融资是指资本方(如投资者、基金等)向在诉讼过程中的原告方提供资金支持,以换取相应的回报。随着诉讼市场的不断发展和创新,诉讼融资业务已成为新兴的法律业务。

4.诉讼智能化和数字化

随着科技的发展,如大数据、人工智能等的运用,争议解决的方式和效率都将得到极大的提升。例如,通过数据挖掘和分析,可以更准确地评估案件的背景和可能的结果,从而更好地制定争议解决策略。

5.诉讼专业化趋势

商事诉讼涉及领域广泛,包括国际贸易、金融、知识产权、反垄断等。诉讼律师需要深入研究不同领域的法律知识,成为专业的领域专家,以提供更加精准和高效的法律服务。

6.多元化的解决机制

除了诉讼,争议解决越来越依赖仲裁、调解等多种非诉讼方式。这些方式可能具有更高的效率、更低的成本和更好的效果,特别适合解决复杂的纠纷。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
岱根塔拉的芦花开了【今日法律头条】12领域要闻汇总 | 5月13日那知青 那罐头【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月24日【今日法律头条】12领域要闻汇总 | 5月15日【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月28日【今日法律头条】12领域要闻汇总 | 5月8日【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月13日【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月10日【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月14日【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月23日论种族歧视三十年的“好”【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月17日【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月9日【今日法律头条】12领域要闻汇总 | 5月9日【今日法律头条】12领域要闻汇总 | 5月14日【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月29日【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月21日【今日法律头条】12领域要闻汇总 | 5月11日【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月8日【今日法律头条】12领域要闻汇总 | 5月17日【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月31日【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月22日【今日法律头条】12领域要闻汇总 | 5月7日【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月20日【今日法律头条】12领域要闻汇总 | 5月6日【今日法律头条】12领域要闻汇总 | 5月10日【今日法律头条】12领域要闻汇总 | 4月16日【今日法律头条】12领域要闻汇总 | 4月26日【今日法律头条】12领域要闻汇总 | 5月16日【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月27日【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月11日五年后的开篇【争议解决-诉讼】要闻汇总 | 5月15日
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。