周小平：怒！反智的“假科普美吹大V”，过度神话美国登月成果、无视中国进步；劣迹科学老鼠会成员，打着"科普"旗号制造阶层对立
一：尊重中国网友对美国的正当质疑情绪，是有效科普的前提。
阶层始终存在，各个阶层的科学知识储备显然是不同的，这再正常不过。因此真正的文化工作者使命就应该是尽力弥合各阶层之间的矛盾，促进各阶层之间的流动，避免产生阶层对立和固化。然而擅长文化渗透的美日，却重金资助了一小撮人打着各类旗号在网上兴风作浪，煽动阶层对立、引发阶层矛盾，树立阶层壁垒，意图将普通网友和精英划为两个完全不同的对立群体，实在是用心险恶。
这种用心险恶的文化渗透组织有很多，已被官方打掉的非法组织“科学老鼠会”就是其中一个，社会上还有更多类似的组织存在。并且百足之虫死而不僵，即便是“科学老鼠会”已被端掉，但其麾下成员至今仍隐秘地继续活跃在我们的各个意识形态领域，继续着它们不可告人的文化渗透和撕裂使命。
最近这几天关于“美国载人登月”的真伪之辩引起了大部分网友群众的关注和争论，但请问这一话题为什么会引发大部分网友群众的关注和争论呢？为什么？是中国网友吃饱了撑的吗？是中国网友“反智”吗？当然不是！在我的印象里，过去几十年很少有人会质疑美国登月的真假，那时候美国高高在上，光环无数，且看似很有实力，因此少有怀疑。然而这些年来，美国不断撕下面具露出各种丑恶嘴脸早已引发中国网友普遍反感和不信任。
比如美国航天NASA现任局长居然胡说月球背面是永久黑暗的，比如美国政府高调扯淡宣布2028年要在月球修建超级高铁，比如美国居然公开通过了种族歧视的“亚裔细分法案”等等行为，再加上美国对中国高科技企业的各种反智抹黑和流氓式围堵打压已经引发了中国网友对美国的极度反感，美国这些行为已经导致美国国家公信力的崩塌，因此不是中国网友非要闲得质疑美国载人登月真伪，而是美国的表现确实令人不得不生疑。
就如美国NASA这样一个如今被文盲反智低能局长带领着的机构，这些年来居然还要被说成：“NASA是人类迈向宇宙的先进先驱！”请问，这种言论让中国和世界网友，谁能服气？谁不是一想到这种话就和吃了苍蝇一样恶心。试问，在这种情况下中国网友质疑一下美国载人登月的真假，又有什么不妥？
在这种情况下，正确的科普工作应该是和网友群众站在一起，而不是直接跳到网友群众的对立面去指着网友们的鼻子嘲讽，这种粗暴的科普行为不是科普，而是在打着科普旗号继续维护和神话美国登月成果，进而加剧不同阶层人群之间的对立情绪，造成难以弥合的阶层割裂。在周小平看来，面对网友群众的质疑，如果我们引导得当、耐心解答，就会是一个难得的科普机会；而如果引导不当，就反而会激起群众对我国科学和科普工作的不信任。——做群众工作没有耐心，怎么行呢？不在乎或者漠视群众情绪，又怎么行呢？
所以说，这些年对美国登月真伪质疑越来越多，与其说是中国网友“不懂科学”，倒不如说是《美国质疑美国》！
说实话，我们中国所有的科普工作者，以及科学家，还有科研技术人才都是非常好的，他们学识深厚、埋头苦干、低调务实、谦和平和、严谨认真，他们和网上科学老鼠会残余的那几个“假科普美吹大V”截然相反。也正是因为如此，我们才不能让那几颗老鼠屎搞坏了整锅科普汤。
二：屁股总是坐在美国那边的“科普态度”，肯定无法获得中国网友群众的认可！
就说一个例子吧：美国NASA局长居然说月球背面是永久黑暗的，其科学素养水平还不如我国一个初中生，这是事实吧？！那么请问网络上从被打掉的非法组织“科学老鼠会”里出来的那几个所谓“假科普美吹大V”，有一个站出来嘲讽美国NASA局长的吗？有一个“假科普美吹大V”站出来指着美国NASA局长的鼻子骂“无知”和“反智”吗？但凡它们面对美国NASA局长的反智和无知言论时，肯拿出讽刺、辱骂、挖苦、贬损中国网友时1/100的劲头来，都说明它们至少还有点良知。
然而，并没有。
没有，一个都没有。相反，它们只在嘲讽、辱骂、贬损中国网友时，才有无尽的激情和热情。比如它们总是在网上暴跳如雷地宣称，自己是多么多么专业，认识多少多少大官，背后站着什么什么强力部门为自己撑腰，成天以此指着网友群众的鼻子大骂中国网友“无知”、“文盲”、“傻*”、“反智”、“民粹”等等，甚至威胁要在线下打网友群众“大耳刮子”，让网友群众后悔都来不及……它们一方面，对真正低能反智无知的美国NASA局长点头哈腰，一句批评的话不敢说，奴颜屈膝；另外一方面，又对着质疑美国NASA的中国网友破口大骂，骑脸输出，高高在上；请问，这让中国网友怎么接受？怎么服气？
这几个非法组织“科学老鼠会”的残余成员在网上大肆这样做，到底是在打着科普的旗号，影响和破坏了中国科研人员和科研机构在中国网友心目中的形象、破坏了中国的群众科普工作基石呢？还是真的在做科普？这个问题的答案，显而易见。
三：“假科普美吹大V”宣扬美国科技激情澎湃，对宣传中国科技进步毫无兴趣！
网上极少数“假科普美吹大V”一点与中国科技进步相关的科普工作都不做，成天就是在打着科普旗号不断神话美国，言必称美国。对中国科学界这些年来的进步，对我们独步轨道的天宫号空间站、鹊桥中继站、常规运载火箭惊人的可靠度、宇航员不断上天、悟空号暗物质探测器、北斗卫星组网、高分辨卫星成堆这些事件，半句也不提，就当没看见。但只要是碰到什么“美国SpaceX星舰”、“美国星链”、“美国猎鹰火箭”、“美国阿波罗号”啥的，必猛吹十天十夜，哪怕爆炸失联，也要硬吹成“进步精神”和“阶段性成功”。
这到底是在“科普”还是在舔美国大腚？
比如美国当年激进赌命式的载人登月，就几乎被这伙人吹捧成了“60年代就掌握了星际宇航交通技术”、“无法复制的技术奇迹”、“人类第一超级火箭+第一登月壮举”云云。把美国有人驾驶登月吹得好像比他国无人驾驶登月还要先进似的，看似科普实则美吹！
但实际上，美国载人登月虽然是事实，但也没有那么神奇。从技术角度看，美国有人驾驶登月舱返回人力对接难度，比中国无人驾驶登月舱返回自动对接的难度更小。
正如制造出一台有人驾驶的汽车相对容易，那已经是100多年前的原始老技术了，并不需要多么先进的算力和芯片，一切都是靠人去处理，是一种很原始的技术路径。而如果要造出一台优秀的无人驾驶汽车则很难，是这些年人类通讯和算力芯片有了长足进步以后，才逐步实现的更高科技含量技术路径。
同理，美国当时载人登月返回舱，采用的是基本信号引导+人力准心瞄准对接，这个技术路线相对原始，原理难度并不太大，只是看似风险很大，实则一点也不安全。因此只要NASA敢枉顾人命、不在乎宇航员死活，敢于赌命去博，的确就是有可能成功的。当然这种不在乎宇航员死活的事当初苏联干不出来，今天的中国航天更干不出来，只有吸毒合法、人肉测辐、用民试菌的美国干得出来。
中国嫦娥号设计团队曾经做过一个数字模拟复盘阿波罗号登月的项目，最后项目结果显示阿波罗载人登月的风险极大，成功率较低。按照美国当时设计的粗暴原始登月技术路径，即便用上我们人类今天的科技，可靠度依然不足50%，所以我们中国的载人登月计划，还要再等几年，我们还需要不断反复验证载人登月技术的可靠性。
当然，由于中国科学家和航天科研机构是和第三国交叉验证过美国载人登月激光反射器的，已经可以证实是人为设置的反射器，和苏联无人投掷的反射器测试结果完全不同。加上嫦娥号绕月飞行绘制全月图时拍摄的视频，也可以找到部分美国登月舱遗留物，因此中国科学家才没有否认美国载人登月这件事，但咱们的科学技术团队，也没觉得美国阿波罗返回舱那种靠人用准心瞄准手动对接的激进赌命式技术路径有多了不起。
中国嫦娥号设计师团队负责人早就给出过结论，他说：“阿波罗是冷战产物。”这句话是什么意思呢？意思就是说美国载人登月成功过，但技术路线确实不怎么可靠，真不怎么样，安全性也确实没有什么保障，美国人当时只是为了在舆论宣传上胜过苏联，所以才不计后果、不计成本、不考虑技术路线是否可持续性发展的前提下，凭借赌命和洋跃进行为，搞出了一场登月政治秀。在这场秀结束后，美国自己也放弃了“超大土星5号+低算力载人登月舱”这条路线，转而重搞“常规运载火箭+空间站”路线，以及“激进航天飞机路线”。
结果1就是：美国搞的“常规运载火箭+空间站”这种传统技术路线，成本上卷不过苏联，强行压缩成本又导致项目失败，1979年美国空间站就失控坠毁了。
结果2则是：美国搞的“航天飞机路线”则依然是激进的洋跃进，该技术路线同样既不稳定也不经济，随着航天飞机不断爆炸，该项目也宣告彻底失败了。
所以美国航天当年的有人驾驶载人登月项目，与其说是有着踏实科研目的和可靠技术路线的“人类航天灯塔”，倒不如说是一场太空牛仔式的政治作秀和政治表演。因此才会搞出什么，登月吃“圣餐”、月球打高尔夫、月面玩飙车等令人无语的荒唐行为来。
所以中国人一定要记住，承认美国曾经实现载人登月是没问题的，但我们不要因此就中了“假科普美吹大V”的逻辑圈套，不要因此就误以为美国曾经实现的载人登月技术路径真有它们鼓吹的那么神奇。实际上无论是技术可靠度，还是返回舱对接的技术复杂度，中国现在已经掌握并实现的无人驾驶登月舱返回自动对接技术，是超过了美国当时有人驾驶登月舱返回人力对接复杂度的。--简言之：美国当年的登月技术路径，不过如此尔尔。
今天美国其实已经在重开太空竞赛，但美国的玩法还是一样老套且激进赌命。美国还是把进军太空当成了一种政治秀，然后美国的作秀手法也是一模一样的。那么，既然美国从来都是这么爱激进、作秀、造假、吹牛、撒谎、和欺骗，那么中国网友怀疑美国政府在载人登月过程中造假掺假了，又有什么问题呢？就算已经可以确定美国的确实现过载人登月，但当年的载人登月真的有美国政府宣传的那么成功吗？真的是次次满分且毫无意外吗？——不一定吧？这事总可以质疑吧？
现在几乎可以判断，美国当年的载人登月项目虽然成功把人送上去过，但技术激进很不可靠，且整体宣传上肯定是存在掺假夸大以及问题遮掩。至于到底掺了什么假，等我们中国人登月后，自然就会剥出全部答案，反正肯定不会是美国政府目前所宣传的那样，6次登月成功+7次100%安全返回。
这么多年过去了，美国其实并没有变，还是个激进的秀儿。今天美国在常规运载火箭远不如中国常规运载火箭可靠和有性价比，因此美国在缺乏自己的太空站，甚至没有自己的地月中继卫星情况下，美国NASA的白手套马斯克为了在航天宣传上压中国一头，就突然莫名其妙地发射了一台特S拉汽车到宇宙中去，同样也引得那几个“假科普美吹大V”埋头舔腚猛吹。但这和美国当年登月玩飙车一样，除了吸引眼球之外，几无科研意义。
再比如，美国在常规运载火箭不如中国有性价比，在缺乏自己的太空站，甚至没有自己的地月中继卫星情况下，美国NASA的白手套马斯克为了在航天项目的宣传上压中国一头，又再一次开启激进洋跃进，又搞出个“星舰”项目来试图“弯道超车”，试图再次用赌命博概率的方式，绕过太空发展基石项目，直接搞出个航天飞机来回直飞，这样才有可能比中国更先完成本轮登月项目比拼。
但问题是，幸运可以眷顾美国一次，不可能眷顾美国次次。赌徒只有一个下场，那就是彻底倾家荡产，此刻马斯克的星舰正在不断爆炸失败就是明证。当然这些失败和爆炸，也并不妨碍那几个假科普美吹大V跪地舔腚吹美国，也难怪中国网友不信任它们了。
更重要的是，咱们中国根本没想和美国搞什么作秀比赛，中国只是踏踏实实地想要让文明走向宇宙，让人类走出摇篮，为实现人类扩散到整个太阳系这个文明发展繁衍的必然目标而努力。所以中国航天科技正在埋头默默奋斗，踏踏实实一步步搞常规稳定且推力适中的火箭，正在一步步完善搭建我们的天宫号太空站，正在一步步完善各类中继卫星，正在一点点验证月球基地建设计划，正在不断验证载人登月的可靠性、必要性以及可行性。
周小平反复说过，美国只不过是我们文明路上的过客，从来都不配做我们的对手。美国和某些“假科普美吹大V”，实在是过于给自己加戏了。很多网友并不是不相信美国曾经靠激进的技术路线和草菅人命的赌命作秀实现过载人登月，纯粹只是看不惯个别“假科普美吹大V”那副“我美爹曾天下无敌”的奴婢嘴脸，那种苟腿子二鬼姿态，真的令人生厌。
不仅网友群众很不喜欢网上那几个“假科普美吹大V”，我们那些踏实、谦逊、低调、务实的中国科学家团队、科研技术人员，也都很不喜欢网上那几个唯美是从、逢美必吹、逢中眼瞎、趾高气昂、呵斥群众的“科学老鼠会”成员：“假科普美吹大V”！因为这少数几个人，正在败坏和践踏中国科学的招牌。
其实，端正立场和态度才是对美国是否成功载人登月这件事，最好的澄清与科普。
来自公众号：zg5201949
微信扫码关注该文公众号作者