中国“摊牌”后,美欧为何集体噤声了?
中俄最新的“联合声明”,表明了中俄关系再确认和进一步提升。用美国人常说的一句话就是,“兑现对“盟友”的坚定的承诺”。在美欧强力指责施压中国对俄关系的情况之下,中国对俄“坚定的承诺”等于是向美欧“摊牌”,本以为会暴跳如雷横加指责,没想到美欧却集体噤声了,这是为何?
在普京这一次访华之前,美欧对中国对俄关系政策是横加指责。美国甚至威胁,要把中国踢出SWIFT结算体系。访华的布林肯也威胁“如果中国无法处理‘援俄’的问题,那么就交给美国去处理吧。”
正是在这种情况之下,中俄这一明显提升战略合作关系的联合声明也就有了中国对美“摊牌”的意味了。这一万言的联合声明,可以说是有两大特点。
一是体现了中俄全方位的合作。可以说是具体到国际局势以政治经济军事科技教育卫生等方方面面合作细节,真的是“超越联盟”的合作关系。
二是合作的矛头可以说是直指美国霸权。声明中例举了在应对各种地区热点、区域冲突以及公共国际危机难题方面,都体现了合作对抗美国霸权的意味。
突出表明了双方共同维护自身安全和利益以及维护世界局势稳定和推动世界变革朝向有利于中俄的方向发展的强烈愿望,这在最大程度上体现了中俄平等互利合作共赢的理念。
美欧原指望着通过施压警告威胁能够迫使中国疏远俄罗斯,也就是停止所谓的对俄的“支持”,没想到中俄合作却进一步升级了。
这等于是在明确警告,对中国的指责施压或制裁越是严厉,或者说中国感受到了压力越是强烈,对俄合作的必要性就会增强,中俄合作就会升级。
重要的是,美国正在推动与中国脱钩断链,扼杀中国复兴强国进程的意图非常明确。既然支持俄就是对美国的最大消耗与牵制,既然美国已经视中国为“敌”。此时,中国也只能是通过与俄罗斯这个大国的合作来共同应对美国的打压,这已经是不二的选择了。
尽管美欧在普京访华之前强力指责施压,可奇怪的是,在中俄发表了联合声明之后,却有些意外集体噤声了。
欧洲方面基本上没有多少的报道评论,而美国国家安全委员会发言人柯比在简报会上则说到:“我们在这次会晤中没有看到任何令我们感到意外的东西”,华盛顿也没看到中国领导层“急于”为莫斯科武装力量提供支持。
从柯比的言词中,可以明显的体会到两层意思。
一是美国方面意在弱化中俄这一次外交互动。不想产生美国对华施压无效的感觉。更不想让外界感受到美国对中俄合作加强而非常忧虑和不满的意味。实际上就是不想让外界意识到美国对中俄的无可奈何,不想让外界太过于关注中俄合作对世界局势对美国霸权产生的重大冲击力和影响力。
二是直接“否定”了中国为俄提供军事支持,也就表明美国选择了“装聋作哑”。
此前美方还把中企与俄的正常贸易视为是向俄提供武器部件和武器生产能力帮助,并因此而给予了制裁,美国还威胁要把中国踢出SWIFT。
柯比用了一句,没看到中国“急于”为莫斯科武装力量提供支持,这显然是心虚的表现,也折射出了其真实的心理活动。那就是美国一旦出手,中国则有可能“急于......了”,显然是面对“摊牌”不想刺激中国了。
对于美欧来说,一直是企图把中俄分而治之。尽管美欧“人多势众”,尽管有以冷战的方式击垮苏联的经验,却并不想把中俄逼到一起而进行阵营对抗。胜负不论,至少这会对着加美国维护霸权的成本,何况今日之中国绝不是当年的苏联可以相比的,国际形势也已经出现了重大的转变。
就乌克兰战争而言,美国纠集了50多个国家强力的支持都取得不了胜势,如果逼使中国全力支持俄罗斯,那就只能认栽了。
从目前情况来看,俄不但掌握着战场的主动权,甚至于已经进入了猛烈攻击模式。乌克兰人的战争意志和战争潜力已经几乎消耗殆尽,不直接参战美国北约只能面对失败的局面。
虽然一开始拜登政府的设计是用持久战来消耗拖垮俄罗斯,可目前美国自己显然也支撑不起了。
然而,不打持久战,削弱俄的计划非但无法实现,反而打造了一个更加强势的俄罗斯,这将是一个巨大的失败。如果继续打持久战,对自己的消耗和牵制更大,就等于是给中国创造了绝佳的战略空时和时间。
虽然中国不是战争的相关方和始作俑者,可中国的态度立场却足以对战争走向起到重要的作用。中俄合作,俄才有勇气和能力打持久战。
反过来,如果主动中国或者说迫于美国的压力疏远,俄罗斯可就真的难以支撑下去了。
尽管目前的中俄贸易对俄起到了重要的支持作用,可毕竟中国还没有向俄提供直接的军事相关支持。如果逼急了中国,这仗就没法打下去了,所以美国也轻易不敢刺激中国。
对美欧来说,麻烦还不在于乌克兰战争本身,更重要的是战争结束之后的局面。
中国不会介入战争之中,但中国却在积极推动停战进程,这等于是间接介入到了欧洲战后安全秩序重建之中。
欧洲的安全秩序已经打破,乌克兰战争总有结束会一天。一旦战争结束,就要面对秩序重建问题,也就是与俄建立一种什么样的关系的问题。
如果继续冷战式对抗,或者说北约还是对俄充满敌意。一是俄与北约的战争风险会增加,二是欧洲就永无宁日。如果不对抗,就必须与俄建立新型关系。
对于美国来说,就是如何或者能否主导欧洲新安全秩序的重建问题,或者说建立一个什么样的安全秩序的问题,而这又涉及到美欧关系问题。因为欧洲一直强调战略自主,而美国却一直想把欧洲纳入自己的新战略联盟之中。
因此,目前对于美国来说,支持乌克兰继续战斗,已经不关乎胜败的问题,也不完全在于能否削弱俄罗斯,而是战争结束后如何处理与俄和欧洲的关系问题了。我前面分析过,美国最头痛的不是战争走向,而是不知道如何面对停战后的欧洲局势走向了。
所以,目前把中国逼得太紧,也就是不能与中国在对俄关系或乌克兰战争问题上与中国彻底撕破脸皮。撕破了脸皮,中国也就没有什么好顾虑的了,这恐怕就是面对中国“摊牌”,美欧选择集体噤声的原因了。
微信扫码关注该文公众号作者