周其仁成为座上宾,你跟着瞎鸡冻个锤子!
文丨将爷
今天,有一篇文章在朋友圈刷屏,很多靠转载挣流量钱的小号,都在狂转。
他先强调周其仁的“偏右”和“私有化”主张,又例举了周其仁的偶像科斯的那些市场化生猛观点。
然后,就得出了一个结论:
“深化市场化改革将继续推进”。
情绪价值有了,直接拉满到爆。
于是,很多人在朋友圈把这文章一转,然后,煞有介事感叹:啊,这真是个良好信号呀!
看到这种情形,我觉得蛮傻逼的,就来说两句。
本来,我基本不说这些话题了。但,今天忍不住,主要是觉得这帮人不懂逻辑。
哎,我只能收着说。
一个不懂逻辑的族群,他们的智识,配得上他们承受的苦难。
这篇文章很火吧,但,你们细品一下,内在逻辑,是不是就跟之前那个叫李光满的傻逼,写的那篇《每个人都能感受到,一场深刻的变革正在进行!》是一样的?
完全就是一个硬币的正反两面。
当时,很多人因为李光满那篇烂文,在猜测风要往左边吹了。现在,很多人又因为周其仁参加个会议,就觉得风往右边吹了。
李光满那文章,后来被上面灭了。说白了,就是带乱了节奏。
我先说个态度和观点,对周其仁参加个经济座谈会,不要过度解读。
因为参加会议这种行为,太小了,支撑不起那些宏大叙事和具体决策。
一个见风就是雨,一点都不淡定的人,鸟前途都没有。
这种人的判断能力,完全适配于胡锡进逻辑。
总是骑在墙上,一边磨着屌,一边望着风,一有点动静,就指东指西,乍呼起来。啊啊,打飞机喽!
首先,周其仁参加一个座谈会,解读出那个结论,本身就是莫须有的。
众所周知,在制度主张层面,“市场化改革”一直就是国家主流观点。这就跟国家一直强调坚持“两个毫不动摇”促进民营经济发展壮大是一样的。
说什么“深化市场化改革将继续推进”,这不就是假想之假想?换句话说,是傻逼之傻逼。
当然,现在有些人只要遇到一点点风吹草动,就有很多莫名其妙的解读,还很受欢迎。
这,就叫下沉。
说白了,“至道学宫”那类博主,卢克文那种中专生,能割韭菜那么爽,就是因为有这些没脑子者这个大市场。
请注意,我说了——从思潮文化到制度政策再到落实执行,这是一个完整的闭环。
有这种闭环思维,特别重要。
老是扯风向方向,不讲方法论,这就只能制度焦虑。
举个例子讲,你天天揪着你老婆追问:你爱不爱我?
一天问一千句,迟早她要给你个耳光。
这样问,连给老婆一千块钱的效果都不如。
原因,前者是空谈方向,后者是具体方法论。就是这样的逻辑效应。
好了,我来说说上面这篇文章的逻辑悖论。
首先,周其仁参加座谈会,就决定风向改变了?
这不就是典型的傻子思维吗?
参加会议的专家多了去了,和周其仁观点不同的也多了去了。周其仁一己之力就能改变全局?
举个例子,很多单位组织也请易中天去讲文化,听的领导就能产生文化认同了?就能推行相应的文化举措了?
保不准,有些领导只是表面欣赏,对着易老师频频顿首,但,内心一直骂娘。
甚至,还在小本子上悄悄记下一笔,开完会后,就把办公室主任叫过来一顿臭骂——谁让你请易中天来的?
再举个例子,有很多政府部门都请罗翔去给官员们做普法教育吧。
但,有些人这边听着,头就像小鸡啄米一样一直在点。但,会后,贪婪的手,数着钱,就跟鸡爪子在屎里刨食一样。
专家意见表达在权力傲慢贪婪面前,算个毛线!
更何况,你真懂我上面说的那个闭环,就知道,很多问题,真不是出在方向上,而是出在落实环节上。
落实为什么难?原因再简单不过,那就是动了既得利益。
再举个例子,我前阵子写浙大那个写公开信辞职的赵鼎新教授,他不牛逼吗?他不专业吗?他不比抢了他位置的那些学术小官僚强吗?
我才看完赵教授那边寄来的签名专著,没有比较就没伤害,他的著作真的太好了。
然并卵,动领导利益,如同挖人家祖坟。这,就是现实逻辑。
此外,我再说一下,上篇文章以周其仁偶像科斯的市场化观点,来制造一种将其移植过来的制度幻觉,这就更不懂逻辑了。
说白了,科斯观点,不全代表周其仁观点,很多都要区分看待。
一个人以谁为偶像,并不代表就完全认同,更不代表自己就会跟着偶像那么干。
举个例子。众所周知,我那几年,写过若干篇文章夸张文宏。但,老铁一定也记得,我当时反复在说,老子就是不打那种针,全家都不打,死扛到底。
张文宏是主张打针的呀。但我没听。
以一个人为偶像,就一定要全面吸收吗?
难道不知道做人做事要抓主要矛盾吗?
我看重张文宏医普的普遍安全感,就跟看重董宇辉文化普及的普适价值是一样的。
我现在也经常夸董宇辉呀。但,这就意味着我也要干董宇辉同样的事?对他所有的观点行为都全盘接受?
不可能的,也没必要。自由之精神,独立之人格,关键是你要看见你自己。
对了,我还有个特别重要的偶像,他叫尼采。
众所周知,尼采疯了。
但,我老将,永远清醒。不疯。
以后,没人用我了,挣不到钱了,写文章没打赏了,我就搬砖去,就拉三轮车去。
这才叫人间清醒。
最后我再解释一下,我对周其仁参加个会议,不愿像有些人吃了春药一样兴奋,不是低估周其仁水平影响。
有一回,我在直播时说过,我和老婆都是周其仁铁粉,我老婆不止粉周其仁,连周其仁老婆梁红的每篇论文,她都要打出来死抠,包括在中金公司写的那些调研报告。
然后,半夜三更,我俩枕边话,有时就是她拉着我,非要讨论周梁夫妻那些经济学理论与实践。其实,那时,我只想谈聊斋。
好像上次我还卖过周其仁的“真实经济学”,我对周其仁很多篇章都烂熟于心。毕竟,这是我们的核心专业。
周其仁最深刻的,确实是有关体制改革的观点。他说得特别好,很直接深刻。大家上网搜,我不复述。
还有就是,他讲清楚要素成本、制度成本和要素质量之间的权重与关系了。直指现在的中国经济,已经被制度成本拖惨了。
我记得,周其仁也举过印度、越南例子,强调现在人家的制度成本低了,外资就过去了,我们就难了。
这些道理,都不难理解。
为什么出现这些问题?说到底,还是改革难以撼动既得利益。难道,你真相信他们自己会动自己利益这种事?
我再举个例子吧,现在很多国企亏得一逼屌糟的,原因在哪?
都懂的。非蠢即贪呗。
蠢是用人的问题,贪有制度问题,但更多,也还是用人问题。用没本事的人,只会官场那些套路,不懂专业,结果就是非蠢即坏。
现在大家都对市场化未来有焦虑,这我是理解的。
但,我个人觉得,这个焦虑可以浓缩得更具体一点,更微观一点,那就是用人问题。
你们想想,自己单位用的是啥人,有没有舔狗上位、权力夺利争利、好人受排挤、专业被虚置的情况?
有这种,说明这种单位就不是市场化。如果这种现象普遍,还指望这些人市场化,那就是脑子进水了。
很多单位最后玩不转了,那是因为无能之辈一轮一轮割完后,击鼓传花游戏结束了。
你一直在看他们演,他们演不去了,你也就得饿肚子了。
真懂市场化的人,永远不被制度用最小成本捆绑自己。
这句你细品吧。
我的意思是,你得有随时离开体制到市场打拼的能力。
一个周其仁多孤单呀,就像一个张维迎在无数个张维为大量变种面前,特别渺小是一样的。
时与势,都不在周其仁和张维迎。
很多人对周其仁成为座上宾不淡定,瞎鸡冻,这就是不懂逻辑的巨大悲哀。
在不确定的年代,是特别需要信心。
但信心绝对不是一惊一乍的,不是听风就是雨。
信心是什么?
我的观点是:一个人遇事能够多些淡定,能够多懂点逻辑,能够有闭环思维,这样,就能有对自己有在市场中活下去的信心了,。
这就是一个人的市场信心之火。
这样有信心的人多了,国家社会需要的信心也就强了。
我愿做这样的火,和你一起点燃市场的海!
欢迎关注人格志视频号,以便不会错过直播:
今天520汪峰和郭有才官宣婚恋了:狗日的爱情
农业口大老虎落马和农民网红郭有才爆火:真正的农民生活总是到点也开不了饭
南林大副教授宋凯自杀的人生终极启示:认清生活真相后必须学会过日子
抱歉,对南林大副教授宋凯自杀我不能轻言同情
李娟的阿勒泰和郭有才的荷泽南站:只有这种生命不会被辜负
今天是沈从文逝世36周年,当年陷害他的范曾正在度蜜月
如果你为蝴蝶停在新郎胸口而感到心震
朱令父亲突然亮剑,对这道光不能假装看不见
微信扫码关注该文公众号作者
戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章