史无前例！加拿大官宣无条件送国籍，400万人受益！12年后，澳洲也做出来了这项大改变！
文：大澳网
ID：au123au123
在全球化日益加深的今天，
移民政策的调整，
成为各国政府面对的重大课题。
加拿大和澳大利亚，
作为两大备受欢迎的移民目的地，
近期分别对其移民制度进行了重大的改革。
加拿大联邦政府，
在2024年推出了新的移民改革措施，
旨在简化移民流程并提升移民质量，
以更好地服务于国家的经济和社会需求。
而澳大利亚，
则在联邦内政部长克莱尔·奥尼尔的推动下，
对技术移民打分制度，
进行了全面的审查和调整！
将公民身份授予范围扩大！
米勒今天提出的是立法C-71法案，即《公民法修正案》，将准许加拿大人将公民权传给在国外出生的孩子，此举有望为加拿大增添大量新公民。
按照这个全新的法律逻辑，
一个加拿大公民，
无论生活在地球的哪个角落，
其子子孙孙都可以成为加拿大公民，
世袭罔替。
先给大家科普一下，加拿大采“属地主义”，无论父母是哪国人，只要生在加拿大领土内，即自动获得加国国籍。与此同时，前保守党总理哈珀（Stephen Harper）在2009年修法，规定海外出生的加拿大人，不能将其公民权传给他们在国外出生的下一代。
“新的变化旨在提高包容性并保护加拿大公民身份的价值。”
那些因修正案而无法获得公民权者被称为“被遗忘加拿大人”(The Lost Canadians)。
渥京现提出的新法案是因应近期法庭对相关情况作出挑战而有的跟进，修法后将有条件下赋予海外出生加国公民在2009年以后出生或收养的子女给予其公民权。
这里的“实质性联系”，指的是，在加拿大境外出生的加国公民至少要在2009年以前在本国居住满3年（至少居住了1095天），其在国外出生或收养的子女，才能传承其加拿大公民身份。
事实上，今天移民部长宣布的这个新立法推翻了旧法案。
这个居住满3年的要求，
与移民申请公民身份的要求是一样的。
米勒宣布新法案后，外界反应不一。不少人说：“这么做才是对的。”
但也有人认为，这是自由党政府为了选票才做出的决定。有人担心，新法案会让更多人便宜行事，只想“拿个加拿大护照」就走人，最后并没有在加拿大定居、工作或缴税。”
"直接给国籍就是直接给土豆选票，可以这么理解吗？"
"这些人不交税，回来后就可以享受所有的国民福利；加拿大真成了'大家拿'了。"
"为选票没问题，相信所有政党都一样，但一个正常的政党是把国家治理好了来赢得选票，而不是无所不用其极，甚至把国家败光来收买选票。"
"怎样让有国籍的加拿大人日子过得好，是重要的，而是难办到的，这样才能吸引优秀移民，滥发国籍只能让国籍变烂。"
"当初这个法案出台就觉得不合理，本来就该废除。父母一方有（加拿大）国籍，孩子就应该自动有国籍。"
"自由党在这个问题上比保守党做得对。试想，加拿大国籍父母在加拿大外生孩子，孩子能否得到当地国的国籍是个未知数，因不同国家而定。如果再得不到加拿大国籍，孩子就是无国籍的了。"
该C-71法案若获得通过，政府目前并不知道会有多少人将自动获得公民身份。
约三分之二的永久技术移民配额，
都是通过打分系统筛选候选人。
现如今，联邦内政部长克莱尔·奥尼尔发布了一份关于技术移民打分制度（Points Test）的讨论文件，并公开征询意见。
报告还建议，打分制度应为潜在移民提供更大的确定性，并更多关注技能短缺的行业以及青年移民的认可。
在这份名为《打分评估审查》（Review of the Points Test）的讨论文件中，政府建议：
打分评估应优先考虑那些能够为澳大利亚技能需求做出贡献的有才华的留学生；
高学历应获得更高分数，因为教育水平和英语语言技能较高意味着移民受到雇主剥削的可能性较小；
长期工作经验应获得更多分数，这表明雇主不愿担保的临时技术签证持有者可以通过继续与雇主保持联系获得经验，从而增加通过打分评估获得自我提名的机会；
应侧重于澳大利亚当前和未来所需的技能；
应更好地吸引年轻移民，他们将有助于应对人口老龄化的挑战；
应充分认可申请人伴侣的潜在贡献；
打分评估的过渡安排需要平衡公平性和确定性。
内政部长奥尼尔表示，改革后的打分制度将有助于改善移民制度。
“我们的目标是建立一个更小、规划得更好、更具战略性的移民体系，以适应澳大利亚的需求。”
而目前的打分系统没有经过充分的校准，不能有效地区分候选人，也不是根据劳动力市场成功指标的因素进行区分。
总之这次的文件旨在探讨出如何通过更好的打分测试来实现我澳洲移民制度的目标，创建一个高效、公平的移民制度。
The End
“ 推荐阅读
微信扫码关注该文公众号作者