6月6日，臧迪凯联合律所(Tsang & Associates, PLC)收到一位CSPA超龄子女I-485批准的E-mail通知。该批准来之不易，之前曾收到移民局NOID(拒绝意向通知)，在提交回复后9天就收到了好消息！在此和大家分享成功的喜悦：

年份：2024年6月

出生地：中国大陆

申请人：杨同学

出生年月：1997年12月

案件类别：EB-5超龄子女在美调整身份(I-485)

优先日：2015年6月

时间线：

• 2023年11月9日加急递交I-485 & CSPA申请

• 2023年12月19日完成I-485 & I-765 & I-131指纹

• 2024年2月29日I-765工卡 & I-131AP提前离境批准

• 2024年4月29日收到I-485 NOID(拒绝意向通知)

• 2024年5月28日FedEx递交NOID回复

• 2024年6月6日I-485批准并开始制卡

本案难点

CSPA年龄计算公式很简单：

Age at time of visa availability - Pending time = CSPA Age

(签证配额排到时年龄 - 申请审理时间 = CSPA年龄)

但实际操作中会遇到很多的问题，例如本案中：

1. I-526审理时长(Pending Time)的计算：

移民局认定的I-526审理时长为452天，臧迪凯联合律所(Tsang & Associates, PLC)计算时长：453天，相差一天。

经过我们逐天统计仔细对比发现，移民局在计算I-526 审理期时未包含收件日。

因此，臧迪凯律所团队从CSPA立法本意和申请审理时长的初衷进行了展开论证，创造性的将移民局审理时长多加了一天。

也就是说可以将杨同学的CSPA年龄多减去一天。此时杨同学的CSPA年龄可以缩短至21周岁。

臧迪凯联合律所提醒：

适用CSPA规则后计算出来的CSPA年龄，要求是“不满21周岁(under 21)”，也就是说21周岁也不行！

我们继续寻找下一个突破口。

2. 闰年问题：

由于2020年是闰年，在计算杨同学年龄时，2月29日成了“拦路虎”，就因为2月29日这一天，杨同学的CSPA年龄卡在了21周岁。

经过臧迪凯律所团队的几位律师数次开会讨论和检索查询，找到针对闰年天数计算的相关案例，从而通过引证案例，要求移民局用普通年份365天来计算杨同学的CSPA年龄，得到移民局认可，最终成功得出杨同学的CSPA年龄为20周岁364天！

案件成果

递交NOID回复后，杨同学每天都去查询案件状态，我们律所也随时关注。

在等待9天后就查询到批准的好消息！

杨同学和家人激动不已：你们的专业经验能挽救很多很多的孩子，功德无量！

律所点评

杨同学这个案例是我們今年最喜欢的成功案例之一！

通过两次创造性的策略，成功将原本没希望的申请最终扳回，也让杨同学和他家人安心继续在美国学习生活和就业。

而且杨同学父母今年即将递交I-829申请，杨同学此时收到临时绿卡，就可以和父母一起递交，省去了一笔高昂的I-829 移民局规费。我们为这家人感到无比的开心！

臧迪凯联合律所提醒：

超龄问题在EB-5申请中比较凸显，不少家庭收到面谈通知发现已经没有小孩的名字。

或者虽然有小孩名字，但如果小孩远在美国读书，在通知孩子回国面谈前，最好请律师再核实一下根据领事馆规则，小孩是否已超龄？

如果确实超龄就没必要折腾孩子回国一趟了。

臧迪凯联合律所见过不少案例，广领馆面谈通知单有小孩名字但回去面谈都是拒签结果！孩子辛苦不说，当面被拒还伤心气馁。

自从2023年2月14日移民局出台CSPA新政后，领事馆和移民局CSPA适用了不同规则，因此让孩子回国面谈前还请特别留意！

“CSPA喜讯连连，一周五张超龄绿卡获批”

“CSPA新增五例：超龄四年前被拒，今天成功制卡”

“CSPA再增三例，28岁超龄子女获绿卡”

“CSPA新增三例，30岁孩子与绿卡绝缘？5个月批准I-485”

“CSPA再增三例，领馆被拒，2个半月批准I-485”

*更多美国资讯，欢迎收听我们线上讲座：

CSPA按表B冻龄新政，哪些孩子能受益？

https://m.qlchat.com/topic/details?topicId=2000019225381495

我娃因超龄遭拒，CSPA新政能救吗？

https://m.qlchat.com/topic/details?topicId=2000020475061376

(复制上方链接在浏览器中打开)

*如有需要，欢迎选择我们付费咨询服务