假如阿里竞赛可以保送，你觉得还能轮到姜萍？

阿里巴巴数学竞赛已经举办了6届，其中前5届都十分沉闷，没有什么社会影响力，只是小圈子的一个游戏。这也没办法，毕竟越高深的东西，玩儿的人越少。

就好比每年一度的高考，也只有语文的作文有讨论价值，因为只有这道题的群众基础最为深厚，所有人都能聊上几句。而其他科目，我们已经插不上嘴了。

高考尚且如此，难度高几个等级的数学竞赛就更别提了。就拿阿里竞赛试题来说，很多题目蛋总读都读不来了。不过这道题让我眼前一亮，因为字里行间依稀看到了群和P。

今年阿里巴巴数学竞赛突然爆火，是因为来自江苏涟水某中专的一位17岁女生姜萍，从一众顶尖名校选手中杀出，并跻身第12名入围决赛。

一石激起千层浪，这件事迅速在网上发酵。这个很正常，因为这在信息学上是有依据。根据信息学祖师爷香农的理论，信息量的大小取决于事件发生的概率。

也就是说，事件发生的概率越大，则事件本身所包含的信息量越小。反之发生概率越小，则所包含的信息量越大。越不可能发生的事情发生了，那么这件事情的信息量就越大。

举个例子，中国乒乓球队赢了的信息量为零，因为是确定事件。中国乒乓球队输了，信息量极大，因为极不可能输。因此我们常说，中国乒乓球队赢了不算新闻，输了才算新闻。

而中国男足恰恰相反。中国男足输了不算新闻，赢了才算，而且是爆炸性消息。如果中国男足夺得世界杯，热搜怎么的也得一年，因为信息量是无穷大的。

姜萍夺得阿里数学竞赛全球第十二名，这件事的信息量极大，因为发生概率极小。蛋总也不歧视中专，中专也可以卧虎藏龙，一定会有某行业高手，但藏不住数学天才。

我的好友浙大毕业的数学博士贼叉，曾经有一个精彩的答读者问。有网友问他小学是否要学奥数。他回答说，有天赋的孩子可以学一学。

该网友接着问道，那怎么判断自己孩子是否有数学天赋？他的回复让我终生难忘：当你这么提问的时候，已经证明了你家孩子没数学天赋。

数学天赋是藏不住的，想埋没一个天才也很难，特别是在当前教育体制下，从小学到高三，数学都是雷打不动的主科。即便是学文科，也逃不出数学的魔爪。

很多人都曾抱怨，我们学的数学在日常生活和工作中似乎没啥用（除了加减乘除），为什么还要当主科呢？这里蛋总要谈谈自己的理解，为什么要学数学。

学习数学非常有助于锻炼人的分析能力、理解能力、推理能力等逻辑思维能力。通过学习数学，我们的思维会变得更加严谨，更有利于去分析问题，解决问题。

所以一般数学好的孩子，其他科目也不会太差，包括语文，现在很多数学题目是要有一定阅读理解能力的，也需要有一定的表达能力。解数学题，本身就是一种分析表达，只不过用的是数学语言。

其次，数学本身是自然科学的基础，是自然科学的工具。数学的工具越丰富，越有利于人们去探索未知世界，解决人类所面临的前所未有的问题。

比如海王星的发现，是因为天文学家发现天王星的实际运行轨道和开普勒及牛顿定律计算的结果有所偏离，唯一的解释就是附近存在其他行星施加了引力，于是就发现了海王星。

通信行业的祖师爷麦克斯韦数学水平极高，他在已知物理知识的基础上，仅凭纯数学推导就预言了电磁波的存在，并预言电磁波传播速度等于光速。

还有这样一句话，也说明了数学学科的特点——所有的物理学家基本上都是数学家。物理学家为了解决物理问题，不得不创制一套数学理论，是科学史上经常发生的事情。

因此要想进入现代科学和现代工业的大门，要想充分理解我们这个世界，必须要掌握好数学这块敲门砖，必须要熟练运用数学这个工具。这是数学对个人的意义。

对于国家来说，也要通过数学筛选出适合不同工作的人才。基础学科、高精尖等前沿领域，那数学必须得过关啊。基础学科研究，一般人干不了这事儿。

所以普通孩子慎学奥数，普通人慎搞数学竞赛，普通考生慎报数学研究专业，普通人慎搞股市预测……毕竟数学竞赛、数学研究以及股市预测，是高智商游戏，掉入数学的深渊就麻烦了。

基于对数学深渊的恐惧，我一直坚信数学竞赛、数学研究和股市预测不是普通人能玩的，所以正在读中专的姜萍能得初赛第12名是非常令我震惊的，信息量超大（因为可能性极小）。

何况江苏省本身是教育大省，从幼儿园就开始卷，可以说每个学生都身经百战了，大大小小的考试不计其数，要想埋没一个数学天才，可能性微乎其微。

虽然我不太相信，但我没有轻易发表评论。原因有两点，首先，实话实说咱连姜萍的卷子都看不懂，还咋评论？反正还有决赛，到时候自然会见分晓。

虽然没公开评论，但是我向浙大的数学博士贼叉、科大数学系的博士牟师弟、以及爱好在数学深渊中徜徉的谭同学进行了求证，我们的观点是一致。

昨天，涟水教体局官网作出回应印证了我们的看法，那就是这件事里有猫腻。涟水县教体局证实，网传姜萍月考83分的截图属实。

这个回应说明了什么呢？第一说明了姜萍平时的数学成绩并不是特别突出，试卷满分150分考了83分，而且中专院校的月考试卷，相比普通高中那是极为简单的。

第二，姜萍考试月考的电脑是借来的，结合姜萍的数学水平，这意味着她没有太多机会数量使用非常专业Latex数学软件，并且提交试卷。

第三，涟水教体局把球踢给了主办方阿里。所以蛋总很心痛啊，围绕姜萍全国网友吵架吵了十几天了，但是最知道事情真相的阿里却成了一声不吭的旁观者，很可能还在一旁偷笑。

这件事本身也透着邪性。当大家在讨论姜萍是否作弊的时候，我们可能都被玩弄了。因为作弊的定义到底是什么？作弊的定义肯定是违反规则取得成绩。

然而这个竞赛初赛的规则是比较宽松的，选手48小时内完成答题即可，而且还是开卷（从4月15日8时~4月17日8时。

这48小时，谁也不可能一直坐在电脑前，且没人监考，因此存在团队作战的可能性。而且，团队作战，一直是业内众人皆知的公开秘密。很多初赛考得比较好的，决赛一塌糊涂。

这种规则下，每个选手都可能不是一个人在战斗。既然规则如此，那算不算作弊还两说。

咋评价这个规则呢？初赛毕竟是海选，既没有奖金也没有奖牌，宽松一点也是正常，还可以降低门槛，增加趣味性，甚至可以制造噱头。

在这样的规则性，出一些信息量比较大的事件也就是顺理成章的事情了，我甚至可以推测，有人刻意要制造这样的信息量大的爆炸性事件来抓眼球。

这样有什么好处呢？一是关注度高了，知名度就高；知名度高了，流量就大；流量大了，收益就高。谁会从中受益呢？大家自己琢磨。

如果把这个话题给《某音》《某者》《某林》的编辑部，一定能写出一篇篇草根逆袭的励志故事。当我们潸然泪下的时候，有人却在笑着数钱。

我认为姜萍最终是个受害者，被人当工具使用了。这个尚未成年的小姑娘被人强行送到了舆论漩涡中心，以后很可能会要背着沉重的舆论和思想包袱生活学习。

究竟是谁是幕后策划呢？从初赛4月17日结束到6月14日成绩公布，然后各种视频铺天盖地就来了，开始造神。这些材料，有可能是提前准备好的，我相信智慧的你已经有了自己的答案。

总之，只要规则奇葩，什么结果都可能有。你信不信，只要规则制定的到位，西晋胡公公或者莲英李公公也能当选中国最佳父亲、中国最雄壮男人。

所以对与规则非常宽松奇葩的初赛，大家不要太在意。还有人趁机带节奏，要求大学破格录取她（特招），或给她保送资格。还有编造谣言，说哈佛大学给她伸出了橄榄枝。

幸好各大学比较冷静，比如浙江大学只答应她参与学校的夏令营。这个做法非常棒，因为通过交流可以对姜萍有个更为全面的了解。

需要注意的是，浙江大学的校长杜江峰，是中国科大培养出来院士，本硕博都在科大读的。此外深圳大学、上海科大、合工大、南昌航空大学等高校的校长（如下图）都是科大毕业的，因此欢迎报考中国科大。

他的老师王闰秋，则希望她能就读于常熟理工。常熟理工回复也比较得体，说希望她未来报考常熟理工，打好本科基础后，再到浙大深造。

这两个学校回复最得体的地方，其实就是规则意识——按程序来。一旦打破了规则，那么各种幺蛾子就来了。如果初赛成绩可以作为保送（破格）的资格，那还能轮到姜萍吗？

虽然高考制度是目前最公平的制度，但也走过很多弯路。这些弯路无一例外，就是考试之外有了新的规则，而这些规则，看似不拘一格降人才，但你觉得可以轮到你吗？

比如你可以通过啦啦操考入清华吗？你可以因为在爸妈的帮助下在报刊上发表了几篇文章，然后就可以被某名牌大学降分75°，错了降分60录取吗？你作为一个旱鸭子可以取得游泳国家二级运动员，然后被某名牌大学降分录取吗？

你可以连知网是什么都不知道，却可以从北影博士毕业，并成为北大博士后么？你可以在篮球队的替补席上成为高水平运动员，然后四百多分被北大录取吗？

所以有些规则，你连知道都不知道的时候，人家早就登堂入室、功成名就了。你可能想象不到，一个连游泳池都没有的高中，一年培养二十多名二级运动员，只因为高考加分……

对于大多数普通人，规则越简单粗暴越好。有些规则的口子，你感觉是为了破格录取特殊人才所开，但最后挤进来的却是最鳝鱼钻营的人。那么思考题来了：除了鳝鱼，谁会钻营呢？

规则不是不能改，但规则的修改，是一件慎之又慎的大事，一定要切实为了大多数人的利益，一定不能成为鳝鱼钻营的漏洞。说一千道一万卡住规则这一关，事关每个普通人的切身利益。

我们一起监督规则，完善规则，然后捍卫规则。