因美国总统拜登在最近一场总统辩论中的表现不佳，引发了民主党内部的广泛担忧和讨论。
有报道称，拜登可能会与家人商讨退出本次总统大选的可能性。媒体甚至列出了拜登若退选后，潜在接替者的名单。
据悉，拜登在周四与川普的辩论中表现磕磕巴巴，甚至引发了对他年龄和心智状态的质疑。然而，他在募款活动中强调自己仍有胜算，并承认自己在辩论中的不足，表示将更加努力地奋斗。周六，拜登与第一夫人吉尔在纽约和新泽西州连续参加了三场募款活动，力图消除人们对他能否在11月大选中胜出的疑虑。吉尔在活动上坚定支持拜登，称他不仅是最合适的人选，更是唯一的人选，试图强调拜登的坚定性和领导能力。拜登及其竞选团队在辩论后通过多场募款活动试图稳定支持率，尽管他的表现引发了公众和党内部分人士的疑虑。
截至周五晚，拜登的竞选团队宣布已筹集到2700万美元的资金，显示出一定的竞选活力和支持度。
与此同时，根据NBC的报道，拜登的表现不佳也引发了党内高层的讨论。民主党全国委员会主席哈里森和竞选经理罗德里格斯在电话会议上讨论了如何应对公众对拜登表现的反应。
会议上，一些高层成员批评拜登团队未能充分重视公众和媒体对他表现的批评，但也有人对拜登的支持率保持乐观态度，认为其竞选仍有机会。
美国众议院前议长麦卡锡6月27日接受福克斯新闻采访时表示，“除非拜登自己退出，否则民主党员要取代他几乎是不可能的。”
此外，关于拜登是否会退选的传言也在党内外引起了广泛关注。
据称，拜登将在周日与家人商讨其竞选连任的前景，而吉尔对继续支持拜登参选表现出坚定态度。不过，拜登的竞选团队对这些传闻并未正式回应，仅强调拜登目前没有退出竞选的计划。
尽管拜登的表现和党内讨论引发了一定的波动，但他的竞选团队依然对11月选举的胜利保持乐观信心，并指出他们在辩论后的内部民调显示选民的看法未发生显著变化，支持率也有所上升。
总体而言，拜登在辩论后面临的挑战和批评不容忽视，但他及其竞选团队仍致力于通过募款活动和舆论控制来稳定竞选局势，力争在11月的大选中取得成功。那么，一旦拜登宣布退选，是否有合适人选接替他的位置呢？目前确实有几位潜在人选被认为可以接替。
加文·纽森是美国加利福尼亚州的州长，他在政治上以支持进步主义政策和环境保护而闻名。他曾担任旧金山市长，并在2018年当选为加利福尼亚州长，目前正在他的第二个任期中。纽森在公共卫生和气候变化领域推动了一系列政策措施，但他的领导也面临来自共和党和独立选民的批评，特别是在管理经济和应对疫情方面。米歇尔·奥巴马是美国前总统巴拉克·奥巴马的妻子，也是一位律师和作家。作为前第一夫人，她以倡导健康生活和教育公平而闻名。她在白宫期间推动了“让我们移动起来”和“营养套餐”等倡议，致力于解决儿童肥胖问题。她的自传《成为》成为全球畅销书，并且她经常参与公共演讲和社会活动。格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer） 格雷琴·惠特默是密歇根州的州长，她是一位民主党政治家，曾在2018年当选为密歇根州长。她在疫情期间因其应对疫情的政策而引起关注，尤其是在推动公共卫生措施和经济复苏方面。惠特默曾担任密歇根州参议员，并且在教育和基础设施改善等问题上积极发声。卡马拉·哈里斯是美国第一位非裔裔副总统和第一位亚裔裔副总统，她在2021年成为乔·拜登政府的副总统。在担任副总统之前，哈里斯是加利福尼亚州的一位民主党参议员，她在司法和社会公正问题上有着深厚的背景。她的政治生涯以来，她一直致力于推动移民改革、医疗保健和性别平等等议题。这项历史性的裁决，将会对2024年总统大选带来巨大的影响。
该裁决将影响特朗普今年是否因特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）对川普提出的四项重罪指控，其中包括密谋欺诈美国和妨碍官方程序，他们指控川普试图推翻在 2020 年的大选结果。而川普则认为自己在总统任内具有豁免权。从法律上讲，此案史无前例，因为从来没有总统在卸任后被起诉，也从来没有一个总统候选人在竞选之年受到如此多的起诉，并且所有的起诉都来自于竞选对手所在的党派。目前的情况确实显示出最高法院首次明确总统的豁免权问题。法院可能会将案件发回审判法院，以审查指控中哪些行为可以被视为总统职务行为而免责，哪些行为则不是。这一过程可能导致案件进展推迟到11月大选之后。这项裁决还可能影响针对川普的其他两项起诉，包括涉嫌不当处理机密文件以及在佐治亚州涉嫌颠覆选举的案件。法院可能需要重新审视这些案件，以确定哪些行为可以被视为总统的职务行为，哪些属于个人行为，从而影响审判的进程和结果。他在自己的“真相社交”账户上写道：“这是我们宪法和民主的巨大胜利，我为身为美国人而自豪！”众议院司法委员会主席吉姆·乔丹对最高法院的裁决表示赞赏。“像杰克·史密斯这样的极端党派检察官不能利用法治来打击政府的主要政治对手，我们希望左派停止对川普总统的攻击，坚持民主规范。司法委员会将继续监督我们司法系统中危险的法律战策略。”裁决发布后，拜登的竞选团队表示，最高法院关于总统豁免权的裁决“不会改变事实”。参议院民主党领袖查克·舒默表示，这对美国来说是悲伤的一天，对我们的民主来说也是悲伤的一天。他强调，我们司法制度的基础在于没有人可以凌驾于法律之上。舒默认为，叛国行为或煽动叛乱不应被视为总统享有的核心宪法权力。
版权声明：我们微信公众平台尊重和维护版权、著作权。平台所发布的原创文章与图片，未经授权，严禁转载；凡非本平台作品，均转载自其它媒体，并不代表本平台观点。我们致力于优质内容分享，如有任何问题请联系。
