特朗普获胜机会大，拜登辩论表现不佳，触动盟友神经

在美国内部，选举已经引发了政治战争，共和党和民主党都在发起各种攻击，降低拜登和特朗普的支持率。

与此同时，欧洲大陆上的美国盟友也在关注着这场政治战争，因为谁获得最后的胜利将会对欧洲产生直接影响。

而就在这一关键时刻，美国选举局势发生了大变化。因为一场公开辩论，拜登让美国的盟友们丧失了信心。

拜登

参考消息网报道称，在和特朗普的同台辩论中，拜登几乎无法流畅的表达自己的观点，这让美国选民非常担心，认为拜登极有可能不再适合执政。

而特朗普不同，他可以轻松回答各种问题，流畅的阐述自己的观点和政策。这样的反差，触动了大部分欧洲国家的神经。

因为它们不想看到特朗普再次执政，不想再看到特朗普把枪口对准自己。

说到这里，就不得不说特朗普和欧洲的矛盾。

欧洲国家认为，跨太平洋伙伴关系协定的失败将对多边贸易体系构成挑战，这意味着美国不再愿意通过多边机制来推动全球经济开放和融合。

欧洲国家只能自己做的更多，以弥补美国退出跨太平洋伙伴关系协定的空缺。

特朗普

还有，此前的特朗普政府对欧洲汽车及其零部件加征关税的决定，直接触及了欧洲的核心经济利益。

汽车产业是欧洲多个国家的重要支柱产业，关税的增加不仅影响了欧洲汽车制造商的利润，也威胁到了数以万计的工作岗位。

欧洲国家对此表示强烈不满，为了保护自身利益，欧洲国家不得不采取反制措施，这加剧了美欧之间的贸易紧张关系。

而且，特朗普政府的拉美政策充满了变数和不确定性，这对欧洲国家在该地区的贸易和政治合作构成了挑战。

欧洲国家长期以来一直与拉丁美洲保持紧密的经济和文化联系，特朗普政府的政策变动使得欧洲企业在该地区的投资前景变得不明朗。

欧洲国家担心，如果美国继续采取孤立主义和干预主义的政策，将直接影响欧洲在该地区的利益。

北约

而且，特朗普对北约成员国军费分摊的问题持续施压，要求各国提高国防开支至GDP的2%。

特朗普政府对欧洲在北约中的角色提出了质疑，特别是关于军费分摊和防务贡献的问题。特朗普政府认为欧洲国家在北约中的贡献不足，并多次公开批评欧洲盟友。

这一要求在欧洲国家中引发了争议，因为许多欧洲国家认为军费问题应该基于共同防御的需要和各国的实际情况来合理分配。

欧洲国家担心，特朗普政府的强硬态度可能会破坏北约内部的团结，甚至导致联盟的分裂。

此外，欧洲国家也开始考虑加强自身的防务能力，以减少对美国的依赖，这在一定程度上反映了对美国领导力可靠性的疑虑。

欧盟

同时，在中东政策上，特朗普政府与欧洲国家存在明显的分歧。例如，在伊朗核问题上，特朗普政府退出伊核协议并重新实施制裁，而欧洲国家则坚持维护该协议的有效性。

欧洲国家认为伊核协议是和平解决核扩散问题的关键一步，特朗普政府的单边行动会导致紧张局势升级。

美国

在叙利亚问题上，欧洲国家倾向于通过外交途径解决问题，而特朗普政府则更倾向于使用军事手段或制裁。

这些分歧凸显了美欧在中东政策上的根本差异和对国际安全问题的不同处理方式。