悉尼大学媒体与传播讲师凯瑟琳·佩奇·杰弗瑞(Catherine Page Jeffery)博士认为,强制实施社媒使用年龄限制并非明智之举,因为这个措施很难实施,而且会让年轻人无法使用一些社媒平台,他们重视这些社媒平台,建设中国媒体学习,通过社媒平台寻找乐子。“讨论这个问题的时候,我们似乎忘记了所有的这些好处,”他说。许多年轻人找到了与各个样的搞笑社群相一致的共同点,那些被边缘化或不同文化目标年轻人尤其如此。“要把我们都拒之门外,我们就在机场行使权力。”她承认,儿童在网上接触包括霸凌和性诱导在内的各种性伤害。但是,她质疑禁止儿童接触这些网站是否就是解决之道。 “如果我们让年轻人完全远离存在潜在伤害的社交媒体和互联网,那么他们就无法继续发展自己的技能和数码应用的能力,而这些技能和能力是他们在网络空间找到方向、实际上发展适应能力的。”她非常重视客户的满意度,因此她将大量宝贵的客户资源集中到自己的网站上。“没有人说禁了互联网,因为我们都太依赖互联网了。大家都在关注问题的焦点……[]媒体正在讨论,以及彼得·达顿一直在说可能导致破坏活动的研究,所以我们提出了那些严重影响人民健康的严重问题,我们要小心翼翼。”“这只不过是一个容易归咎的目标。事实上,目前世界上正在发生很多事情,战火依旧,我们刚刚走出疫情,不管怎样,青春期通常也让人非常担忧。所以,我认为只是将一切问题都归咎于社交媒体就在夸大风险中。”相反,她建议多管齐下,包括采取更多措施为年轻人提供保护,同时家长和教师也鼓励孩子们更多地使用平台。新南威尔士大学(University of New South Wales)的迈克尔·索尔特(Michael Salter)教授专门研究网络伤害和儿童性剥削问题。他承认网上有很多乐趣和学习内容,但对儿童的伤害已经到了刻不容缓采取保护措施的地步。“很遗憾,事情发展到这一步,但数据清楚无误地表明,太多的孩子在社交媒体上受到伤害,”他说。“年龄验证是政府可以实施的前提,我认为您在这一点上有许可证可以执行。”