重磅｜特鲁多再放虎狼之词：富有的老人理应交税“赡养”无房年轻人！要对百万以上自住房全额征税?

过了知天命的年纪后，特鲁多又没了婚姻的束缚，算是彻底放飞自我了。

2024年7月9日，全加拿大所有媒体都滚动发布一条新闻，加拿大总理特鲁多在接受“Generation Squeeze”的采访时表示，那些“省吃俭用”买房的老年人无法理解年轻一代无法踏上住房阶梯的艰辛。

图自《国家邮报》，2024年7月

大家仔细品，一个国家不同族裔、不同阶层、不同年龄的人有分析和矛盾很正常。但作为总理，特鲁多这番话明显挑动了”老年加拿大人”和“年轻加拿大人”之间的矛盾，而这个矛盾的核心竟然是加拿大最重要的财富象征——住房。

无论特鲁多是有心还是无意，他的这段话都激起了媒体的强烈关注。

加拿大《国家邮报》在报道中强调，“Generation Squeeze”这个组织本身的核心政治诉求就是“对所有估值超过100万加元的住房征收年度附加税”。

作为总理在这个组织的节目里说出上述那番话，很容易被理解为要挑起年轻一代与老一代的冲突，甚至是“劫老济少”的前兆。

《国家邮报》表示，这种表态意味着特鲁多拒绝对当前的可负担性危机承担任何责任，他认为是加拿大老年人努力工作存钱买房阻碍了年轻人进入住房市场。

这不是蠢就是坏。

根据《国家邮报》的报道，“Generation Squeeze”主张对所有价值超过 100万加元的房屋征收年度附加税。具体来说价值100万至150万加元的房屋每年征收0.2%-0.5%的附加税，价值200万加元及以上的房屋每年收1% 的附加税。

而这笔税款将用于补贴买不起房的人。

该组织甚至认为，“在老年人睡觉和看电视时，房价上涨就给他们带来了财富，这不公平。”

该组织还建议，联邦和省级政府如果担心“房屋净值税”会激起民众反弹，可以将其作为一项税收政策的“技术”变更。

 UBC 大学人口与公共卫生学院教授Paul Kershaw是该组织的支持者，他公开表示，X 世代和婴儿潮（即 60 后 70 后）一代受益于年轻一代的“牺牲”，年轻人“容忍”高租金并推迟购房梦想，都是为了保护那些“前人”的房屋净值。

而加拿大总理特鲁多似乎同意这一点。加拿大老年人需要在变化的住房市场上接受教育。

报道显示，特鲁多在该组织的博客节目中还说到，“我认为住房问题仍有工作要做，直觉上感觉没有解决方案。你与老一代的人交谈，他们会说，‘哦，不，我记得我不得不省吃俭用多年才能支付首付款。那真的很难。住房一直都很难。’”

特鲁多还说：“加拿大年轻一代人有着根本性的不同，年轻人有很好的工作，有稳定的副业，期望也发生了变化，但他们仍然找不到真正开始实现房屋净值或房屋所有权的地方。这种转变是不同的。”

回顾 2015 年投票给他的年轻人，特鲁多又说：“讽刺的是，现在 10 年过去了，我看到那些第一次支持我的年轻人，他们现在已经 30 多岁了，却说‘我买不起房子。我以为你们应该解决这个问题，但事实是世界已经走向了错误的方向’。”

《国家邮报》认为，特鲁多正在尝试让老年人感到内疚并制造两代人的价值分歧，而自己却不承担任何责任。

《国家邮报》指出，自由党在竞选形势明显落后的情况下开始不断说出虎狼之词，就在特鲁多发表上述言论之前的2024年6月，加拿大副总理方慧兰就在公开场合表示，愤怒的穷人有可能对富人的城堡发动攻击。

她当时的原话是，“我们是否想生活在这样一个国家：最顶层的人过着奢侈的生活，但却必须在越来越高的围栏后面的封闭式社区里，使用私人医疗保健和飞机？公共领域如此退化，大多数没有特权的同胞无比愤怒。”

这种表达最危险的地方在于，听起来站在弱势群体的一方很有道理，但其实回避了真正的问题，也不谋求解决方案，而是鼓动情绪进行非理性的颠覆。

这基本就是暴力和激烈对抗的前奏。

小编觉得，华人作为自持住房比例非常高的族裔，最应该关注的不是自住房会不会被政府征税，而是要警惕这种危险的思想进一步蔓延。如果有加拿大总理推波助澜，任何看起来很无厘头的想法都有可能酿成巨大悲剧。