民调：川普在非裔和拉丁裔选民中不受欢迎，67%受访者呼吁拜登退选

《纽约时间》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

据ABCNews 7月11日报道 在美国广播公司新闻频道/华盛顿邮报/益普索进行的一项新民调中，三分之二的美国人——包括拜登自己的大多数支持者——表示，鉴于拜登两周前在辩论中的表现，他应该辞去民主党总统候选人的提名。尽管拜登继续与川普势均力敌，辩论后投票偏好没有发生重大变化，但情况仍然如此。

ABC News报道截图

如果今天举行大选，美国人在拜登和川普之间的支持率为46%对47%，几乎与4月份ABC/益普索的民调结果相同，当时的支持率为44%对46%。在登记选民中支持率是平局，46%对46%。

如果副总统贺锦丽取代拜登成为民主党总统候选人，那么在所有成年人中，贺锦丽和川普的得票率为49%比46%（在登记选民中为49%比47%）。贺锦丽的49%略好于拜登的46%，但她对川普的领先优势在统计上并不明显。

这并不意味着拜登没有受到辩论的伤害。67%的人认为他应该退出竞选。现在有85%以上的人认为拜登年龄太大，不适合连任，这一比例创下新高，而今年4月和一年多前的比例分别为81%和68%。

此外，这项由兰格研究协会（Langer Research Associates）和益普索实地调查共同为美国广播公司进行的民意调查发现，在被认为具备担任总统所需的敏锐思维能力方面，川普领先拜登30个百分点（44%对14%）。在被认为具备担任总统所需的身体健康状况方面，川普的领先优势大致相同，自4月以来，他在这两方面的优势都有所扩大。

正如这场竞选所显示的那样，这些观点可能不是决定性的。拜登的工作支持率稳定，但只有36%。虽然两人都没有受到广泛欢迎，但拜登的个人好感度仍然高于川普。在被视为更诚实、更值得信赖方面，拜登领先川普17个百分点（39%对22%），与今年春天相比基本没有变化。

两位候选人都面临着强烈的负面看法。大约40%的美国人表示，这两个人都不具备有效服务的精神敏锐度或身体健康状况。同样多的人表示，这两个人都不诚实、不值得信赖。60%的人认为川普太老了，不适合连任，这一比例也创下新高，高于2023年春季的44%。有50%的人表示，鉴于川普在辩论中的表现，他应该让位给另一位候选人——但与拜登相比，川普的支持者中这么说的人少得多。

很明显，拜登在这场辩论中名誉受损更严重。一半的美国人表示，这让他们对拜登的看法变差了，22%的人表示对川普的表现不满意。27%的人认为辩论对川普有利，而拜登只有7%。

即使在那些表示将在11月投票给拜登的人中，也有81%的人认为他太老了，无法连任，只有44%的人认为他应该继续竞选，54%的人认为他应该退选。在民主党人和倾向民主党的独立人士中，有62%的人认为他应该下台。相比之下，只有16%的共和党人和共和党倾向者认为川普应该退出大选。

如果拜登退出——他坚称自己不会退出——只有44%的美国人对贺锦丽成为民主党候选人感到满意，53%的人表示不满意。然而，在民主党人和倾向民主党的独立人士中，对贺锦丽的满意度达到70%。而在目前的拜登支持者中，满意度为76%。

换一种方式，在一个开放式问题中，民主党人和民主党的支持者被问到，如果拜登退出，他们希望看到谁接替他的位置。29%的人选择贺锦丽，她无疑是这一群体中的首选，其他人的支持率都只有个位数。尽管如此，还是有30多名潜在候选人被提名。

辩论的影响
这场辩论的结果并不十分明朗：三分之二的美国人认为川普赢了，在观看辩论的人中，这一比例上升到了74%。这包括那些最初认为平局，但后来倾向于其中一方获胜的人。

在拜登的支持者中，59%的人认为他赢了，这表明了这一群体的高度忠诚度。相比之下，在支持川普或其他候选人的人中，几乎有94%的人认为川普赢得了辩论。

另一个结果可能会增加拜登未来出席活动的风险，包括他定于周四晚些时候举行的新闻发布会：61%的观众表示，他们对拜登的看法因这场辩论而恶化。在没有观看辩论的观众中，持这种看法的人少得多——只有34%。

拜登的去留
大多数群体的大多数人都认为拜登应该下台，但程度不同。黑人的支持率最低，为49%，其中50岁及以上的黑人支持率为32%，这一群体对拜登尤其有利。

56%的民主党人认为拜登应该退出，独立人士中这一比例上升到72%，共和党人的比例几乎相同，为73%。六成的自由派这么认为，七成的温和派和保守派也这么认为。在白人和西班牙裔人中，这一比例约为70%。即使在对拜登个人有好感的人中，也有55%的人认为他应该退选，77%的人认为他不受欢迎。

投票的选择
就像拜登和川普之间的整体竞争一样，各群体之间的偏好与4月份的情况非常相似。例如，拜登和川普在白人中的支持比例是39%比53%，在西班牙裔中是49%比42%，在黑人中是77%比17%。

尽管拜登在辩论中表现不佳，但民主党人仍以91%对5%的支持率支持他；共和党人对川普的支持率则为94%比4%。而在全国大选中经常摇摆不定的独立选民，对拜登和川普的支持率分别为40%和44%，没有显著差异。

与拜登相比，贺锦丽对川普的支持率与拜登相比存在一些差异，但不足以使这场竞选成为又一场势均力敌的较量。贺锦丽在女性选民中对川普的支持率为52%对44%，而拜登对川普在女性选民中的支持率为47%对46%。

此外，贺锦丽在西班牙裔选民中的支持率为56%比40%，明显领先于川普，而拜登则不然。贺锦丽在城市女性中的支持率比拜登高8个百分点，二人分别为61%和53%。贺锦丽在黑人中的支持率为82%，在黑人女性中的支持率为86%，与拜登在这些群体中的支持率没有明显差异。

另一项包括拜登、川普和第三方或独立候选人的调查也发现，与4月份相比结果没有明显的变化，拜登的支持率为41%，川普为42%，小罗伯特·f·肯尼迪（Robert F. Kennedy）为10%，康奈尔·韦斯特（Cornel West）和吉尔·斯坦（Jill Stein）各为2%。

候选人的属性
如上所述，即使在辩论结束后，拜登在一个关键的善意衡量标准上也具有相对优势。他的个人好感度下降了8个百分点，42%的公众对他有好感，50%的人对他没有好感。相比之下，川普这一比例为34%对59%。

这些好感度自4月份以来基本没有变化，没有明显地受到辩论影响。尽管如此，在总体上看好拜登的人中，37%的人表示，由于这场辩论，他们对他的看法不如以前那么好。

摆在二人面前的问题是，候选人的哪些特质对公众最重要。例如，拜登在诚实和值得信赖方面的优势明显，而作为“代表你个人价值观”和“将保护美国民主”的候选人，他的领先优势较小，只有个位数。他和川普在另一个具有历史意义的重要特质上势均力敌，那就是理解“像你这样的人的问题”。

也就是说，拜登的精神敏锐度和身体健康受到的打击是真实的。今年4月，他在精神敏锐度方面落后川普19个百分点；现在，是30个点。拜登今年春天在身体健康方面落后22个点，现在落后31个点。

此外，川普在工作认可方面优于拜登，支持率为36%，不支持率为57%；拜登在这方面低了21个百分点。回顾川普的总统任期，43%的人认可他的工作表现，52%的人不认可，差距缩小了9个百分点。

民主党的B计划
至于可能的民主党替代者，67%的黑人（绝大多数是民主党人）会对贺锦丽接替拜登感到满意，贺锦丽是第一位担任副总统的黑人和女性。西班牙裔（51%）和白人（38%）感到满意的人较少，这至少在一定程度上反映了他们不同的党派偏好。

黑人女性（70%）和黑人男性（64%）对贺锦丽提名的满意度大致相同。考虑到样本量，6个点的差异并不显著。同样，男性和女性对贺锦丽作为提名人的看法也没有差异。

许多人跳过或拒绝回答关于贺锦丽的问题。紧随其后的是，7%的人认为加州州长加文·纽森是首选的替代者；4%的人将前第一夫人米歇尔·奥巴马列为首选替补；交通部长皮特·布蒂吉格和密歇根州州长格雷琴·惠特默各为3%；2%的人认为是独立候选人小罗伯特·肯尼迪。

另据美联社7月11日报道，在准备第三次接受共和党提名之际，川普承诺进行新的努力来扩大他的联盟，尤其是赢得更多在2020年大选中不支持他的非白人选民的支持。

美联社报道截图

但美联社对美联社/NORC公共事务研究中心6月份连续两次进行的民意调查进行的分析显示，大约70%的非裔美国人对川普持负面或非常负面的看法，大约一半的西班牙裔美国人也是如此。虽然这两个群体对川普的看法确实比他2021年卸任时有所改善，但他们对他的看法仍然是负面多于正面。

根据美联社VoteCast的数据，在2020年大选中，川普赢得了35%的西班牙裔选民和8%的黑人选民的支持，他一直在努力扩大自己在基础选民之外的吸引力。他希望在一定程度上利用对手的不利局面，因为自2021年以来，拜登在黑人和西班牙裔美国人中的好感度也有所下降。不过，目前尚不清楚拜登在黑人和西班牙裔成年人中的支持率下降是否有助于川普自己在这些群体中的地位。

对川普的看法非常稳定
美联社/NORC的分析显示，大多数美国人对川普持负面看法。该分析结合了两次时间相近的民意调查，以产生更大的样本量。大约60%的美国成年人对他持非常或有些不喜欢的看法，而大约40%的人对他有好感。在拜登上任后的2021年1月和7月，对川普的总体看法相似。

人们对川普的看法总体上非常稳定——即使被判重罪也没有改变美国人对他的看法。今年5月，川普因伪造商业文件在纽约被判34项重罪后，美联社/NORC的民意调查发现，对川普的总体看法几乎没有变化。在川普担任总统期间，盖洛普民意调查发现，川普的平均工作支持率为41%，从未超过50%。

约半数西班牙裔成年人对川普持负面看法
川普在竞选活动中表示，他得到了拉美裔社区的“大力支持”。但美联社的分析发现，大约一半的西班牙裔成年人对川普持负面看法。在最近的民意调查中，约有40%的西班牙裔成年人对川普持积极态度，高于2021年1月的约30%。

尽管川普的竞选顾问表示，由于他对商业的关注，他在西班牙裔男性和年轻的西班牙裔成年人中具有特殊的吸引力，但民意调查分析显示的结果并非如此。目前对川普的看法在西班牙裔男性和女性、年长和年轻的西班牙裔成年人以及有和没有大学学位的人中都是相似的。

拜登在这个群体中也面临着认知问题。新的分析发现，大约一半的西班牙裔成年人对他持负面看法，而大约40%的人对他持正面看法。这与2021年初相比大幅下降，当时约有60%的西班牙裔美国人对拜登持积极看法。

川普在非裔成年人中仍不受欢迎
川普的竞选团队声称，他今年在非裔成年人中的表现可能会比2020年更好。他们推测，他的法律困境可能会让他受到一个受到刑事司法系统系统性歧视的社区的爱戴，他的移民政策也可能会有吸引力。

然而，非裔成年人仍然普遍对川普持负面看法：大约70%的非裔成年人对川普持负面看法，自2021年初以来下降了约20个百分点。尽管川普的竞选团队表示，非裔男性可能更容易接受他的信息，但非裔男性和女性对他的看法相似。

年轻的美国非裔可能更容易接受川普。大约三分之一的年轻非裔（45岁以下）对他持积极看法，而45岁以上的非裔成年人中只有十分之一持积极看法。但大多数年轻的非裔成年人对他并不看好。

与此同时，大约六成的美国非裔对拜登持正面看法，比他上任时的八成有所下降。