万斯的威胁

公众号新闻

2024-07-20 03:07

自7月15日被特朗普选中担任副总统候选人以来，万斯这位“80后”年轻政客受到了全世界的高度关注。

他的履历、过往言论、政治立场等信息，均被媒体和学者们拿着放大镜检视。

之所以大家如此重视万斯，是因为他很有可能在未来某个时刻继承特朗普的政治遗产，成为对美国乃至世界历史产生重大影响的人物。

一个曾经发生过的例子——尼克松。

1952年，39岁的尼克松被艾森豪威尔选为副总统候选人，当时他只有短短五年的众议员和参议员履历，然而经过八年副总统历练后，尼克松成长为共和党大佬，并于1968年当选总统。

与尼克松相比，40岁的万斯更加“政治素人”，2023年1月才当选参议员；假如此次大选能够获胜，他将在今后很长一段时间里成为共和党热门总统候选人，无异于一步登天。

万斯2016年出版畅销书《乡下人的悲歌》，讲述自己的成长经历，这本书给他带来了全国范围内的知名度。

有关万斯成长经历的文章近期出现很多，本篇不再赘述，接下来让我们梳理一下万斯在外交政策领域已呈现出的立场。

1、对乌克兰

万斯认为中国是美国最大的威胁，现在的拜登政府完全分心了，他表示：

“特朗普将和俄罗斯及乌克兰谈判，以便尽快结束这件事，好让美国能专注在中国这个真正的问题上。”

万斯比较看衰乌克兰，认为这是一场打不赢的战争，因为俄罗斯拥有庞大的军工能力，而乌克兰的人口老龄化令进一步动员面临困难。

今年4月，万斯曾在《纽约时报》发表过一篇专栏文章，文中称：

“即使实行严厉的征兵政策，乌克兰仍无法招募战场所需要的士兵数量，且它需要的物资比美国所能提供的还要多。”

万斯举例道：

“PAC-3是一种爱国者拦截弹，乌克兰一个月使用的量相当于美国一年生产的量，这让美国没有足够的弹药来支持中东战争以及东亚的潜在突发事件”。

和特朗普类似，万斯认为拜登政府及一些欧洲国家夸大了普京的威胁，诸如普京征服乌克兰后将进一步攻击东欧云云，都是唬人的把戏。

在万斯看来，俄罗斯并未对欧洲构成生存威胁，乌克兰危机就是一场地区局部战争，没有那么多的附加意义。

实际上，万斯并不反对与美国的欧洲及亚洲盟友们维持良好关系，他只是反对过多投入美国的资源，借用其2024年2月慕尼黑安全会议上的一句表态：

“我们希望欧洲取得成功，但欧洲必须在自身安全方面发挥更大作用。”

由于上述立场，有欧洲媒体称，特朗普-万斯的组合让欧洲十分不安，欧洲像是“正在迎接风暴的船”。

乌克兰议员贡恰连科则表示：

“（万斯）非常聪明、狡猾、冷血，（他的提名）对我们来说是一个非常艰难的局面，他对乌克兰和这场战争持非常怀疑的态度。”

万斯表示美国介入乌克兰危机“没有明显的愿景，甚至没有一个阶段性目标”，他同时称赞特朗普是“一代人中威慑俄罗斯最好的总统”。

2、对欧洲其他国家

作为右翼政客，万斯对马克龙、朔尔茨等传统政治人物没有太多好感，对英国工党、德国绿党等左翼派别也不以为然。

他曾公开宣称德国的能源政策是“愚蠢的”，并表示：

“德国是欧洲最重要的经济体，却依赖进口能源和借来的军事力量（指防务严重依赖北约）。”

万斯还称，德国极右翼的选择党（AfD）“做得很好”，因为它“对大规模移民的抵制越来越多”。

对于传统盟友英国，万斯支持刚刚选举落败的保守党政府，讨厌新上台的工党——工党领袖斯塔默选前表示会承认巴勒斯坦国。

万斯讽刺道：

“第一个拥有核武器的伊斯兰国家是哪个呢？也许是伊朗，也许巴基斯坦已经算是一个了，但我们最终发现，它或许是英国，因为工党刚刚上台。”

这番将英国称为“第一个拥有核武器的伊斯兰国家”的言论遭到了英国政府严厉驳斥。

欧盟国家中，跟“特朗普-万斯”组合走得比较近当属匈牙利和波兰。

尤其是在欧盟内部备受孤立的匈牙利，万斯曾为它仗义执言，批评欧委会因法治问题扣押匈牙利资产的行为。

某种意义上讲，匈牙利总理欧尔班已对特朗普归来押下重注，近期他不惜得罪欧盟其他国家独自访俄，同时赴美面见特朗普（有向特朗普传话的意味），还毛遂自荐称“将特朗普希望上台后立即充当俄乌和谈的调解人”，显得十分高调。

匈牙利总理欧尔班在佛罗里达州海湖庄园会见美国前总统特朗普，讨论了“和平的可能性”。欧尔班是特朗普的长期支持者，过去两周他密集访问了乌克兰、俄罗斯、中国和美国，激怒了许多欧洲国家。

3、对以色列

万斯的外交政策可以概括为“美国优先，但以色列除外”。

2023年10月7日哈马斯发动袭击后，万斯将责任归咎于拜登政府为巴勒斯坦人提供了便利，他表示：

“美国人必须面对一个严峻的事实，我们的纳税人资助了这一切（指民主党政府对巴勒斯坦有援助，在巴以政策上骑墙）。”

与拜登试图约束以色列、安抚阿拉伯国家的做法不同，万斯坚定支持建立牢固的美以关系，认为以色列对于保护美国在中东的利益至关重要，拒绝对以色列的援助进行任何限制。

今年4月美国知名高校爆发声援巴勒斯坦的反战示威后，万斯提出了一份法案（很难真正落地，主要起个展现政治立场的作用），要求暂停向那些发生反以集会或抗议活动的大学提供联邦资金。

尽管无条件支持以色列，但万斯并不希望中东冲突扩大化，曾多次质疑美国参与中东冲突。

万斯表示，除非伊朗直接袭击美国军队，否则反对美国对伊朗进行任何直接打击：

“许多干预不仅未能实现其目标，而且还耗尽了美国的资源和生命。”

不难体会，他继承了特朗普减少海外干预的外交指导思想。

4、对中国

嘴是两张皮，正反都有理。

在当前背景下，不管怎样中国都是美国政客的挡箭牌——援乌是为了威慑中国，不援乌则是想充分利用《中国与俄罗斯的分歧》，集中力量应对中国。

万斯认为，未来四十年美国外交政策的重点应聚焦东亚，欧洲等盟友必须承担更大份额的军事防御，以便让美国可以集中精力应对中国。

作为铁锈区出身的政治人物，万斯对美国制造业的衰落有着深刻认知，今年6月他在《纽约时报》的专访中指出：

“我们似乎已经忘记了二战最重要的教训，军事力量是工业力量的下游。”

万斯称，美国仍然是军事超级大国，但这很大程度上是来自1980年代和1990年代的工业实力，目前中国的工业力量已经超越了美国，“这意味着二十年后他们将拥有更强大的军事力量”。

那具体该怎么办呢？

万斯没有什么新招数，就是特朗普那一套——提高对中国商品的关税，促进制造业回流美国。

纵观过去几十年如火如荼的全球化浪潮，美国中部的七个“铁锈州”（宾夕法尼亚州、俄亥俄州、西弗吉尼亚州、伊利诺伊州、印第安纳州、密歇根州、威斯康星州）堪称最大失意者，它们目前正成为美国大选的关键摇摆州。

对于特朗普和来自俄亥俄州的万斯来说，铁锈区是必争之地，此处的民意他们尤其在乎。

2016年大选中，特朗普几乎横扫铁锈区，创造了一幕工人齐刷刷投票给资本家的奇幻画面。

2020年大选中，特朗普分别以1.16%、2.78%和0.63%的微弱劣势丢掉宾夕法尼亚（20张选举人票）、密歇根（16张选举人票）和威斯康星（10张选举人票），如果这三个铁锈州拿下，赢家就是他。

位于宾夕法尼亚州的伯利恒钢铁公司曾是二十世纪大世界上最大的钢铁制造商之一，该公司于2001年申请破产，2003年彻底解散。

新加坡《联合早报》近期刊登了一篇旅英华人学者的文章，其中有这样一段：

“我曾认为‘西方’是个坚不可破的集体名词，可特朗普执政美国时期，这个名词却破防了，因为特朗普主张只关注美国，欧洲和北约都与己无关。直到拜登执政，又重建了西方阵营……”

某种意义上讲，中国已经做好了与美国长期战略竞争的准备，但中方无论如何都不能承受与整个西方世界脱钩断链。

如果以特朗普、万斯为代表的美国保守政治人物上台，或许也将为中国改善同美国盟友们的关系带来契机，从而破解《两难局面》。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章