川普表态挺万斯，支持者反对万斯观点！专家：选错人会使人怀疑川普判断力
《纽约时间》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
据美联社和商业内幕8月1日报道 本周，川普不得不为他的竞选伙伴、俄亥俄州参议员万斯进行辩护。
相关报道截图
上个月，当万斯首次在共和党全国代表大会上被介绍时，许多共和党官员表示，他们对他知之甚少。从那以后，这一空白就被许多有争议的言论所填补——尤其是万斯之前暗示，副总统贺锦丽和其他所谓的“没有孩子的猫女士”想让这个国家变得悲惨——这使得他的首次出现成为近代史上最动荡的一次。
川普周三在芝加哥举行的全国黑人记者协会会议上接受了一次有争议的采访，他说：“我的理解是，他非常注重家庭。但这并不意味着如果你没有家庭，那就有什么问题。”
保守派评论员、共和党战略家和国会的共和党民选官员公开和私下都认为，万斯在美国的亮相并不顺利，民主党人强调了他过去关于堕胎权利的言论，以及他建议父母应该比没有孩子的成年人有更多的投票权。贺锦丽和她的盟友开始称万斯和川普都是“奇怪的人”，这种消息在网上迅速传播开来。
17天过去了，川普和他的盟友还没有平息党内的批评。
川普的长期盟友、北达科他州参议员凯文·克莱默（Kevin Cramer）周三表示：“我认为，如果他在两年前或3年前考虑‘我可能会在几年后成为总统候选人’，他可能会选择不同的措辞。”克莱默还建议万斯为他关于没有孩子的美国人的言论道歉。他说：“如果他觉得有必要道歉，人们是非常宽容的。”
川普竞选团队支持万斯
万斯没有道歉。川普的一名高级顾问周二表示，关于更换万斯作为竞选伙伴一事“没有任何讨论”。
这位顾问预计，选民们很快就会把注意力从万斯身上转移到贺锦丽的民主党副总统候选人人选上，这一人选预计将在未来几天内公布。这名顾问在不愿透露姓名的情况下谈论了内部竞选策略。
现年39岁的共和党参议员万斯上任不到18个月，但很快就成为“让美国再次伟大”运动的思想领袖。
首次担任俄亥俄州参议员的万斯并不是国会山许多共和党人最受欢迎的选择，尤其是与参议员蒂姆·斯科特（Tim Scott）和马可·卢比奥（Marco Rubio）等经验更丰富的人相比。一些人认为，川普的团队预测他将以压倒性的优势战胜实力下降的乔·拜登总统，这使得川普过于自信。
但在拜登退选并支持贺锦丽之后，总统竞选发生了深刻的变化。现在，川普的盟友承认，他在11月的胜利并非板上钉钉。
在上个世纪，副总统候选人在宣布后被替换过两次。但自从1972年乔治·麦戈文（George McGovern）换掉密苏里州参议员汤姆·伊格尔顿（Tom Eagleton）以来，这种情况就没有发生过。此前，伊格尔顿因精神健康问题接受了电击疗法。
有一种感觉是，在万斯成为川普的严重政治负担之前，情况会变得更糟。理论上，川普可能会更换万斯——民主党人最近几天一直在积极推动这种可能性。
共和党民调专家尼尔·纽豪斯（Neil Newhouse）表示：“这是一个短期的障碍。”
川普本人周三在芝加哥接受采访时谈到了此事的后果，他质疑贺锦丽的种族身份，并断言她淡化了自己是黑人的事实。
“这是有据可查的，从历史上看，副总统对选举没有任何影响，几乎没有影响，”川普在被问及万斯时说，“你可以有一个在各方面都很出色的副总统，我认为JD是，我认为他们所有人都应该是，但你不是那样投票的。你是在投票给总统。你是在投票给我。”
川普支持者不同意万斯观点，但未要求换人
周三，在摇摆州宾夕法尼亚州举行的川普竞选集会上，与会者驳斥了川普应该抛弃万斯的观点，尽管他们不同意万斯之前提出的父母应该比没有孩子的成年人拥有更多投票权的说法。
“川普应该坚持他挑选的人，”53岁的杰夫·米勒（Jeff Miller）说。他有5个孩子，他们都已成年。
肯尼斯·尼莫·尼曼（Kenneth “Nemo” Niemann）说万斯有一个“吸引人的”个人故事，这使他成为一个很好的候选人，并指出没有人总是同意别人的观点。“我并不完全同意川普的说法，”尼曼说。
而在另一个竞争激烈的州亚利桑那州，在万斯周三晚间举行的集会上，6个孩子的母亲、42岁的蕾切尔·詹森（Rachael Jensen）说，她意识到所谓的“华盛顿建制派”似乎并不喜欢他。
詹森说，她认为父母不应该比没有孩子的人拥有更多的投票权。“我认为应该是一个公民一票，不管你是有12个孩子还是没有孩子。”
与此同时，国会山的共和党参议员又面临着有关万斯的新一轮质询。
路易斯安那州共和党参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）谈到万斯时说：“他会在早期受到一些打击，但他会逐渐获得支持。”
该州另一名共和党参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）则称，当他走进国会大厦的电梯时，有人问他关于万斯的情况。“我的意思是，这是一场竞选。人们会曲解你的话。”他说。
当时和肯尼迪一起站在电梯里的加州民主党参议员亚历克斯·帕迪拉（Alex Padilla）反驳道：“他们没有扭曲事实。他们只是引用了他的话。”
肯尼迪回答说：“政治是一项全面接触的运动。”然后电梯门关上了。
选错人会使支持者怀疑川普判断力
《竞选伙伴重要吗？副总统候选人对总统选举的影响》一书的合著者克里斯托弗·J·迪瓦恩（Christopher J. Devine）表示，虽然家乡州的优势和平衡选票可以提高总统候选人的选票，但竞选伙伴选择不当最终会让候选人失去选票。
他告诉媒体：“竞选伙伴的选择会改变选民对总统候选人的看法，从而影响选民的选择。”
“当选民开始怀疑竞选搭档是否能够胜任时，他们会责怪选出他或她的总统候选人，”他补充道，“这实际上会损失选票。”
他说，就川普而言，选择一名新晋参议员而不是经验丰富的候选人可能会“损害人们对川普判断力的看法，并最终让他失去选票”。
虽然不可能确切地知道候选人（特别是川普）会失去多少选票，但圣路易斯大学教授乔尔·戈德斯坦（Joel Goldstein）表示，即使是少数选票丢失也可能影响一场势均力敌的选举。乔尔·戈德斯坦曾撰写过有关副总统职位的书籍。
他说：“我们的许多总统选举都非常接近。”他解释说，对万斯缺乏经验和一系列失言的担忧可能会“在竞争激烈的州产生微小差异”，最终可能对270票的得票率产生决定性影响。
对于川普所说的“你是在投票给总统，你是在投票给我”，哥伦比亚大学政治学教授安德鲁·盖尔曼（Andrew Gelman）表示，事实并非如此。
盖尔曼说：“当你投票时，你是在为全体选民投票。”
毕竟，副总统离最高职位只有一步之遥。美国历史上的49位副总统中，有9位（几乎五分之一）因总统死亡或辞职而意外成为总统。
《走出阴影：现代副总统的影响力》一书的作者理查德·扬（Richard Yon）表示，竞选伙伴在竞选过程中发挥着至关重要且具有影响力的作用。
他说，他们是总统候选人的“攻击犬”，并努力为他们争取支持。
对于那些后来成为副总统的人来说，历史表明他们可以在治理国家中发挥重要作用。扬列举了克林顿和戈尔、蒙代尔和卡特、切尼和布什以及拜登和奥巴马等例子。
他说：“所有这些例子都表明，他们上任后确实以合作伙伴的身份开展工作，减轻了总统的一些责任，并因此发挥了有影响力的作用。”
针对川普的言论，扬表示，“笼统地说副总统或副总统候选人并不重要，并没有考虑到我们在历史上看到的一些细微差别。”
微信扫码关注该文公众号作者