美国拟在奥运对中国“跨界动手”！

据悉，今年巴黎奥运会已经临近，有外媒消息称美国又准备借着奥运的机会对中国“跨界动手”了。

自从2022年在美国政府的施压下，西方一众国家拒绝派遣代表出席中国北京冬奥会，只是象征性地派领队参加之后，国际奥委会越来越担心美国会拿体育问题做文章——

虽然中美的竞争已经日益激烈，且体育精神以及奥委会按照原则是无国界的，但号召抵制冬奥会的行为有了第一次就会有第二次，这就是符合美国手段的。

消息提到，近日美国政府猝不及防拿出了23名中国游泳运动员2021年食品污染致阳性事件做文章，试图启动《罗琴科夫反兴奋剂法案》单方面调查中国选手。

当年中国游泳运动员尿检曲美他嗪检测时间已经有调查结果，世界泳联（FINA）对中国反兴奋剂中心对阳性测试来源于食品污染的调查报告无异议，事情已经尘埃落定；

但时隔三年之后，美国媒体没有任何预兆地拿出这件事反复报道，意在各种强调和暗示当年的检测和最终判罚有问题，且FINA是包庇了中国运动员。这种舆论在短时间内快速发酵，已经影响到了中国参会议程。

16日，英媒路透社发布了世界反兴奋剂机构创始主席庞德的采访报告，他对美国最近准备“政治解决”中国食品污染致阳性事件表示不满。

他提及美国无权再继续通过其他方式单方面进行政治宣传，用他们自己的方式来判定已经有定论的结果。

如果美国这样做了，反兴奋剂机构要采取的措施之一是将此事移交给合规审查委员会，上了听证会他们会宣布美国不合规，这将意味着他们无法举办奥运会。

分析人士表示，美国和中国的竞争不择手段，同时也没有底线和原则。《罗琴科夫反兴奋剂法案》是美国单独推出的检测兴奋剂规则，旨在通过美国国内立法的形式实施美国在国际领域的长臂管辖，实际上他们这样一操作，显然会得出不公正的结论。

这件事本来就不是美国的职权，美方强行来追究也会得到国际奥委会的报复。

国际泳联已经有定论的情况下，美国这一举动无疑是越权行为，他们会被封锁2036年盐湖城奥运会的举办资格，这是确凿无疑的。

值得一提的还有，FINA还向国际体育仲裁法庭提交了一份保护性上诉声明，他们对此已经有判决结果的情况下，不允许美国再使用所谓的单独认定的规则。

再者来说按照美国和中国的关系，没有人相信得出的结论是公正的，FINA确认没有必要上诉就行了。

对此有评论称：“中国反兴奋剂中心在事件发生后及时通报了该结果，WADA也确认调查结果，和美国又有什么关系呢？这次奥委会敢于出面发生，意味着国际上有很多事情美国不能操控和长臂干涉，这是对他们的一大打击。”