为什么不提5G了？

你有没有发现：

为什么一直说提速降费，每个月的话费却越交越多？

为什么我们都建了350多万个5G基站，手机信号却比以前还要不稳定？

为什么明明几年前还是最热话题的5G，现在根本没人提起了？

本质上是因为5G的超前建设就像基建狂魔的蒙眼狂奔，等到潮水退去，才知道谁在裸泳。

谁还记得2019年6月，B站up主何同学有个五年之约，他说，5G这片更肥沃的土壤里会开出怎样的花将会超出所有人的预料。五年后再看这个视频真是令人唏嘘，你会发现五年过去了，我们还没有诞生一个真正意义上的5G应用。如果一定要有的话，那可能是测速软件。

不仅如此，5G用起来总是令人很不舒服。有人说，感谢5G让39元无限流量套餐变成了79元有限流量。还有人说，5G之前，野外到处都是4G信号，5G之后，同样地方连2G信号也没了。

为什么会这样？

大多数人的切身感受是2G能发消息，3G能发图片，4G能看视频，每一步的技术跨越真真切切的带来了用户体验的断崖式提升。而5G呢，不是没有应用，但是像远程手术、自动驾驶、VR云游戏、万物互联这些应用场景归根到底，在当下而言对普通人的现实意义在哪？那是不是相当于说，我们其实并不急着需要5G？

实际上，高层曾经表示，基础设施适度超前建设是必要的，但有些方面过度超前抬高了用户成本或不可持续的公共部门债务。5G的优点是大带宽、低延时、移动性，而代价是建设成本高、覆盖范围小、综合能耗大。

要知道，一个5G基站部署成本在32万至40万，而这样的基站截至今年2月已经建成了350万个，仅仅是部署成本就超过了一万亿，更何况还有运营成本和电费，5G基站是耗电大户，每年综合电费在2.3万至3万，这么庞大的成本以后谁来消化呢？谁都知道先修路后致富的道理，但是修路也应该遵循基本的市场规律、商业规律、技术规律。

历史一再证明，从光伏到5G，再到当下的人工智能，非技术因素只能推动一时的狂热，一个新技术真正的推广和持久的应用，能且只能靠技术本身。

智谷一直在努力传递对时事的理解和分析。相信大家都有所感知，不少文章神秘消失。

为保证您能持续看见智谷的独到判断，我们在寻求更稳定的载体，让观点不再只是昙花一现。

欢迎加入趋势研判年卡会员，每周一篇大事研判，以及每月一场闭门直播。

限时减免100元