感谢这届奥运会，我直接爱上这档播客

大家好，我是编辑ruicen，今天的文章是一篇编辑手记，我打算“开门见山”。

王磬主讲的《欧洲折叠》是这一年多来，订阅人数最多的节目之一，可以说受欢迎程度超出预期。但我一直心存疑虑，为什么看理想的听众会关心那么遥远、与中国社会差异性极大的——欧洲？

本文上线之际，巴黎奥运正酣。毁誉参半的开幕式、王楚钦的球拍、热血励志的日本男篮…… 以及场外的塞纳河、空调、餐饮、避孕套……从短视频到社交媒体，难得的，欧洲正发生，短暂地占领了我们的注意力。但我还是有些“不甘”，这不是我感兴趣的欧洲。

那我个人关心的是什么呢——

巴黎93省，穆斯林新移民为什么要走上街头？

紧抓环保的德国绿党，真能赢得老百姓的普遍支持吗？

乌克兰外溢的难民，从波兰到西欧社会，怎么才能容下？

直接给所有成年人打钱的全民基本收入计划，有实现的可能吗？

以及电影导演肯·洛奇镜头下，那些说着我完全听不懂的英语，没有种族肤色性别之分，一概贫穷且未来堪忧的普通人，如何去过每一天？

简单总结一句，正是距离的不可思议，让我对欧洲好奇。《欧洲折叠》则通过对10余本书的介绍，比较完整地回应了我的这份好奇心。

🌏 📖

节目里的欧洲，不是历史上的“西方列强”，更不是艺术和电影中的时尚之所，那是一个更加现实、更加复杂的当代欧洲图景，就像王磬在节目导语中说的，我们更应该平视（而不是仰视或俯视）去看欧洲。

印象很深的是，几乎每一集，无论是英国脱欧、德国难民危机、法国女性主义、希腊经济危机、北欧社会福利，王磬都会在节目最后，以类似这样的句式开头：“那么，对于身在远方的我们，为什么关注这个议题呢……”

为什么？

首先想说的是，王磬是一位很好的媒体人，在她身上我能看到以往那些厉害记者的影子，这份名单可以从柴静数到周轶君等等，她们都有很好的语言组织能力和问题意识，思考尖锐但表达温和。

但我仍然不太相信，节目反馈不错，只是因为她的分析和共情，可以将她读过的书看到的现实，让远方的我们也能感同身受。

或者说，我宁愿相信，听众的收听理由是这样的：去听《欧洲折叠》，不是因为这些议题“与我有关或无关”，而是因为这些议题本身就很重要。因为重要，所以关心。

在第3集《难民危机：为了活下去，他们别无选择》中，王磬写道：

我想要引入的一个身份，叫做“世界公民”。我一直觉得，全球化带给我们这一代人的东西，不只有自由流动的红利，也有不同以往的责任。我们所生活的这个时代，难民危机就是最大的人道主义危机，是全人类的问题，而不只是中东的问题、乌克兰的问题、或者“默克尔的问题”。如果大多数居住在这个地球上的人，在看待国际问题时，都能跳出自身的局限，跳出传统的双边框架，以世界性的视角，去关注全体人类的问题、去贡献解决方案，那么这个星球，是不是也会变得更有希望一点？

嗯，希望世界变得更好一点，或许就是这个节目的特别之处。

而“世界公民”正是另一档节目《从中国出发的全球史》中，葛兆光老师不断提醒我们的一种身份。国际新闻记者与历史学家，在这里不期而遇。

感谢巴黎奥运频繁上热搜，让我又想起了这个节目。不过，假如你对欧洲的确无感，那也正常。我还有一集，推荐给你听：

《阶级出身，为何会成为我们内心最深的羞耻？》（第6集）

我们特意将这集开了免费试听，即便只当成一个小镇青年的成长史，我想不会浪费你的30分钟时间。

👓 👇

认准这个小眼镜