美国在三年前就试验成功以SM

所以美国对ICBM不止有终端拦截，也有中段拦截。

 

美国共进行了20 次实验，11 次成功。 中国进行了六次实验，六次全成功。

美国不成功的都是早期的，不断改进之后，后来的都是成功的。我的了解是中国那六次成功的是一般的弹道导弹，不是ICBM。

拦截率太低确实只能对付北韩。而且不管美中每次拦截都是假定对方只发射一两枚导弹，如对方一次发射50-100枚

每枚携带10个分导多弹头，可以说这种拦截没有什么意义，还是得以互相确保摧毁才能威慑住对方

ICBM的中段拦截试验所需要的长距离必须在广大的海洋来做。中国在内陆做的是无法做ICBM中段拦截试验的。

中段拦截时多弹头还没有分导，分导是re-entry时候的事情。

而且现在又有了高超音速，其飞行高度在标准3的第三级火箭关机高度之下，所以标准3还拦截不了

对一般弹道轨道的拦截技术已经很成熟。所谓的“航母杀手”和“关岛快递”都是弹道导弹，不是东风17那种滑翔体的超高音速导弹

中美都没有做全程洲际弹道导弹反导实验。 都是几千公里的实验。

东风17是轨道低的滑翔体高超音速导弹，但“航母杀手”和“关岛快递”都只是SM-3可以中段拦截的弹道导弹。

再成熟也只能提高拦截率，不可能用一枚拦截弹去拦住两枚导弹。只要同一时间发射的导弹足够多（譬如几百枚）什么反导都拦不住

百度到一篇关于中国反导的文章，吹了半天，然后说

我贴的那个美国试验从大洋洲向美国西岸发射的ICBM在夏威夷附近被中段拦截。

不说核战因那个后果实在无法想象，就是你说的常规导弹打航母编队，舰队携带的拦截弹是有限的而陆基发射的反舰弹理论上是无限的

你总是乱假设，真打核大战，你浪费几百枚在一个目标上，一定输。

只要能够生产出来，所以即使拦截率是100%，只要持续不断发射，舰队携带的防空弹药很快就会耗尽，之后只能撤退不然就会被击中

几百枚不是攻击同一个目标，因为拦截弹有射程限制也是分散部署的，只要对某目标发射数量超过对这个目标进行保护的拦截弹数量就行

几百枚乱攻击，乌克兰现在都不怕了。

俄从来就没有同一时间发射几百枚，因为中导条约的限制，俄除了短程的伊斯坎德尔其他都是海基空基，没那么多发射载具可以同时发射

所以你说的进攻方是中国？

弹道导弹攻击海面船只这种移动目标终端制导其实是很困难的，要能准确打到目标其实难度很高。因此美国的航母服役前都要经过

Shock Trial。

 

 

如果是像老共这样一千多枚陆基，一次齐射100枚爱国者怎么拦截？打完发射架上的弹药后连装弹都来不及第二波攻击就来了

看看最近火箭军抓了那么多,大致可以猜到在什么水平.

假设的前提是一方纯防御,挨打.

假设一个航母编队有三艄驱逐舰，一艄驱逐舰有96个垂直发射器。神盾系统可以同时自动控制许多的反导导弹。

一次齐射打哪？美国本土，大洋下的核潜艇，无数海外军事基地？美军不会坐等你一波又一波。

美国造B-21隐身轰炸机的一个作用就是清除对方的导弹阵地。

第一为了提高拦截率，需要2-3枚拦截弹去拦截1枚来袭导弹，第二垂发不能都装防空弹，需要占用一部分装对陆攻击和反潜弹

B-21隐身轰炸机的一个作用就是清除对方的导弹阵地。

第三有些被拦截的导弹即使被近防系统击中还有可能碎片对雷达天线等造成破坏，这样这艘军舰即使弹药未耗尽也失去战斗力了

美国公布的试验里终端拦截是2对1，中段拦截则是1对1。中段拦截也没有碎片问题。

现讨论的是俄乌战争中国并未参战，如何可能打美国本土？我是说俄军受中导条约限制去发展空基，载具数限制导致无法进行饱和攻击

SM-6既可反导也可以对陆和反舰，带SM-3和SM-6就可以了。反潜交给护卫舰。

你好好看看我的帖子是跟你的哪条贴子。

标6射程太近，舰队遭受陆基弹道导弹攻击时距离目标还有上千公里标6打不到敌方变成只有招架之功没有还手之力，要带战斧才能还击

车载的位置每分钟都在变动，需要掌握每辆车随时的位置让B21发挥作用

楼主说的美国反导，我对比的是 俄罗斯（进攻）对乌克兰（防守）不怎么样；什么进攻方方能把美国（防守）打趴下？

车载的位置随时都在变动，对于每辆发射车的位置要有连续不断的情报支持B21才能发挥作用

要是想说中国可以把乌克兰打趴下，我无兴趣讨论

如果俄是像中国这样以陆基发射的为主，那几套爱国者系统根本无法防御得了

我下面的贴子已经说的很清楚了

中国和乌克兰之间是因为马达西奇的事有些龌龊，但还不到要开战的程度，更没有必要去把对方打趴下，换个领导人就讲和了

不会说美国就几套爱国者系统吧？

中越打了十多年，黎笋死后几个月就冰释前嫌。而且中乌还没中越那么多血债。我就不信则连能永远不大选

新的标六Block IB采用类似标三的推进器，射程应该接近标三，速度超过5马赫。

现在给乌克兰的就几套，而且因为射程限制，要分散部署在各大城市和前线重兵集团附近

美国的潜艇携带战斧，战斧的事交给潜艇。

主贴说的美国反导，不要把楼建歪

要是想说中国可以把乌克兰打趴下，我无兴趣讨论

乌克兰的爱国者不是美国给她的用来反导的吗？

请回归到美国反导会如何

航母上的战机发射JASSM-ER或JASSM-XR也可以。

你的数字应该有误，维基显示标6射程为240公里，标3为1200公里，换推进器就能让接战距离增加五六倍？

我也说过中乌没那么大仇，不需要把乌克兰打趴下，只是经济上有些龌龊等乌换了领导人再谈就是了

只要发射车发射导弹，卫星上的红外线侦测器就知道位置，知道位置沿着公路找就能找到。那种大拖车又不是越野车。

标六Block IB基本上就是原来标六的战斗部接上标三的推进器，射程应该接近标三的1200公里。

光是潜艇带战斧对陆打击能力就太差了，一艘潜艇带12枚，一个航母战斗群也就一两艘潜艇

距离海岸1200公里外你靠什么探测目标？另外标6的弹头只有几十公斤，只相当于一枚大口径炮弹，怎么能跟一吨多重的战斧比？

海狼级潜艇可以带50枚，那四艄俄亥俄级的SSGN潜艇一艄可以带154枚。特殊任务的航母编队可以多配置潜艇。

导弹都发出去了你再去找意义就不大了。老共在福建的导弹基地据说防空都不强因为第一波攻击就发射空了，只起消耗对方弹药的作用

美国有全球连线包括卫星的C2BMC目标搜寻系统，目标搜寻不是问题。

俄亥俄不可能配置在航母舰队里的，因太笨重不适合执行反潜使命。50枚也不是很够，17年打击叙利亚一个机场就用了59枚

卫星只能定期通过某一地区上空，对分散部署的机动目标难以追踪。这就是为什么20年都消灭不了越共和塔利班

那样的话可以靠RQ-180隐身侦察机。

可以靠RQ-180隐身侦察机。

美国的Space Force正在建数百颗的tracking卫星，另外还有RQ-180这种隐身侦察机。

如果有200-300辆发射车分散机动部署在数千千平方公里的地域，你准备用多少架RQ-180能随时盯着每辆车？

不配置在航母编队里没关系，任务需要时还是可以和航母编队协同作战。这是攻击陆上目标，不是反潜，笨重没影响。

那种大拖车必须在公路上跑，不是野地山坡都可以跑的。

另外，维吉尼亚级潜艇虽然只有12个垂直发射器，但还可以经由鱼雷管发射25枚战斧，所以总数是37枚。

将来维吉尼亚级潜艇的Block V再加VPM的28个垂直发射器，总数是65枚。

B1清除中国导弹阵地意味着美军攻击中国本土，那么美国本土也会立即受到攻击，可以开始三战了

发现：天青水蓝就是大陆军事方面的间谍。一直是抬杠与争辩来套取万众军迷的各种军事方案信息。还一直持有大陆总能连续攻击想法

他是长期从海外万众军迷套取各种攻击美国和台湾，或其它国家的的方案和技术信息后，就去编写各种军事预案和攻击的文章发表在大陆内部的军事刊物上。对于他的抬杠与争辩，就应该给他胡扯八蛋，用星球大战的未来战争模式针对他是最好的方式。

几千平方公里范围内有多少公路？地图上看是密如蜘蛛网的

你跟台湾民进党的做法一样，讲不过就抹红，说对方是共谍来恐赫企图封别人的口。我还真不吃你这一套