Redian新闻
>
杜鲁门、麦克阿瑟和朝鲜战争
avatar

杜鲁门、麦克阿瑟和朝鲜战争

空城之主
楼主 (文学城)

摘译自:https://teachdemocracy.org/index.php?option=com_content&view=article&id=448#:~:text=On%20November%2025%2C%201950%2C%20nearly,the%20goal%20of%20reunifying%20Korea.外交政策。

1950 年,朝鲜战争爆发。在这场战争中,杜鲁门和麦克阿瑟就战争的实施发生了重大冲突。麦克阿瑟是美国和其他联合国驻韩部队的最高指挥官。杜鲁门作为总统,是麦克阿瑟的上级。美国宪法指定文职总统为武装部队总司令,并制定美国外交政策。

朝鲜进攻

朝鲜自 1910 年以来一直是日本的殖民地。1945 年日本战败后,苏联军队占领了北纬 38 度线(通常称为三八线)以北的朝鲜。美国军队占领了这条线以南的地区。根据协议,苏联和美国军队于 1948 年撤出朝鲜。到那时,朝鲜实际上已经分裂为两个国家。与中国接壤的朝鲜已成为苏联全副武装的共产主义国家。韩国与美国保持着密切联系,当时美国仍在麦克阿瑟将军的指挥下占领着附近的日本。

1949 年,中国内战结束。胜利的中国共产党军队将反共的国民党中国人民从中国大陆赶到了台湾岛(现称为台湾)。共产党在中国取得胜利后不久,苏联试验原子弹的消息传来。

杜鲁门总统的遏制政策旨在阻止共产党的侵略,特别是对欧洲和日本的侵略。但杜鲁门政府官员发表的公开声明似乎将台湾和韩国排除在美国保卫地区之外。

令杜鲁门和麦克阿瑟都感到意外的是,1950 年 6 月 25 日,朝鲜越过三八线袭击了韩国。杜鲁门总统迅速采取行动,没有向国会寻求宣战,就命令美国空军和海军攻击三八线以北的目标。他还授权麦克阿瑟将军从日本派遣美国地面部队,以支援迅速溃败的韩国军队。

入侵开始几天后,联合国通过了一项决议,呼吁其成员国帮助韩国击退袭击并恢复和平。这项决议本应被苏联否决。但苏联抵制联合国,因为联合国拒绝接纳共产主义中国。最终,十多个联合国成员国在麦克阿瑟将军的全面指挥下参加了朝鲜战争。

到 1950 年秋天,战争对韩国及其盟友来说形势不利。朝鲜军队将美国、韩国和其他联合国部队围困在南部港口釜山周围的一小片区域。失败似乎不可避免。

但麦克阿瑟将军制定了一个大胆而冒险的计划。朝鲜人已经占领了朝鲜半岛的大部分地区。他提议从海上将部队登陆到敌后很远的仁川港。部队将切断敌人的通信和补给线,夺回首尔(首都),并“重创和消灭朝鲜人”。但仁川似乎是一个不太可能的地点。入口狭窄,很容易被埋设地雷。水流湍急,使登陆部队很危险。泥滩阻碍了任何两栖登陆。登陆必须在每个月潮水淹没泥滩的三天中的一天进行。上岸后,部队必须爬上海堤和悬崖。敌人可以从港口周围的高地保卫港口。出于所有这些原因,许多高级指挥官反对仁川登陆,并提议在其他地方登陆。

但麦克阿瑟认为,由于仁川是一个可怕的登陆地点,他的部队将出其不意地袭击敌人,他们在 9 月 15 日就做到了。与此同时,被围困在釜山南部的联合国部队也发起了进攻。联合部队在 15 天内将朝鲜军队赶到了三八线以北。

接下来可能是朝鲜战争中最具决定性的决定。在麦克阿瑟的催促下,杜鲁门授权他在三八线以北追击朝鲜军队。美国成功获得了一项新的联合国决议。该决议呼吁消灭朝鲜军队并在民主政府下统一朝鲜。

美国军队率领进攻部队越过三八线,将朝鲜人推向鸭绿江,鸭绿江是朝鲜和共产主义中国的分界线。尽管美国保证联合国部队不会在鸭绿江停下,但中国政府警告说,任何在三八线以北的外国军队都对中国的安全构成威胁。

中国参战

10 月 15 日至 17 日的周末,杜鲁门总统飞往太平洋的威克岛,首次会见麦克阿瑟将军。杜鲁门问麦克阿瑟最重要的问题是,他是否认为中国会参战。这位将军自信地回答说,中国不会参战,战争将在圣诞节前结束。

麦克阿瑟急于结束战争,命令美国和其他联合国部队向鸭绿江推进。他这样做,无视中国共产党的警告,也无视华盛顿军事规划人员的指示,即只派遣韩国军队进入与中国接壤的省份。

1950 年 11 月 25 日,近 20 万中国士兵涌过鸭绿江,迫使联合国部队向南全面撤退。麦克阿瑟要求获得轰炸鸭绿江以北中国境内中国基地的权力。但由于担心战争扩大和苏联可能参战,杜鲁门及其顾问拒绝了这一要求。相反,他们命令他组织分阶段有序撤退。12 月 29 日,杜鲁门政府官员通知麦克阿瑟,美国已放弃统一朝鲜的目标。

麦克阿瑟对杜鲁门政府出卖朝鲜的行为感到非常愤怒。麦克阿瑟提出了自己的胜利计划。他希望完全封锁中国共产党的海岸线。他想轰炸中国境内的工业基地和其他战略目标。他想把台湾的国民党军队派到朝鲜作战。最后,他想让国民党入侵中国共产党大陆的薄弱阵地。

杜鲁门和华盛顿的高级军事领导人对麦克阿瑟的计划可能引发第三次世界大战感到震惊,他们迅速否决了该计划。但麦克阿瑟继续公开为他的计划辩护。他还批评“华盛顿的政客”拒绝允许他轰炸鸭绿江以北的中国基地。尽管华盛顿的上级下令,未经国务院或国防部批准,不得就外交或军事政策发表任何公开声明,但他还是这么做了。麦克阿瑟与他的总司令发生了冲突。

杜鲁门解雇麦克阿瑟

1951 年春,当中国军队的进攻在北纬三八线以南停滞时,杜鲁门开始着手制定和平方案。该方案将重新确定南北朝鲜之间的原始边界,并撤走两国的所有外国军队。

麦克阿瑟收到杜鲁门和平方案通知几天后,宣布了自己的停战条件。麦克阿瑟在一份公开声明中,再次未获得华盛顿的任何批准,嘲讽中国未能征服韩国。然后,他威胁说,除非中国放弃战斗,否则将攻击中国。他甚至表示,他将与敌方军事指挥官会面,商讨如何结束战争。

麦克阿瑟的声明是对中国的最后通牒。它彻底破坏了杜鲁门为谈判停火所做的外交努力。美国的盟友想知道谁才是真正掌管美国外交和国防政策的人。杜鲁门大吃一惊。“看到这一举动,”他后来写道,“我再也无法容忍他的不服从。”几天后,麦克阿瑟在国会的共和党支持者公布了他的一封信,信中他宣称:“胜利无可替代。”

杜鲁门与他的高级顾问们会面了几天。最后,他们都同意麦克阿瑟必须下台,因为“军队必须由国家的文职当局控制。”杜鲁门迅速采取行动,没有给麦克阿瑟重新考虑观点或辞职的机会。他的解雇是最终的和彻底的。这位太平洋战争中抗日英雄被剥夺了对朝鲜联合国部队的指挥权、对东亚所有美国部队的指挥权以及美国占领日本首脑的职位。麦克阿瑟半个世纪的军旅生涯结束了。

杜鲁门在一份书面公开声明中承认麦克阿瑟“是我们最伟大的指挥官之一”。但他接着解释说,“军事指挥官必须按照我们的法律和宪法规定的方式遵守向他们发布的政策和指令。”

公众对解雇麦克阿瑟的反应绝大多数是反对的。共和党国会领袖邀请麦克阿瑟向国会发表演讲,阐述他对如何进行战争的看法。共和党还呼吁国会调查美国在亚洲的外交政策,甚至讨论了“可能的弹劾”。

数以万计的反对解雇麦克阿瑟的电报涌入白宫。杜鲁门总统本人在一场棒球比赛中遭到嘘声。然而,盖洛普民意调查显示,尽管麦克阿瑟非常受欢迎,但只有 30% 的公众同意他将战争扩大到共产主义中国的观点。

 

avatar
supercs88
2 楼
基本同意。文中说“(志愿军)迫使联合国部队向南全面撤退”,说明“美军向南进攻”就是胡说,突围就是突围,说啥进攻?

同样逻辑:胡宗南迫使毛撤离延安,陈明仁迫使林彪撤离四平,老共迫使国军撤离大陆,志愿军迫使联合国军撤到38线以南。

烟斗麦气急败坏,叫嚣要进攻中国,要使用原子弹,其实就说明了被打败了,要不然光明正大地正面击败志愿军就行了, 用不着吓唬。

烟斗麦被解职的原因:1,被击败,重大伤亡,丢人了;2. 不服从上级的命令。而麦的不服从更加证明了他被击败的事实。

空城老兄这篇文章还比较客观,那些说美军向南进攻,想打到哪儿就打哪儿,或者被所谓的文件束缚而死守38线的说法纯粹是瞎编。

avatar
rmny
3 楼
只是不愿意在meat grinder里再消耗而已
avatar
supercs88
4 楼
按你这么说,中方也可以说:已经打出缓冲区,战略目的已经达到,同时也意识到不可能解放全朝鲜,所以不愿意消耗、全力向南攻。

所以联合国军才守得住38线。

不要老采取对自己有利的说法,观点要客观全面。

avatar
supercs88
5 楼
其实后面中美都不愿意消耗战,让苏联坐山观虎斗,美国要对付苏联,中国要建设。中国没必要付出巨大牺牲去解放全朝鲜。
avatar
hkzs
6 楼
突围就是向敌人阻击阵地的进攻作战。志愿军既然挡不住联合国军南撤,当然也同样挡不住同样的联合国军向北进。

毛泽东撤离延安虽然也是主动撤离,但是和联合国军不同,当时毛手上无兵,如果遇到联合国军那样被敌军抄后路,毛泽东根本无力打破对手阻击突围,而联合国军即使被志愿军包围也能全员打出来。

林彪败退四平是面对陈明仁的进攻还要想打东方马德里而不成的结果,是完全的打败了的后果。

至于国军撤离大陆就更不可比了,国军连军队都基本覆灭了,还撤离个鬼啊,都成解放军了。如果蒋介石49年时还有800万大军,解放军想过长江都不可能。

 

 

avatar
rmny
7 楼
主要还是美韩军队的英勇战斗遏制了中国要吞并整个半岛的狂妄野心么
avatar
supercs88
8 楼
终于承认联合国军是南撤?不是向南进攻了?哈哈,有进步,表扬一下。
avatar
supercs88
9 楼
中国不愿意消耗战,如果像前三次战役那么轻松,当然可以解放整个半岛。而且中国没有理由一定要解放整个半岛。
avatar
rmny
10 楼
打破了毛泽东的军队是一只不可战胜的力量的神话

战争停火71年了。中国再也不敢挑衅韩国了,而且后来乖乖的承认了大韩民国

你说谁胜利了。

avatar
supercs88
11 楼
你的逻辑一直是:49年,共军既然挡不住国军南撤,当然也同样挡不住国军向北进。国军不愿意北进是因为怕消耗。
avatar
hkzs
12 楼
我一直说南撤就是向南进攻。你一直不愿意接受联合国军从鸭绿江到38线是联合国军打过去的,不愿承认,联合国军想打到哪里就能打

到哪里,无论是往南,往北,还是往任何其他地方。志愿军在任何情况下都无力阻止联合国军向任何方向的进攻。

avatar
supercs88
13 楼
题目说的很对,100%同意。内容属于夹带私货,中国承认韩国是因为要改革开放。
avatar
supercs88
14 楼
南方是谁,向南进攻?志愿军阻止了联合国军重新打回中朝边境线。
avatar
hkzs
15 楼
那是你的逻辑,不是我的逻辑,国军如果能像联合国军那样打破解放军的任何包围,根本不可能退守台湾。

正因为国军无力向解放军的阻击阵地进攻,所以,被包围了只能全军覆没,而不能像联合国军那样,打败对手的包围和防守阻击,去到自己想去的任何地方。

avatar
hkzs
16 楼
没有的事,第一,这是美国的既定政策,第二联合国军打到铁原后共产党方面也认怂妥协了,联合国军因此才不再前进。
avatar
rmny
17 楼
明明是联合国军阻止了中朝军队重新再打到釜山的企图,你非要反着说别人也没办法
avatar
supercs88
18 楼
联合国军没有能力重新打回中朝边境线,这是历史事实。
avatar
supercs88
19 楼
同意:联合国军阻止了中朝重新打到釜山的企图。同样,志愿军阻止了联合国军重新打到鸭绿江的企图。所以才稳定在38线附近。
avatar
rmny
20 楼
为什么韩国的大地春常在,美韩英雄的鲜血开鲜花
avatar
supercs88
21 楼
联合国军跑得快,志愿军靠双腿追不上,包围啥?就算包围,一点点儿先头部队,很难挡得住美军的逃跑。
avatar
supercs88
22 楼
同意,但是为啥这么偏向美韩?只是因为中国是老共当政?
avatar
supercs88
23 楼
让敌人不愿意消耗,本身就是胜利。看看越南战争,最后是北越赢了?还是美国赢了?
avatar
rmny
24 楼
个人的选择么。你不是也偏向中国么?
avatar
supercs88
25 楼
看看上面的留言,你们说的对的时候,我也同意啊。很多美国人也这么说,他们也是偏向中国?
avatar
方外居士
26 楼
表扬一下。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。