Redian新闻
>
不知是不是语言的差异,中文好像不大需要特别大量的阅读?
avatar

不知是不是语言的差异,中文好像不大需要特别大量的阅读?

phobos
楼主 (文学城)

我平时并没有什么特别大量阅读的习惯。当然,字认全后有一段时间阅读量很大,初中把《红楼梦》与《第三帝国的兴亡》这样大部头的书,算是精读过了。我认识的人似乎也没什么大量阅读,但读说听写都算不错的。

中英文在阅读理解上按说会有较大差异,一个表音,词汇量巨大,一个象形表意,字词简单。会不会中文识字过了一定程度后,阅读并不算大的量以后,就能提高理解和输出(写作与公开讲话)了?

是否英文需要的阅读量比中文多,才能够彻底驾驭海量词汇、烧脑句式及各种表达技巧?

当然海量阅读对新思想的系统接受与理解,肯定有好处,我这样的人,思想比较封闭跟阅读仍然不足有关。

avatar
名校FAN
2 楼
主要是教育理念不一样;西方是通过教育达到独立人格的培养
avatar
phobos
3 楼
可能因为没有独立人格?我没觉得自己独立人格问题很大。
avatar
闻风
4 楼
中文适合大量阅读的作品不够多,

只有去中文网站大量阅读帖子,越读思维能力越差

avatar
名校FAN
5 楼
对比中英文论坛:英文论坛的讨论要理性得多..
avatar
phobos
6 楼
但即便在文学城,紫檀就比其他坛子理性一些,我觉得是教养问题,也与原生家庭是否过于囧迫逼仄有较大关系。
avatar
名校FAN
7 楼
中文四部头都读了吗?
avatar
闻风
8 楼
四部头是哪些?
avatar
天意悠悠
9 楼
我初中到大学读了很多中外名著

学校学习貌似的确没有这个要求。我的父亲很喜欢读书,我也从小就喜欢自己买书。然而读书的习惯貌似从生娃之后就没再坚持了,虽然还一直在买书 过去若干年一般只有出差的飞机上才能有时间/心情把一整本书读下来,其他大部分时候都是翻几页书就没法坚持下去了。这个帖子对我是个提醒:得少刷手机多读书了

 

avatar
名校FAN
10 楼
一个人的成长,如果靠原生家庭,那还去学校做什么?就为了一些数理化?
avatar
jingzhumama
11 楼
阅读和写作根本两回事, 看书看的多的未必能做作家, 中文英文都一样
avatar
phobos
12 楼
我比你堕落,我已经接受刷紫檀就相当于阅读理解了
avatar
成功的兔
13 楼
Same here
avatar
phobos
14 楼
必要非充分
avatar
名校FAN
15 楼
三国,红楼,水浒,西游;西方才两部呢,读了上千年啦
avatar
闻风
16 楼
我中学时订了好几个期刊,十月,当代等,有好几年,

最后还是学了理科。

avatar
phobos
17 楼
1/3、1/3、1/3
avatar
名校FAN
18 楼
当然;就像听音乐会也不一定能成音乐家一个道理
avatar
闻风
19 楼
这些中学都读过。问题就在这了。。。

都不是现代白话文

avatar
phobos
20 楼
我们这一代在国内,学文科的多数理工科不好,学理工的很多文科很不错。
avatar
名校FAN
21 楼
中学学的是片段:一个章节?
avatar
留仙之二九零零年右移
22 楼
汉字高度浓缩,认识几百个字最多一两千字就足够胜任绝大多数职业
avatar
phobos
23 楼
可以说,相对而言,汉字内涵小外延大,英文字内涵大外延小?
avatar
名校FAN
24 楼
看一个人的发言,就可看出一个人的教育程度;好在紫檀文化人还是居多..
avatar
留仙之二九零零年右移
25 楼
现代白话文有利于推广教育扫盲,但是远远不够
avatar
phobos
26 楼
非常同意闻风的意思,中文作品里自由意志的东西并不特别多,英文就不用说了,这点或许是个巨大差异。
avatar
phobos
27 楼
在冬日暖阳下如沐春风还是很有喜悦感的,紫檀这点特别上头
avatar
闻风
28 楼
我都有书。
avatar
名校FAN
29 楼
发现老三届有才的挺多,比如易中天;文字表达,口头表达都非常好..他几乎是自学成才,通过读书
avatar
4657238
30 楼
我爸爸教育我,读万卷书,行万里路。
avatar
江城_83
31 楼
我也是。记得那时读书馆限借书,每次最多几本,不停的跑图书馆
avatar
phobos
32 楼
接触过几个,都说读马列是有哲学价值的,但混过底层、经受过绝望,历经变迁,这些比任何阅读都有营养。
avatar
名校FAN
33 楼
在西方哲学家里,马克思是很重要的一位;把列宁去掉…理性思维还是要通过教育读书
avatar
Bailey4321
34 楼
因为我们成长的环境不告诉我们有很多中文好书啊。让读的书太少太贫瘠

民国那些文字学识都扎实的作家,我上中学的时候最多学到个名字还是批判用。比如梁实秋,林语堂。还有张爱玲甚至胡兰成。即使鲁迅也没有真读过。古文就更没学几篇。精髓更是没接触过。

我古文就是文盲了。读不懂就是读不懂了。其他书我是后来自己发现自己读了一些。越发觉得自己文盲,formative years 错过了读中文好书。

avatar
Bailey4321
35 楼
因为中国文化不需要以理服人。或者主动听从权威。或者被逼服从权威。权威也不需要用逻辑说服任何人
avatar
Bailey4321
36 楼
那是因为我们不学无术啊。小时候的教育除了数理化的确扎实。文科除了学认字写字,其他就啥也没学
avatar
tidytiger
37 楼
感觉自己就是个文盲,文学修养太差了。4大名著一本没有读过。小学和高中都是我读书的高峰期,
avatar
Trader RM
38 楼
中文词汇量少, 写作风格多样性少。 可供读的较少。
avatar
名校FAN
39 楼
是的;很多学历很高的国人,逻辑思维不行..
avatar
Bailey4321
40 楼
他们文革前大量阅读过?还有文革是不是有很多辩论?不管内容,但是训练了聪明人的思辨能力?
avatar
名校FAN
41 楼
中文词汇量还少?读唐诗三百首了吗?
avatar
hz82000
42 楼
我就嘿嘿笑笑,所谓无知者无畏
avatar
phobos
43 楼
但我们中学课本还是有很多好东西的,民国时期国统区的相对自由意志写作少一些,但解放区里相对宽松的乡土文学还是不错,古文比重更是很大
avatar
Trader RM
44 楼
相对英文来说。
avatar
phobos
45 楼
列宁也有很多有意思的东西,建党思想、新经济政策都挺灵活的,列宁智商甚高,营养也很不错的。
avatar
名校FAN
46 楼
英文几乎是最简单的文字,历史非常短;以前英国的court都说法文
avatar
静听秋雨
47 楼
+1.

假期一般呆在图书馆的阅览室,或用老妈的借书卡借书看。一个同学也经常用她老爸的借书卡借书,我俩经常互换图书。

大学时我包揽了全宿舍的非专业书借书卡,我们每人有一张非专业书借书卡,室友们忙著的读课本和专业书。

avatar
hz82000
48 楼
试试滕王阁序?句句历史典故

嗟乎!时运不齐,命途多舛。冯唐易老,李广难封。屈贾谊于长沙,非无圣主;窜梁鸿于海曲,岂乏明时?所赖君子见机,达人知命。老当益壮,宁移白首之心?穷且益坚,不坠青云之志。酌贪泉而觉爽,处涸辙以犹欢。北海虽赊,扶摇可接;东隅已逝,桑榆非晚。孟尝高洁,空余报国之情;阮籍猖狂,岂效穷途之哭!

 

 

 

 

avatar
名校FAN
49 楼
不成体系;
avatar
Trader RM
50 楼
英语与汉语优劣比较:英语单词突破百万,汉字迄今仅十余万

https://www.sohu.com/a/439002126_351483

avatar
名校FAN
51 楼
先唐诗三百首,再古文观止
avatar
hz82000
52 楼
你要吓死几个:/
avatar
两女宝妈
53 楼
怎么会呢?只是中国教育没有给阅读很大的空间,但是依然阻止不了喜欢文学的自己花时间阅读啊
avatar
phobos
54 楼
可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神
avatar
静听秋雨
55 楼
中文同一样需要大量的阅读,还要理解和思考背后的时代背景。
avatar
名校FAN
56 楼
他们很多是文革后期,拼命找书看;有啥读啥
avatar
hz82000
57 楼
宣室求贤访逐臣,贾生才调更无伦。
avatar
phobos
58 楼
其实放大来看,每一粒沙都是一块花岗岩、正长石或什么结晶体。
avatar
Bailey4321
59 楼
中文是用现成的字造新词。比如电脑。英文需要创造新词汇。
avatar
topicee
60 楼
惭愧,只专注武侠小说,感觉金庸明显胜梁羽生和古龙
avatar
hz82000
61 楼
懒婆娘的裹脚布,长
avatar
兔快跑吧
62 楼
四大都没读过,听过评书。西游记看过白话本
avatar
两女宝妈
63 楼
这怎么可能呢,中文字少,可是词汇怎么可能少呢。估计你知道的太少罢了
avatar
phobos
64 楼
金庸是几乎考取了外交部公务员资格的,“应试”教育底子不错的。
avatar
两女宝妈
65 楼
从来没听说过英语的一个长处是单词多,哈哈
avatar
兔快跑吧
66 楼
嗯,小时候没学过debate, 老大了却开始在子坛speech & debate
avatar
兔快跑吧
67 楼
+1, 名著没咋读金庸读多遍,现在中文阅读全靠网络小说,大部头300+万字那种,上学时没好好学,现在快速阅读能力长进不少
avatar
两女宝妈
68 楼
中国古诗词的造诣不知道是否还有其他某种语言可以媲美。不知道原滋原味的古希腊文学如何?
avatar
留仙之二九零零年右移
69 楼
本来不就是白话本?
avatar
Bailey4321
70 楼
很多人有不同意见就直接getting personal,走极端。无论立场,都是这样
avatar
Trader RM
71 楼
历害, 掌握多种主要语言。
avatar
留仙之二九零零年右移
72 楼
Critical thinking 教育严重缺乏。这里的例子太多了。
avatar
两女宝妈
73 楼
和是否国人没啥关系,紫檀的的确是国人而已
avatar
两女宝妈
74 楼
哈哈,这个是世界性的教育难题啊
avatar
两女宝妈
75 楼
是的,听说有一批人文革期间就大量读书自学
avatar
兔快跑吧
76 楼
不是那种古文味的章回繁体版,见过那版,而是通俗易读的。不知西游记简体中文是不是有多个版本
avatar
zaocha2002
77 楼
写得好还是要有功底的吧
avatar
2娃懒妈
78 楼
这恰恰是拼音文字的短处,汉字的长处
avatar
STEMkid
79 楼
美国文化呢?某前总统张口就骂反对自己的人,多少人在鼓掌
avatar
2娃懒妈
80 楼
站这里
avatar
Bailey4321
81 楼
列宁是什么背景?读过书吗?还是工人阶级出身?
avatar
Croissant_22
82 楼
我也是,但是我觉得很多书没有真正看懂
avatar
phobos
83 楼
家学渊源,哥哥特别优秀,自己也是大学毕业成绩很好;克伦斯基的爸爸是他校长,很赏识他。流放期间,博览群书。
avatar
兔快跑吧
84 楼
美国文化烂。那个,说谁谁做的差不叫骂吧,不知你说的是什么。辩论时是说你历史最差这倒是。另一边就司法迫害整人判罪更极权
avatar
Kekeke
85 楼
中文比较接近形式语言(比如编程语言)废话少,简单直接
avatar
Bailey4321
86 楼
对了想起来高中语文书里那篇列宁的墨水瓶了。结果讨论重点变成外国的监狱里都有面包牛奶
avatar
Bailey4321
87 楼
字也不少。就是常用字少。打字到第二行已经一半不认识。再后面的都不认识
avatar
aguafresh
88 楼
中文写作好的人多吗?我看紫檀里面的写的水平就不怎么样,经常惹误会。我就从小读很多书,但是不会写

我阅读两个目的:吸取知识、享受阅读的乐趣。

我觉得中文的一大问题是,形式上就不严谨。可以多种理解。

我读过《周易》,那是每一句话都可以有不同的理解。

我们大学同学群,我觉得大部分的争吵是因为表达的理解不同引起的。

avatar
hz82000
89 楼
有根词的,衍生。。。其实和汉子组合一个道理
avatar
STEMkid
90 楼
天,整天这个智商低,那个有啥病,不同意自己的都是loser,都被川粉无视了?
avatar
STEMkid
91 楼
司法判罪要用陪审团裁决的,又不是谁说了算。他干的那些事你去看列出来的 evidence 了吗?
avatar
静听秋雨
92 楼
沧海一粟
avatar
兔快跑吧
93 楼
纽约这次判罪从第三方角度想有没有感到一点牵强?而且他受莫须有的通俄调查起诉,被当地民党拿下选票等
avatar
STEMkid
94 楼
调查和判罪有本质区别,很多人都被调查,判罪要看evidence
avatar
兔快跑吧
95 楼
你是不是老看媒体啊,媒体总报道他说的贬低别人的话是会给人留下这印象,我看得不多,大选辩论时是有贬低但不算骂人。
avatar
STEMkid
96 楼
我看他集会活动的录用,都是他亲口说的。前连天骂Harris 时还口吐脏字呢
avatar
兔快跑吧
97 楼
我自觉是讲道理的,但感觉这次判罪有些勉强。而且我怀疑陪审团在什么地方(纽约市或红州),同样案件结果可能会不同
avatar
兔快跑吧
98 楼
我这川粉都几乎不看他的集会演讲。如果他骂人吐脏字那该挨骂没问题。昨天看了些Joe rogan采访没听到脏字
avatar
STEMkid
99 楼
他可以上诉啊,不公可以一直上诉到高院
avatar
兔快跑吧
100 楼
美国不应该这样起诉候选人,用的是较勉强的因由。美国无甚道理的起诉是一个大毛病和问题,让人陷入被诉应对困境。
avatar
STEMkid
101 楼
美国法律体制这么多年总体没大问题,走程序好了。他那种输了不认要求副总统推翻结果的最是危险
avatar
兔快跑吧
102 楼
是说贺horrible 还有她副手dumb吗。dumb 是有些过头。 前面那个他常说,不文明但也不算脏字。贺比其它民主

党候选人是几乎最差了,辩论时表现出色,但下面采访时就不行了。初选一轮就刷掉的确实,不如本党其它人,差距明显

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。