从蓝州到红州，关于2024大选的几点思考
newport.coast
楼主 (北美华人网)
在深蓝州华盛顿州住了几十年，最近几年搬到了佛州。政治观点上经历了从左到中间甚至中间偏右的转变。这次大选格外激烈。几点思考，不吐不快。第一次在论坛上发言，希望可以激发出一些理性的思考和讨论。
1 媒体的确有洗脑作用 在蓝州生活了这么多年，曾经是民主党，尤其是奥巴马夫妇的忠实拥趸。对两个人的才华、能力和人品都非常钦佩。两个人的书，尤其是米歇尔的“Becoming”，看了好几遍。2016大选，看到川普出来选总统，觉得就是个笑话。川普意外当选后，主流媒体铺天盖地的负面报道，曾经也深信不疑。搬到佛州之后，汽车收音机FM只能听到Fox News。逐渐对另一种声音有所了解。反复的听，自己很多观点都在潜移默化的变化。现在再去看奥巴马夫妇，觉得美国当今社会的割裂，他俩负有很大的责任。从种族对立，到贫富对立，到米歇尔在前两天密西根助选时喊出的性别对立（男人选川普就是和我们女人作对）。必须要承认，从左到中间甚至中间偏右的变化，媒体洗脑起到了很大的作用。非常担心看问题出现偏颇，努力让自己接受不同的声音，坚持看CNN、MSNBC等主流媒体新闻，听纽约时报的几个podcasts (The Daily, The Ezra Klein Show, etc)。但说实话效果有限，这是后话。
2 两党在大选中各有无法自圆其说的硬伤 两个党在大选中都有没办法自圆其说的硬伤，又都很难回避。可以说这几个硬伤的此消彼长直接决定了大选的结果。
共和党： 堕胎 Pro life和我的身体我做主，两边都有道理。某些共和党州通过的堕胎法令的确有些极端。以佛州为例，DeSantis是个非常出色的州长，头脑清醒、做事雷厉风行、民意极高。但出于各种原因，在堕胎问题上走的太远了。新通过的法令禁止6周后的堕胎，要知道6周，很多女性还没意识到自己怀孕了呢。堕胎问题让共和党丢了非常多的女性选票。 1月6日 川普四年总统做的功过都有，但1月6日是个最大的败笔。选前做好努力，做足准备，选后愿赌服输。1月6日的闹剧，让民主党“川普当选，美国民主就灭亡了”的说法显得很有说服力。
民主党： 经济 宏观经济数字再好看，股市再高歌猛进，底层老百姓感受不到。老百姓感受到的是拿回家的工资有没有涨，生活费支出有没有涨。最近和几个在不同的州做生意的朋友聊了聊，才了解到了经济尤其是线下实体经济的寒意。可惜直到今天，哈里斯团队也没有办法和过去四年做出有效的切割，也没有拿出令人信服的经济政策。讲再多的梦想，不如把通货膨胀尽快降下去来的实际。 非法移民 无论哈里斯再如何努力把问题的焦点引向川普阻挠最新的边境法案，四年门户大开，上千万非法移民涌入美国，占用各种社会资源，这绝对是没有办法绕过去的硬伤。不愿意去相信关于民主党为了永久执政而去支持非法移民的阴谋论，但除此之外，很难想明白为什么民主党要这么干。民主党至少误判了一点，对非法移民宽松的政策，没有办法帮助民主党拉到移民族裔的选票。迈阿密有全美最大的西语系族裔，绝大多数是第一代第二代移民。但民调显示，川普在西语系族裔里面的支持度空前高涨。越是移民，越深知走正规途径一步一步合法移民的不易，对非法移民插队的行为尤为反感。可以说民主党的移民政策，里外不讨好。民主党这次丢掉很多黑人选票，非法移民问题也是重要原因之一。在贫困线挣扎的人群，看到身边非法移民有免费住房、医疗和按月发放的补助，再看看自己和家人的处境，会有一种恍然大悟的感觉。 国际局势 也许是偶然，川普执政四年世界上没有新的冲突和战争。拜登哈里斯这四年，国际局势大乱。乌克兰、中东、朝鲜半岛、台海，说三战要开始有些耸动，但国际局势的确不容乐观，邪恶轴心国已经形成。全球气候变暖的确真实存在，也真的很危险，但肉眼可见的核战争是人类生存更大的威胁。期待一个强人上台，一个尽量少受军火集团胁迫的总统上台结束战争，是左右大选结果的X因素。越来越多的犹太人和穆斯林同时站出来支持川普，说明了多数民众对于和平的渴望。 过于自由激进的一些政策 民主党对于性别认同、男性参加女性体育运动、绿色经济、宽容轻罪等一些过于自由和激进的政策，会失去很多有common sense的中间选民。
3 主流媒体对大选结果的影响 除了Fox一家，主流媒体一边倒的支持民主党。不单是支持，是有计划有组织的支持。第一次总统辩论，拜登的确表现不好。但辩论结束后的第一时间，看到CNN、MSNBC、ABC、CBS一边倒的对拜登口诛笔伐，完全被惊呆了。是主流媒体一下子变公正了吗，并不是。这是有预谋的一次行动，说成是党内政变不足为过。这也是为什么拜登到今天，对自己被逼退还耿耿于怀的原因。之前提到过，为了让自己身处红州还能接收到不同声音，坚持在看在看几家主流媒体。但不得不说，看的越多，越是把我向另一边推。相信有独立思考能力的中间选民也会有同感。ABC三打一的总统辩论，CNN对哈里斯的softball采访和town hall、CBS反复剪辑拼凑的60 minutes、MSNBC对川普就是希特勒歇斯底里的指控，当媒体成为政党的宣传工具，肆无忌惮一边倒的时候，媒体的公信力也就荡然无存了。个人觉得，主流媒体对哈里斯是在帮倒忙。深蓝深红的选民，不需要被说服。中间选民多数是有头脑、有独立思考能力的人，媒体一味的拉偏架，只会把更多的中间选民推向另一边。补充一点，Fox也好不了哪去，和前面提到的几家主流媒体是五十步笑百步。除了政客，主流媒体对当今社会的割裂起到了推波助澜的作用。
4 阴谋论 两边陆续都抛出一些阴谋论。共和党：2020年败选是因为民主党作弊、deep state真实存在，拜登哈里斯不过是傀儡而已、民主党有预谋的把非法移民放到摇摆州，目的是永久执政。民主党：俄罗斯介入美国大选、马斯克和普丁关系密切、川普当选会独裁美国民主会消亡。个人对这些阴谋论比较反感，选择不去相信。希望两个阵营都拿出更多的精力来想办法把政策制定好，把国家搞好。这样的阴谋论只会让国家更加割裂。
5 川普有如此多的问题，为什么还有这么高的支持度 最近几天的主流媒体上，主持人都在反复问嘉宾同样的这个问题。在他们看来，川普烂的一无是处，为什么还有这么高的支持度，真是不可思议。除了上面提到的经济、移民、国际局势，底层老百姓对于过于臃肿的官僚体系深恶痛绝也是一个很大原因。无论谁当选，最后做执行的还是这个职业官僚体系。川普执政的四年深有体会，这个体系很难撼动。只有川普、马斯克这样的局外人，才有可能做出变革。另外一个很大的原因在于民主党自身。米歇尔在密西根助选的时候说自己也想不明白，为什么这次大选这么接近。其实原因就在你们自己身上，过于自由激进的政策，让民主党脱离了民意的基础。过去20年没工作过一天，住着几千万海边豪宅的米歇尔，在讲起来全球变暖、hardwork、不要相信富人这些话题来，很难让更多的人产生共鸣。
6 哈里斯是这个时代的产物 民主党新生代政客藏龙卧虎，哈里斯横空出世从参议员到副总统到总统候选人。有人说哈里斯运气好，其实说大一些哈里斯是这个时代的产物，说小一些她是DEI的产物。整个人的经历和做派，似曾相识。在我们熟知的文革中，也蹿升出来几位类似的风云人物。因为肤色和性别，拜登选哈里斯做副总统，民主党毫不避讳的承认这一点。这次又阴差阳错的没拿一张选票被推上了总统候选人的位置，哈里斯自身能力就是一个硬伤。做过企业或者投资的朋友可能会有共鸣。如果只有legal counsel背景的哈里斯来面试一家公司的CEO，是没有任何机会成功的。很少有法务背景的人做一家公司CEO，战略、运营、技术、市场、领导力才是更重要的能力。很难想象没有资格做一家公司CEO的人来领导世界最强大的国家，难以服众也没办法胜任。看了很多哈里斯的演讲，没有提词器很难把一句整话说清楚，脑子里一片空白。很多人会拿出来哈里斯做参议员质询时灼灼逼人的视频来反驳。要知道做质询和做DA类似，要的是问别人刁钻的问题，拿出得理不饶人的气势。这是哈里斯擅长的。回答问题、解决问题，需要的完全是不一样的能力。出于各种原因推哈里斯上去是民主党最大的败笔。以民主党强大的民意基础和人才储备，选任何一个其他候选人，效果都会更好。DEI、肤色牌、性别牌，在选情焦灼的时候，不好使。
7 民主党的选举策略 民主党这次的选举策略全面失败，犯了一系列的错误。上中下策都没选，选了个下下策。 上策，说服拜登把机会交给下一代，不出来竞选连任，通过初选选出可以服众真正有能力的总统候选人，打败川普机会非常大。 中策，通过“政变”拿下拜登之后，如果能迅速搞个初选，而不是用内定的方式选择哈里斯，还是有很大获胜机会的。 下策，如果出于各种原因非要让哈里斯上，那政变搞的太早了。如果9月把拜登搞下去让哈里斯上，然后把她藏在basement里面，靠有魔性的大笑、靠肤色和性别、靠提词器、靠梦想、靠前总统们和一众好莱坞顶流的加持，两个月的蜜月期一鼓作气撑到大选还是有可能获胜的。
8 川普当选会不会独裁，会不会是美国民主的末日 一方面独裁风险是存在的。任何过于狂热的运动、任何没有制衡的权力，都会有成为独裁的可能性。另一方面，川普当选美国民主不会消亡。相信美国民主制度能有效的制衡川普制定极端政策的倾向。同时，川普是个精明的商人，相信他能做出正确的选择。川普和MAGA运动，的确有很多极端的言论和行为。但民主党政府和左派运动，做法也很极端。川普嘴巴大，不同于职业政客，想什么说什么。16年大选，喊了半天要把希拉里关进监狱，结果当选后啥实质动作也没有。反倒是拜登政府，动用各种司法资源，要把川普送进监狱，这是不争的事实，很难服众。MAGA闹的凶，但极端到用枪去暗杀总统候选人，MAGA没去做，反倒是川普被暗杀了两次。
9 川普当选，会不会是美国华人的灾难 看了一些华人论坛上的极端言论，我要是白人，我也选川普，因为我不是白人，所以我就是要选哈里斯，川普当选就是华人的末日。在我看来，这言论本身就带有很强的种族色彩，自己给自己打上了一个标签。华人的确要更多的参政，更多的发出自己的声音。但同时，在美国生活了几十年，在红州生活了几年，自己和家人没有遇到过对华人的歧视。看到更多的是周围人的善意、是人与人之间的平等和尊重、是我们华人通过自己的努力和智慧，在学业上在事业上有所成就。“你眼中的世界，是你想看到的世界”，非常喜欢这句话，也希望送给大家。当你用开放的心态，努力融合到这个国度，你会看到一个不一样的世界。
10 最后一周的选情 哈里斯替换拜登后，在主流媒体的加持之下，民主党一度选情非常看好。但蜜月期过后，选情又变得焦灼起来。川普主打移民和经济，圈了不少西语裔和黑人支持者，动摇了民主党的传统票仓。同时，通过社交媒体和新媒体，在年轻男性群体中支持度飙升。年轻人也曾经是民主党的传统票仓。反观民主党，哈里斯在移民和经济两个关键议题上，还是拿不出能够自圆其说的说法。最近几次采访，面对友好的提问，回头去看过去四年的执政，你有没有希望做出任何不一样的决定？她的答案是“完全没有”。一方面对过去四年的执政没有任何反思，另一方面告诉选民请翻篇请选我，我代表未来，我会做出改变。适度的承认错误，做出反思，再提出有效的政策，这才是争取中间选民的办法。大选冲刺阶段，主流媒体愈发极端的言论、哈里斯演讲中歇斯底里的大喊“绝不能让川普当总统”、几家大报(Washington Post, LA Times, USA Today)拒绝为哈里斯背书，种种迹象表明势头站在了川普这边。最后这一周会非常精彩。主流媒体会从各种角度去攻击川普，试着去找到那只可以逆转选情的黑天鹅。这两天在炒作的Puerto Rico, 是最新的尝试。
11 大选结果的预测 在我看来，川普当选是没有悬念的，悬念是以多大的优势当选。老百姓在用选票告诉民主党，在用选票告诉包括共和党在内的职业官僚体系，是时候做出改变了。相信很多人不同意我的预测。这完全没有关系，允许有不同声音的存在，这才是美国民主制度的美妙之处。我鼓励我身边所有的朋友，尤其是华人朋友，独立的去思考，然后做出自己的选择。
12 美国的未来 相信大家和我一样，留学来美，在这里成家立业，早已经把美国当作自己的家了。我们对美国的未来充满信心，对美国的民主制度充满信心，我们爱这个国家。从中国来的我们，对独裁应该都深恶痛绝。政党轮替是美国民主的根基。过去16年，民主党执政了12年，共和党上台不会是世界末日。某一个政党一直执政，才是对民主最大的威胁。如果川普当选，无论执政结果如何，只要民主党做出改变，只要民主党经过有效初选选出真正有能力的候选人，2028我的一票会毫不犹豫的投给民主党。至于那些表示如果川普当选会移民离开美国的好莱坞明星们，希望他们能信守承诺。唯一的建议是，离开美国的时候请不要坐私人飞机了，那只会让全球变得更暖:)
1 媒体的确有洗脑作用 在蓝州生活了这么多年，曾经是民主党，尤其是奥巴马夫妇的忠实拥趸。对两个人的才华、能力和人品都非常钦佩。两个人的书，尤其是米歇尔的“Becoming”，看了好几遍。2016大选，看到川普出来选总统，觉得就是个笑话。川普意外当选后，主流媒体铺天盖地的负面报道，曾经也深信不疑。搬到佛州之后，汽车收音机FM只能听到Fox News。逐渐对另一种声音有所了解。反复的听，自己很多观点都在潜移默化的变化。现在再去看奥巴马夫妇，觉得美国当今社会的割裂，他俩负有很大的责任。从种族对立，到贫富对立，到米歇尔在前两天密西根助选时喊出的性别对立（男人选川普就是和我们女人作对）。必须要承认，从左到中间甚至中间偏右的变化，媒体洗脑起到了很大的作用。非常担心看问题出现偏颇，努力让自己接受不同的声音，坚持看CNN、MSNBC等主流媒体新闻，听纽约时报的几个podcasts (The Daily, The Ezra Klein Show, etc)。但说实话效果有限，这是后话。
2 两党在大选中各有无法自圆其说的硬伤 两个党在大选中都有没办法自圆其说的硬伤，又都很难回避。可以说这几个硬伤的此消彼长直接决定了大选的结果。
共和党： 堕胎 Pro life和我的身体我做主，两边都有道理。某些共和党州通过的堕胎法令的确有些极端。以佛州为例，DeSantis是个非常出色的州长，头脑清醒、做事雷厉风行、民意极高。但出于各种原因，在堕胎问题上走的太远了。新通过的法令禁止6周后的堕胎，要知道6周，很多女性还没意识到自己怀孕了呢。堕胎问题让共和党丢了非常多的女性选票。 1月6日 川普四年总统做的功过都有，但1月6日是个最大的败笔。选前做好努力，做足准备，选后愿赌服输。1月6日的闹剧，让民主党“川普当选，美国民主就灭亡了”的说法显得很有说服力。
民主党： 经济 宏观经济数字再好看，股市再高歌猛进，底层老百姓感受不到。老百姓感受到的是拿回家的工资有没有涨，生活费支出有没有涨。最近和几个在不同的州做生意的朋友聊了聊，才了解到了经济尤其是线下实体经济的寒意。可惜直到今天，哈里斯团队也没有办法和过去四年做出有效的切割，也没有拿出令人信服的经济政策。讲再多的梦想，不如把通货膨胀尽快降下去来的实际。 非法移民 无论哈里斯再如何努力把问题的焦点引向川普阻挠最新的边境法案，四年门户大开，上千万非法移民涌入美国，占用各种社会资源，这绝对是没有办法绕过去的硬伤。不愿意去相信关于民主党为了永久执政而去支持非法移民的阴谋论，但除此之外，很难想明白为什么民主党要这么干。民主党至少误判了一点，对非法移民宽松的政策，没有办法帮助民主党拉到移民族裔的选票。迈阿密有全美最大的西语系族裔，绝大多数是第一代第二代移民。但民调显示，川普在西语系族裔里面的支持度空前高涨。越是移民，越深知走正规途径一步一步合法移民的不易，对非法移民插队的行为尤为反感。可以说民主党的移民政策，里外不讨好。民主党这次丢掉很多黑人选票，非法移民问题也是重要原因之一。在贫困线挣扎的人群，看到身边非法移民有免费住房、医疗和按月发放的补助，再看看自己和家人的处境，会有一种恍然大悟的感觉。 国际局势 也许是偶然，川普执政四年世界上没有新的冲突和战争。拜登哈里斯这四年，国际局势大乱。乌克兰、中东、朝鲜半岛、台海，说三战要开始有些耸动，但国际局势的确不容乐观，邪恶轴心国已经形成。全球气候变暖的确真实存在，也真的很危险，但肉眼可见的核战争是人类生存更大的威胁。期待一个强人上台，一个尽量少受军火集团胁迫的总统上台结束战争，是左右大选结果的X因素。越来越多的犹太人和穆斯林同时站出来支持川普，说明了多数民众对于和平的渴望。 过于自由激进的一些政策 民主党对于性别认同、男性参加女性体育运动、绿色经济、宽容轻罪等一些过于自由和激进的政策，会失去很多有common sense的中间选民。
3 主流媒体对大选结果的影响 除了Fox一家，主流媒体一边倒的支持民主党。不单是支持，是有计划有组织的支持。第一次总统辩论，拜登的确表现不好。但辩论结束后的第一时间，看到CNN、MSNBC、ABC、CBS一边倒的对拜登口诛笔伐，完全被惊呆了。是主流媒体一下子变公正了吗，并不是。这是有预谋的一次行动，说成是党内政变不足为过。这也是为什么拜登到今天，对自己被逼退还耿耿于怀的原因。之前提到过，为了让自己身处红州还能接收到不同声音，坚持在看在看几家主流媒体。但不得不说，看的越多，越是把我向另一边推。相信有独立思考能力的中间选民也会有同感。ABC三打一的总统辩论，CNN对哈里斯的softball采访和town hall、CBS反复剪辑拼凑的60 minutes、MSNBC对川普就是希特勒歇斯底里的指控，当媒体成为政党的宣传工具，肆无忌惮一边倒的时候，媒体的公信力也就荡然无存了。个人觉得，主流媒体对哈里斯是在帮倒忙。深蓝深红的选民，不需要被说服。中间选民多数是有头脑、有独立思考能力的人，媒体一味的拉偏架，只会把更多的中间选民推向另一边。补充一点，Fox也好不了哪去，和前面提到的几家主流媒体是五十步笑百步。除了政客，主流媒体对当今社会的割裂起到了推波助澜的作用。
4 阴谋论 两边陆续都抛出一些阴谋论。共和党：2020年败选是因为民主党作弊、deep state真实存在，拜登哈里斯不过是傀儡而已、民主党有预谋的把非法移民放到摇摆州，目的是永久执政。民主党：俄罗斯介入美国大选、马斯克和普丁关系密切、川普当选会独裁美国民主会消亡。个人对这些阴谋论比较反感，选择不去相信。希望两个阵营都拿出更多的精力来想办法把政策制定好，把国家搞好。这样的阴谋论只会让国家更加割裂。
5 川普有如此多的问题，为什么还有这么高的支持度 最近几天的主流媒体上，主持人都在反复问嘉宾同样的这个问题。在他们看来，川普烂的一无是处，为什么还有这么高的支持度，真是不可思议。除了上面提到的经济、移民、国际局势，底层老百姓对于过于臃肿的官僚体系深恶痛绝也是一个很大原因。无论谁当选，最后做执行的还是这个职业官僚体系。川普执政的四年深有体会，这个体系很难撼动。只有川普、马斯克这样的局外人，才有可能做出变革。另外一个很大的原因在于民主党自身。米歇尔在密西根助选的时候说自己也想不明白，为什么这次大选这么接近。其实原因就在你们自己身上，过于自由激进的政策，让民主党脱离了民意的基础。过去20年没工作过一天，住着几千万海边豪宅的米歇尔，在讲起来全球变暖、hardwork、不要相信富人这些话题来，很难让更多的人产生共鸣。
6 哈里斯是这个时代的产物 民主党新生代政客藏龙卧虎，哈里斯横空出世从参议员到副总统到总统候选人。有人说哈里斯运气好，其实说大一些哈里斯是这个时代的产物，说小一些她是DEI的产物。整个人的经历和做派，似曾相识。在我们熟知的文革中，也蹿升出来几位类似的风云人物。因为肤色和性别，拜登选哈里斯做副总统，民主党毫不避讳的承认这一点。这次又阴差阳错的没拿一张选票被推上了总统候选人的位置，哈里斯自身能力就是一个硬伤。做过企业或者投资的朋友可能会有共鸣。如果只有legal counsel背景的哈里斯来面试一家公司的CEO，是没有任何机会成功的。很少有法务背景的人做一家公司CEO，战略、运营、技术、市场、领导力才是更重要的能力。很难想象没有资格做一家公司CEO的人来领导世界最强大的国家，难以服众也没办法胜任。看了很多哈里斯的演讲，没有提词器很难把一句整话说清楚，脑子里一片空白。很多人会拿出来哈里斯做参议员质询时灼灼逼人的视频来反驳。要知道做质询和做DA类似，要的是问别人刁钻的问题，拿出得理不饶人的气势。这是哈里斯擅长的。回答问题、解决问题，需要的完全是不一样的能力。出于各种原因推哈里斯上去是民主党最大的败笔。以民主党强大的民意基础和人才储备，选任何一个其他候选人，效果都会更好。DEI、肤色牌、性别牌，在选情焦灼的时候，不好使。
7 民主党的选举策略 民主党这次的选举策略全面失败，犯了一系列的错误。上中下策都没选，选了个下下策。 上策，说服拜登把机会交给下一代，不出来竞选连任，通过初选选出可以服众真正有能力的总统候选人，打败川普机会非常大。 中策，通过“政变”拿下拜登之后，如果能迅速搞个初选，而不是用内定的方式选择哈里斯，还是有很大获胜机会的。 下策，如果出于各种原因非要让哈里斯上，那政变搞的太早了。如果9月把拜登搞下去让哈里斯上，然后把她藏在basement里面，靠有魔性的大笑、靠肤色和性别、靠提词器、靠梦想、靠前总统们和一众好莱坞顶流的加持，两个月的蜜月期一鼓作气撑到大选还是有可能获胜的。
8 川普当选会不会独裁，会不会是美国民主的末日 一方面独裁风险是存在的。任何过于狂热的运动、任何没有制衡的权力，都会有成为独裁的可能性。另一方面，川普当选美国民主不会消亡。相信美国民主制度能有效的制衡川普制定极端政策的倾向。同时，川普是个精明的商人，相信他能做出正确的选择。川普和MAGA运动，的确有很多极端的言论和行为。但民主党政府和左派运动，做法也很极端。川普嘴巴大，不同于职业政客，想什么说什么。16年大选，喊了半天要把希拉里关进监狱，结果当选后啥实质动作也没有。反倒是拜登政府，动用各种司法资源，要把川普送进监狱，这是不争的事实，很难服众。MAGA闹的凶，但极端到用枪去暗杀总统候选人，MAGA没去做，反倒是川普被暗杀了两次。
9 川普当选，会不会是美国华人的灾难 看了一些华人论坛上的极端言论，我要是白人，我也选川普，因为我不是白人，所以我就是要选哈里斯，川普当选就是华人的末日。在我看来，这言论本身就带有很强的种族色彩，自己给自己打上了一个标签。华人的确要更多的参政，更多的发出自己的声音。但同时，在美国生活了几十年，在红州生活了几年，自己和家人没有遇到过对华人的歧视。看到更多的是周围人的善意、是人与人之间的平等和尊重、是我们华人通过自己的努力和智慧，在学业上在事业上有所成就。“你眼中的世界，是你想看到的世界”，非常喜欢这句话，也希望送给大家。当你用开放的心态，努力融合到这个国度，你会看到一个不一样的世界。
10 最后一周的选情 哈里斯替换拜登后，在主流媒体的加持之下，民主党一度选情非常看好。但蜜月期过后，选情又变得焦灼起来。川普主打移民和经济，圈了不少西语裔和黑人支持者，动摇了民主党的传统票仓。同时，通过社交媒体和新媒体，在年轻男性群体中支持度飙升。年轻人也曾经是民主党的传统票仓。反观民主党，哈里斯在移民和经济两个关键议题上，还是拿不出能够自圆其说的说法。最近几次采访，面对友好的提问，回头去看过去四年的执政，你有没有希望做出任何不一样的决定？她的答案是“完全没有”。一方面对过去四年的执政没有任何反思，另一方面告诉选民请翻篇请选我，我代表未来，我会做出改变。适度的承认错误，做出反思，再提出有效的政策，这才是争取中间选民的办法。大选冲刺阶段，主流媒体愈发极端的言论、哈里斯演讲中歇斯底里的大喊“绝不能让川普当总统”、几家大报(Washington Post, LA Times, USA Today)拒绝为哈里斯背书，种种迹象表明势头站在了川普这边。最后这一周会非常精彩。主流媒体会从各种角度去攻击川普，试着去找到那只可以逆转选情的黑天鹅。这两天在炒作的Puerto Rico, 是最新的尝试。
11 大选结果的预测 在我看来，川普当选是没有悬念的，悬念是以多大的优势当选。老百姓在用选票告诉民主党，在用选票告诉包括共和党在内的职业官僚体系，是时候做出改变了。相信很多人不同意我的预测。这完全没有关系，允许有不同声音的存在，这才是美国民主制度的美妙之处。我鼓励我身边所有的朋友，尤其是华人朋友，独立的去思考，然后做出自己的选择。
12 美国的未来 相信大家和我一样，留学来美，在这里成家立业，早已经把美国当作自己的家了。我们对美国的未来充满信心，对美国的民主制度充满信心，我们爱这个国家。从中国来的我们，对独裁应该都深恶痛绝。政党轮替是美国民主的根基。过去16年，民主党执政了12年，共和党上台不会是世界末日。某一个政党一直执政，才是对民主最大的威胁。如果川普当选，无论执政结果如何，只要民主党做出改变，只要民主党经过有效初选选出真正有能力的候选人，2028我的一票会毫不犹豫的投给民主党。至于那些表示如果川普当选会移民离开美国的好莱坞明星们，希望他们能信守承诺。唯一的建议是，离开美国的时候请不要坐私人飞机了，那只会让全球变得更暖:)
