Redian新闻
>
大选结果,说到底,是海鲜汤太贵了
avatar

大选结果,说到底,是海鲜汤太贵了

文革传人
楼主 (文学城)

川普同学时隔四年二次当选美国总统。对此,Liz Cheney 女士发声明说:

“Our nation's democratic system functioned last night, and we have a new President-elect. All Americans are bound, whether we like the outcome or not, to accept the results of our elections.

We now have a special responsibility, as citizens of the greatest nation on earth, to do everything we can to support and defend our Constitution, preserve the rule of law, and ensure that our institutions hold over these coming four years. Citizens across this country, our courts, members of the press, and those serving in our federal, state, and local governments must now be the guardrails of democracy. ”

赞Liz Cheney女士。“Citizens across this country……. be the guardrails of democracy. ”民主的美好不是靠任何人发“福利”,需要众人的努力。

美国这样的国家,能不能出现独裁统治?如果众人努力,美国没有独裁的空隙。不过,“独裁”长什么样的?这个吗,独裁者会要求系统里的个体对个人“忠诚不绝对就是绝对不忠诚。” 用油管说是这样:

防止独裁统治,朋友们共同 监督。                                 

说到川普同学胜选,主因,应该是“海鲜汤问题”。疫情开始前,超市一罐本老汉喜欢的海鲜汤耗资$7.99,还时有促销,而此刻,稳定在$11.99一罐。50%的通胀率。在没有“珍珠港”或是“世贸大厦”这类大挑战的环境下,钱包就是竞选主题。没有借口。“钱包不爽”,执政的负责。历来如此。

川普同学在竞选中承诺许多,至于“钱包问题”,乐见川普同学上任后把本老汉喜爱的海鲜汤价钱带回每罐$7.99。

有可能吗? We will see。下次选民评判海鲜汤价钱的机会是2026年的中期选举。

又及:川普同学的许多“热情爱好者”们一定会说这次他胜选是选民们的“价值选择”。这个吗……川普同学“新胜”,此时不说?不说白不说,就是。

 



更多我的博客文章>>> 大选结果,说到底,是海鲜汤太贵了 “中国的将军们知道怎么做”,川普同学说 随着选举临近,虚假信息“恶质空前”----纽时文译 竞选承诺----“奥巴马健保”的故事 坐不起牢,就别犯罪。一位热情爱好者的故事
avatar
玻璃坊
2 楼
白等问题很多,海鲜汤只是其中之一

美墨边境问题、俄乌哈以问题…

avatar
老键
3 楼
传人兄之所以没有从海鲜汤预判出谁赢,还是因为只是一罐调剂口味的海鲜汤,对锈带工人阶级可是两顿饭变一顿饭了
avatar
freemanli01
4 楼
也许是贺锦丽把day one的日期搞错了,呵呵
avatar
三花锦鲤
5 楼
结果就是真的共和党回归,假货被扒了皮。
avatar
donau
6 楼
我觉得上面老键说得原因应该对。的确如果对有人两顿变一顿比吃不吃海鲜重要多了。而且我们家的几个会选土豆也不吃海鲜

这个不是开玩笑。我只要连着几天变着法给做土豆,块也好,丝也好,哪怕我就是简单的水煮,那都会说,妈妈我们最近吃饭很好啊。还不忘补充,虽然我们一直很好,但是最近天天有土豆吃。

孩子爸爸买的海鲜,包括虾仁煮在汤里,会被跳出来悄悄放在盘边上。

当你可以选择的时候,你会选择更好的,如果没有选择,那是单边极限情况,用逻辑或其他推导说服都是很难的。

这不就是那个理论,如果有重大的变故,那么弱势群体受到的伤害会更大。包括自然灾害,或者你说的独裁那种人为。

不过我还是那个观点,健康的体系会自我修正的,当然过程出现什么情况谁都不敢说,我觉得这也是社会的进步的表现。不过我也是属于站着说话不腰疼,因为我可以在土豆和海鲜里选。

avatar
donau
7 楼
我看到前面你让我交作业了。我画画很慢的没10个小时出不来一个成品。到圣诞节也许能对付出来一个
avatar
仁可
8 楼
是呵,这可以很好地解释Trump在摇摆州的表现
avatar
Shubin
9 楼
有人吃不起海鲜汤更没钱读大学,有人借钱上大学,之后学贷却被政府用纳税人的钱买单,就能大吃海鲜汤,所以价格就 ......
avatar
玻璃坊
10 楼
川普是“真的共和党”?您老真逗!

结果就是真的共和党回归,假货被扒了皮。    来源: 三花锦鲤 于 2024-11-07 01:36:24
avatar
玻璃坊
11 楼
“借钱上大学,之后学贷却被政府用纳税人的钱买单”:哈哈败选有很多原因,却不是因为这个

因为至少有一半人支持这个。

另外,那些人本来就没打算还,最后还是纳税人买单。

avatar
Shubin
12 楼
错误的举措,支持的人再多也是错的。借了钱不还,据说在某国是要上“老赖” 名单的。
avatar
玻璃坊
13 楼
我没说不是是错的,但不是败选主因,为什么不是败选主因上面解释了

「在某国是要上“老赖” 名单」:您认为应该吗?

另外,那些拒不还学贷的,「“老赖” 名单」对他们也没用。

avatar
核桃小丸子
14 楼
傻哥好,久没聊,希望老毛的阴魂就像海边的迷雾,能从傻哥身边散去。我们的老话(仁可也请进)
avatar
jin_yin_hua
15 楼
通货膨胀是涨上去了最多不再涨了,跌下来了是通货紧缩
avatar
仁可
16 楼
是的,除非通货紧缩,否则回不去的。那就意味着经济在衰退。
avatar
Shubin
17 楼
通膨是败选主因之一,凭啥让没上大学的给上学的付钱?我的数学不好,免掉的1366亿学贷能买多少罐海鲜汤呢?

?拜登免390亿学贷债务 拉拢年轻选民

https://www.takungpao.com/news/232111/2024/0121/935378.html

avatar
papyrus
18 楼
美国人民的知音,同时也是半个美国人的丘吉尔同学,据说曾有“名言”曰, Americans will always do

the right thing, after exhausting all the alternatives.

虽然也有 apocrypha 嫌疑,但是归于老丘的话大部分都不无道理 :-)

回到美国超市。有推测说海鲜汤,加上世界大环境,会更“升值”;还有医保什么的,可能也要没了。像 middle class 的一般工薪群体,不管是不是“热情爱好”,钱包爽不爽可以想象。当然,highly smart,像 Musk 等同学者自然连钱包也会更 high :-)

“认识”多年,相信传人兄的 strength :-),不过还是多多保重。好像根据目前最高指示精神,"enemy from within"才是非里海国和大帝的俄国能比的最“dangerous”的敌人。还有酱缸文化崇信的“一登甲第,洩恨报仇”精神。著名的资深 DS 可别成了得志洩恨的现成 enemy :-)

谢上次文章链接。如果作为“热情爱好者”的“价值选择”,也不无道理 :-)

传人兄周四开心

 

avatar
土豆-禾苗
19 楼
川普同学的“热情爱好者”=海鲜汤的“热情爱好者”=钱包的“热情爱好者”…求同存异。我觉得文革老爷可以抽空做些视频,类似于

老方,文昭,大康,公子沈,大宇……虽然我21年就写过《为什么我反感油管上的“时政分析”》,但如果是文革老爷的视频我一定支持。

对了,或许和太太一起搞个类似于“老高與小茉”的,更好。主打内容为“大学生的青春恋爱”,我帮你想了个名字:……算了,不敢……

我还真担心你不来了呢,或者是气势汹汹地来……

我错了!!

致敬!

 

 

avatar
玻璃坊
20 楼
您会用计算器吧?很容易算出来的LOL

那些人不还钱,请告诉我跟掏纳税人有何区别、对通胀有何影响?
除非像某国一样限制这些人的行动。美国会做吗、懂王会做吗?

估计没人反对欠债还钱天经地义,现在说的是要么您把钱要回来、要不回来怎么办。

光说对错有用吗?

 

avatar
核桃小丸子
21 楼
土豆肤浅了,我文革傻哥毕竟是经历过血雨腥风洗礼的,哪会那么脆弱,一剑在茶馆的时候就说过,老为和文革是两个码头舵主,狠角色

没看我傻哥埋了一个雷吗?

啥么价值取向都是扯,热情不过是一罐海鲜汤的期待。

到中期选举,做不到让海鲜汤敞开了喝,那么热情褪去就是无情的抛弃。

 

 

avatar
土豆-禾苗
22 楼
我觉得小丸子应该和文革老爷一起搞些视频节目,所有收益均归文革。我也每打开看一次必捐款,海鲜汤涨价多少我就赞助多少。三赢!
avatar
三花锦鲤
23 楼
您也抽空慢慢品,有四年时间。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。