我和儿子分道扬镳了
我同儿子分道扬镳了 你已经主动提出我们之间以后不要谈论政治问题，这意味着我们的政治?解已经不可调和。 这反映出以下?个问题： 1. 你更多地接受了欧美对中国的政治观点并完全站在了他们?边。 2. 在谈到中国所取得的成就和进步时，紧接着就是很多 “但是，，，”，这是典型的欧美?态和口气。 3. 你出现了政治观点和?族身份认同问题上的迷茫和不知所措。 随之?来的是： 4. 对中国的任何事情都持怀疑甚?是敌对态度，并不屑?顾。 5. 对国内中国??常反感并??种鄙视的眼光看他们。 6. 对国内所有的亲戚，你没有?个喜欢的，认为他们全部被洗脑了并且很可笑，所以你懒得和他们交流。 造成你这种情况的原因是你： 7. 全盘接受了潜移默化的美国?化。 8. 中国?化和现代中国对你影响太?，你基本上不接受。 9. 家庭影响抵挡不住美国社会对你的影响。 10. 在北京的?作经历对你伤害很?，从?让你开始彻底讨厌中国。 我没有试图说服你改变政治?场，我只是要把?些已经发?的事实告诉你。你可能觉得你?我懂得多，那是应该的，但是你根本没有读过中国历史，对中国处于?知状态，这是我的失职。即便如此，我还是要写个东?出来作为我们政治?解分歧的结束语。如果你还有兴趣继续磋商那就请你好好读?下中国近代现代史，否则我们之间的政治?解问题到此画上句号。 新中国的建?和中华?族今天所取得的成就来之不易，在这?变?的时代们冯家有多名男丁为新中国的成?献出?命。我们家的事别?可以不屑?顾，但是我们不能。我们家接受不了哈美哈?的思想意识，如果有就请便，你?你的阳关道，但是我们的家族?不乏红?后代。 第?节 一. 如果不出国我们会怎样 出国之前我们俩已经是副处级国家?部，我就是天天混饭吃也能混个处?。你妈?我强混个厅?轻轻松 松，我再翻译些东?写?本书捞个外块，两个?学?养?个孩?，家?照样有房有?有存款，??潇潇洒 洒。凭我的性格我成不了富豪，但是我们家从?到?从来就没有缺过钱。 ?. 我为什么来美国 这个原因很简单：1. 我不喜欢国家机关?和社会????复杂的?际关系。2. 考虑到国内学校竞争的厉害，以后还要送你出国留学，那就早?点出来算了。实话讲，几十年前的美国对中国的挑衅还没有这么疯狂。如果那时候的美国像现在这样对中国怀有如此歇斯底?的仇恨，全?位的打击，我根本不会来。我喜欢美国的居住环境和旅?体验，头脑轻松的?作氛围和多元?化。我受不了的是，美国政客对中国进?的??境的，没有底线的敌视。 三. 我是否希望美国好 没?，凭什么我希望美国好，凭你敌视我的祖国？??美国?反美的多了，为什么中国?不可以，我被?主?下好不好？ 第?：让我接受美国?的思维，背叛自己的祖先，污蔑谩骂祖国，换掉中华?族的?不可能。 第?：?新中国成?之?，美国就没有停?过对中国的制裁，封锁，打击：它曾发动过以中国为敌并以失 败?告终的朝鲜和越南战争，间接参与了中印战争。?论是中国贫穷落后??吃不饱饭的时候，还是改? 开放国家发展蒸蒸?上的时候，中国?论怎么做都?不住欧美对中国的谩骂，敌视，颠覆，挑衅：台湾问 题，?港问题，新疆问题，?藏问题，南海问题，炸中国使馆，银河号事件，发动贸易战，举全国之?打 击中国?个?营公司，?个流氓总统天天满嘴喷粪指责中国，等等等等。。。 这是利益的冲突，?化的冲突，两个永远不可调和的?明的冲突；中国要么全盘接受欧美的条件，按他们的路子走，要么被?卸?块像苏联那样永远熄?，或者像?，韩那样接受他们控制，当狗；要么坚定不移地???的路实现中华?明的再次复兴，中国没有选择。不幸的是我们被卷?其中，不得不选边站。 如果我们在?个乱世和衰败的国家不能?存，那是我们的?能；但是如果我们为了?存?接受所在国对我们祖籍国的百般刁难?情打压并还附炎趋势成为帮凶，那就是对??祖先的背叛。中国?有句古话，?不嫌?丑。?我养我的?亲再丑，她是我?亲，她给了我?命。你可以不认同?亲的?些做法和想法，辩论，吵架都可以，也可以保持中立和缄默，但是?论在任何情况下你都不应该接受别?对??的?亲进?旷?持久毫?节制的指责，谩骂和羞辱。这是做?的底线。 第?节 什么是洗脑？这个带有贬义的词汇的褒义可以说是教育和?化传承的?部分。 每个国家和?族都会根据??的历史?化和政治需要让本国??来认识，接受和传承??的?化和政治思想体系，加强对国家的认同感，形成统?的国家意识和凝聚?，以便在国家贫穷时全体人民能够拧成一股绳，努力奋斗奔向繁荣；在??国家受到外来?侵时能够?使有效的抵抗，确保??的?存和国家的存在。美国领导人可以说 “让美国再次伟大”，中国领导人为什么不可以说 “中华民族的伟大复兴” 呢？我可以，你不可以，你要复兴我就给你使绊子，什么玩意嘛！ 既然“洗脑”是各个国家的常态：中国?洗中国?的脑，美国?洗美国?的脑，法国?洗法国?的脑，因此谁也不要说谁，正常现象。 在洗脑过程中?家的洗涤?法不?样：有的?清?，有的?脏?，有的?毒?，还有的灌迷魂汤。?如韩国，说汉字的活体印刷是他们发明的的，针灸是他们发明的，端午节是他们的，就连孔?都是韩国?。他们?的洗涤?显然是第三种。欧美?不戴?罩疫情失控说是中国惹的祸；美国总统居然说喝消毒?吃什么羟氯喹可以制肺炎。这种灌迷魂汤的洗脑?式遭殃的是死去的欧美?，它不仅加剧了对中国的敌视，还造成国家之间?盾的加剧。 但是?类历史?河中的事实谁也改变不了，不是?们想洗成什么样就是什么样的。我想世界上不会有 ?去研究中国的万??城同博茨瓦纳有什么内在联系；去质疑巴?伦法典或危地?拉玛雅?字塔的存在。 所以在中国的现代史中，不?说我们国家??写，就是让任何?个敌对势?来写那段历史，都不可能否认八国联军曾经践踏中国，?本?发动过侵华战争，否认国?党败退台湾，都不可能说现在中国的????远不如70年前的中国，都不可否认现在的中国?开上了?汽?，玩上了5G?机，造出了航空?舰，并且已经成为世界第一制造大国，不可否认是中国共产党带领中国???在了?族复兴国家富强的?道上。。。 欧美?并没有清仔细研究中国为什么会出现这种状况。 他们不想承认中国发展的事实，认为这不可能，甚?是不允许，如果发?了也必须进?遏制，因为他们的脑?是?迷魂汤灌过的。 如果说在不?洗脑都不得不承认的事实?前还不愿意接受现实，我觉得这些?要么是?知，要么智商有问题，要么用心险恶。这是?种扭曲和狭隘的?理，是敌对的。这种敌对的思维?式和意识形态所产?的结果必然是?化的或武?的对抗。如果是这样的话，实?便是唯?解决问题的途径。中国的发展和进步是任何敌对势?所阻挡不了的，?欺其???必定失败，我们拭?以待。 第三节 ?. ?主，?权，?由，普世价值 ?权，?主，?由？从1840年和1860年的两次鸦?战争到1900年?国联军?侵北京，这些欧美强盗在?达半个多世纪的时间?不仅输?了不计其数的鸦?毒害中国??，同时还进?了惨??道的杀戮和疯狂地掠夺。请问中国?的?权，?由何在？ 他们自己的权威资料“大不列颠百科全书”里显示：到1848年止美国从墨西哥掠夺了大概130万平方公里的土地，约占当时墨西哥领土的55%！维基百科显示原始美洲印第安?有数千万到一亿左右，现在他们?呢？美国的资料显示还有数百万，可是大家见过几个？请问是谁在进行种族灭绝？华人大概500万左右，在美国人口比较集中的地方到处可见。 ?战以后美国在全球?共发动了??三次不同规模的战争和军事?预，这些国家和??的?主，?权, ?由何在？不知道是否有?统计过因美国?挑起的战争死过多少?, 我估计不计其数，经济损失更?法统计。被杀的?连?存权都没有，杀?凶?还有脸提什么?主，?权，?由，实在可笑。 事实证明欧美???的历史就是?部?淋淋的杀戮和掠夺史，欧美政客就是世界上头号杀?犯，杀?就是他们的普世价值。 这些杀?犯的特点是，“弱强通吃”！你弱?贫穷，他吃你，你强?富有，他也要吃你。谁强?美国就搞 谁：当年如?中天的苏联被搞垮；?本因朝鲜和越南战争发财后?有买下美国之势，结果被美国?个“?场 协议”给打趴了，从此变成了美国的哈巴狗；美国同伊朗巴列维国王的亲密关系正在进?时，突然察觉伊朗 在中东国?强盛有做?的?，??翻脸，反?为仇，进?制裁；九?年代的伊拉克在中东也?益强?，结果布什找了个伊拉克藏有?杀伤武器的借?直接出兵，萨达姆被上了吊；现在的中国发展迅猛实??增但是遭到欧美的全?堵围和打击。美国对??的盟友照样不会?慈?软：欧盟成?了这些年除造出?个欧元钢镚?，在美国的“关怀”下没?有什么?出息，并会因英国“退盟”开始?向分崩离析。欧盟企图效仿美国 的 ”欧罗巴合众国“将永远是个美丽的梦。然而，日渐强大却是美国控制的北约！看明白了吗？ 更可笑的是，在?美国籍?试时，有些移?官问你的第?个问题是 “你是否信仰共产主义”，然后才能决定是否接受你的?籍申请。（????的美国?根本不知道还有这种事。）?于申请?是信仰共产主义还是主义共产是另外?个问题，但是在这个推崇信仰?由的标杆性的国家?，居然抵制共产主义信仰，这真是??扇??的脸。 ?。 共产党执政的合法性 ?们?先要明?共产党是谁。 共产党是由?批有理想，有抱负，为了劳苦?众的利益不怕牺牲，勇于奋?的?组成的?个团体。1911年孙中?领导的国?党虽然推翻了清朝统治建?了中华?国，但是中国社会的经济政治和地缘政治问题并没有得到根本的解决；四?家族基本上垄断了中国经济，财富?度集中，贫富极为悬殊，恶霸横?，??百姓极为贫困。共产党就是在这种情况下诞?的。得??者得天下，共产党顺应历史潮流应运??。在?类史上，国家的形成绝大部分是通过武?冲突?实现的；英，法，意，德，美，俄，等等，。印度阿三靠不抵抗和瘫痪国家机器取得政权交替，算是?个奇葩。既然通过武?建?新政权是?类社会的常态，那么中国共产党带领中国??消灭?本??，打败美国?持的国?党建?新中国符合?类发展的正常规律。 中国共产党诞?的时代正如国歌的歌词所写：“中华?族到了最危险的时候”。共产党人不怕牺牲，前赴后继，勇往直前，带领中国??奋战几十年赶?了?本??，打败了国?党，铲除了旧社会的各种顽疾，??数?命者的鲜?和?命建?了新中国，这完全符合绝?多数?的利益，这就是共产党执政的合法性之?。 中国的??代表?会选举制是?种更加科学的?主制度，它避免了靠拉票选出的领导?的盲?性，并节省了大量的的社会资源。中国的??代表是从最基层?百姓?推选出来的，这个代表的个?素质，?作能?，?品和在??中的威望是基层?众所了解并?睹的，他最能够了解基百姓的诉求和愿望，所以最能代表??。这些代表通过参加全国??代表?会把基层的愿望和诉求反应上去，再由上层职业政治家们进?分析讨论，最后由执政党做出科学的符合实际的决策。这就是中国共产党执政的合法性之?。 新中国从成?之?就遭到欧美国家从政治到经济的全?封锁。是中国共产党带领全国??在极端困难的国际和国内的环境中不畏强权, 努?奋?，??更?，加上党和政府的不断?我完善，建?了适合中国社会的政治和经济体系，使?个贫穷落后的国家?益强?，摆脱了贫困，逐步?向复兴和繁荣，这就是中国共产党执政的合法性之三。 现在的问题是，世界??之多，?化差异之?，经济发展千差万别，是谁规定的国家的政体和经济发展只有?种??模式？凭什么每??票的选举是唯?的?主模式？何况你美国也没有怎么做呀？（请参考本人所写：美国选民和两党独裁）凭什么你欧美的所谓普世价值要强加于?否则就要受到谴责，就是异类，就要被铲除？西方不是讲民主吗？各?各的路，我想怎么活着是我的自由，难道这不符合民主的规范吗？ 这个世界上没有完美的事物，国家也是?样，没有哪?个是完美的，所以中国有中国的问题和很多不?之处，有很多需要改变和纠正的地?。中国的问题需要由中国???来解决，不需要任何人来指点。中国?化的?我修复和纠正能?，中国?化的?信和?尊?是欧美?永远不可能理解的。 美国建国不久便开始推?其价值观和意识形态，始终以中国和其它社会主义国家为敌，顺我者昌，逆我者亡。欧美在指责别国制度的时候是否意识到这种做法本身就是?种不?主，是武断地不允许别国?由选择适合??的制度，信仰和?活?式，全世界都要听美国指挥，这才是??的独裁，是对?主的??讽刺。很可惜他们的意识形态在中华?地上??不服，中国?不需要，因为五千年的中华?化?不缺国家治理的智慧。 结束语 你不是欧美?，虽然你可以有他们共同的观念，只要他们接受你，你可以去他们圈??混，共同分享你们的价值观，但是你不必要?眼?来看红?中国。失去自我的人永远都是败类。我不希望你和你的??成为类似竞选美国总统的那个杨安泽式的?物，使??最终变成?个身上流淌着中华?族的?但思维和?动上要让??变得?美国?还要美国?的?渣。 2020年写于泰国清莱。
更多我的博客文章>>>