仅仅几秒钟，济宁万象汇女孩依靠电梯坠亡！

济宁一14岁女孩子从扶梯坠落，不幸身亡。我认真看了视频，真是令人悲哀，原因有2点 1、一个14岁的女孩子，一点安全常识都没有，怎么可以坐在扶梯上呢？ 2、商场存在安全隐患，本来小女孩可以站起来的，玻璃挡板突然打开，才坠落。商场怎么验收合格投入使用的呢？商场和施工单位应该给个合理的解释。 这件事情也引起了网友们激烈的讨论，大家都认为在这起事故中，并不全是商场的责任，女孩和女孩的父母并不无辜

懒得评论这种双向叠加的事故了

她为啥要去坐啊

没看懂坐在哪个部位了，不是电梯扶手那吧

??? 没常识害死人

这商场怕是凉了

应该旁边地上装的的挡板碎了，不是电梯扶手下边的玻璃碎了吧

回复 7楼 umizumi 的帖子
玻璃掉了，加上她坐在了动着的扶手电梯上

不管是中国还是美国，我都不敢离那种商场的玻璃护栏太近，更别说倚着了。

leilani 发表于 2024-11-18 02:40
回复 7楼 umizumi 的帖子
玻璃掉了，加上她坐在了动着的扶手电梯上

感觉她就算没坐电梯扶手上，单纯倚靠那个护栏，也得掉下去

应该是她左侧比她大腿低一点的那块玻璃护栏掉了，她一靠就掉了

barbaraa 发表于 2024-11-18 02:38
这商场怕是凉了

你没看评论吗，生意更兴隆了，开车去的都找不到停车位

缺乏安全意识

是倚靠不是依靠吧？？ 我看了半天题目，还以为她想自杀，但是没有办法， 最后依靠电梯终于死成了呢

太可惜了

就这么个地方，又不是人多被迫挤到那个角落，一般人不会靠那里，也不知她啥脑回路

那个上扶梯的人也是心不在焉，如果往右看一下，提醒一下小孩就好了

我贴个完整版，带音频的： https://www.bilibili.com/video/BV1xJUCYfEgv

小红书上看到了，首先这女孩14岁了，不是小小孩。其次她是坐在电动扶梯的扶手上，并且第一次已经差点掉下来。这是第二次了。这个扶梯是感应的，没人坐扶梯的时候动的很慢，她第二次是坐在扶手上，然后有人上来，扶梯加速了，她没平衡好就掉下去了，撞到玻璃把玻璃一起弄下去了。

看文字图片说明没看懂，视频不敢看。 纯感慨，刚刚看了一本小说，也有“万象”商业街之类的地方，闹鬼😓

sweetapple123 发表于 2024-11-18 08:01
小红书上看到了，首先这女孩14岁了，不是小小孩。其次她是坐在电动扶梯的扶手上，并且第一次已经差点掉下来。这是第二次了。这个扶梯是感应的，没人坐扶梯的时候动的很慢，她第二次是坐在扶手上，然后有人上来，扶梯加速了，她没平衡好就掉下去了，撞到玻璃把玻璃一起弄下去了。

这个解读靠谱
我回去看了一下，，确实是女生先坐上了扶手，然后被电梯往下带，挤开了玻璃。所以并不是倚靠的重量让玻璃裂开的，而是有个被电梯往下送的力，就算不是从高空跌落，女孩也很可能在被电梯往下带时后仰失重。
非常不幸的事故，愿她安息。

能在那个位置挤着待着。也算是特立独行。很难想象为什么待在那里。

Allen04 发表于 2024-11-18 08:58
能在那个位置挤着待着。也算是特立独行。很难想象为什么待在那里。

主要是孩子没有安全意识，他们在排队等位吃饭，确实很多人，女孩正好排到那个位置附近，如果有安全意识就该离开扶梯远一点。但是她非但不离远还选择坐在扶手上（可能是排队站累了）

万象汇是最高档的商场了吧 也会发生这样的事情

聚 发表于 2024-11-18 08:15
这个解读靠谱
我回去看了一下，，确实是女生先坐上了扶手，然后被电梯往下带，挤开了玻璃。所以并不是倚靠的重量让玻璃裂开的，而是有个被电梯往下送的力，就算不是从高空跌落，女孩也很可能在被电梯往下带时后仰失重。
非常不幸的事故，愿她安息。

护栏质量堪忧，这也能洗？护栏这么靠下就坏了还是护栏吗！

这个位置设计的很奇怪，当然在这里挤靠着也很奇怪

littlecool 发表于 2024-11-18 09:04
护栏质量堪忧，这也能洗？护栏这么靠下就坏了还是护栏吗！

14岁女孩也有80斤了吧，如果整个人失重后仰撞上玻璃，除非是特殊玻璃，普通玻璃都会碎的。这个不是靠着玻璃（说实话整个人80斤靠上去我都担心会碎），而是有个很大的力的

看着这孩子确实安全意识比较低

sweetapple123 发表于 2024-11-18 09:07
14岁女孩也有80斤了吧，如果整个人失重后仰撞上玻璃，除非是特殊玻璃，普通玻璃都会碎的。这个不是靠着玻璃（说实话整个人80斤靠上去我都担心会碎），而是有个很大的力的

视频里面是扶手位置向外弯曲，和玻璃啥关系。护栏上面应该是钢结构，怎么可能带一下弯了？ 你整个人重量压上去都不应该变形。

视频里面是扶手位置向外弯曲，和玻璃啥关系。护栏上面应该是钢结构，怎么可能带一下弯了？ 你整个人重量压上去都不应该变形。
littlecool 发表于 2024-11-18 09:12

这个刚护栏在扶梯边上突然没了，这个商场的设计绝对有问题。第五图，红色圈圈那里，最边上因该有一个竖着的钢柱，偷工减料，没了。商场的责任跑不了。

国人还是少看点手机.. 多把注意力放在周遭的环境

看了完整视频，她失重向后仰倒，即使那块玻璃没掉，她还是很可能会仰翻过去
毕竟那块玻璃才到她大腿

看了楼里的解释，又看了很多遍图后终于看懂了。这个所谓玻璃护栏就是一块玻璃而已，比边上的矮了一截，也没有钢筋的外框加固，感觉换作一个熊孩子冲过去也能冲翻。当然，设计和施工的人应该没想到会有人在这种小角落作死。
这个女孩也是诡异，14岁不小了，腰部比那块玻璃还高，靠上去不恐高吗？怎么会想到去坐一个会动的扶手上，别说不知道会动，总不会没坐过扶梯吧。
偏个题，大型商场坠落事故发生过几起了，我去商场都离护栏老远，绝对不会去靠着，孩子们更是看的紧紧的，不让老人抱，怕抱着往下看。

不敢看

littlecool 发表于 2024-11-18 09:12
视频里面是扶手位置向外弯曲，和玻璃啥关系。护栏上面应该是钢结构，怎么可能带一下弯了？ 你整个人重量压上去都不应该变形。

这是扶梯和旁边真正护栏之间的小段空隙，用一块玻璃封堵住了，这孩子靠着这块玻璃坐在扶梯的扶手传送带上，被传送带的运动带动失去平衡，挣扎的过程把这块玻璃也踢掉了就摔下去了。我觉得大部分责任是孩子和监护人，谁家孩子抽风会坐在电梯扶手上？其次才是商场的责任，应该在这片玻璃上写上禁止倚靠的标志。

回复 31楼 littlecool 的帖子
那是护栏和扶梯间的缝隙，那个玻璃是防人的还是防杂物高空掉落的？高度很矮，玻璃不掉一般人也翻过去了，问题电梯扶手那都没啥人停留，到底怎么想的靠在那

一定要给小孩做好安全教育 家长们下次带娃去mall 做电梯的时候一定要叮嘱小孩 有的时候就是那么一念之差

我观察了一下美国的电梯。 这个电梯主要的问题还是钢柱和电梯间的距离太大了。钢柱应该紧贴电梯。电梯现在白色的那一条也不应该有。太宽了。美国掉不下去。

这个商场得凉

这。。。这和走楼梯的时候翻扶手玩儿然后摔下去摔死了，有啥实质不同？

都是看手机闹的，盯着手机对外部环境根本就没在意，不知道她家是否会要求商场赔偿，我个人认为她自己全责

这个自己主要责任，商场次要责任吧。她应该是想坐在电梯的扶手上，有人来了，电梯加速往下，给了旁边的玻璃板一个推力。所以掉下去了。 正常人谁跑去坐电梯扶手上啊。商场也应该在这种边角张贴不能倚靠的标志。完蛋了，以后商场会有很多标志。

她是站在电梯外侧摔下去的，不是站在电梯上面，她旁边那个玻璃围栏设计确实应该是阻挡人掉下去的，就算她没有坐电梯，如果只是倚靠在围栏休息，可能也会掉下去，旁边很多人挤在那休息呢，想象如果一个没有围栏高的小孩去推那片玻璃，可能也会摔下去。女孩坐电梯扶手有一定责任，商家那个豆腐渣围栏确实也很危险啊，早晚都要出事的

umizumi 发表于 2024-11-18 02:38
应该旁边地上装的的挡板碎了，不是电梯扶手下边的玻璃碎了吧

没有碎啊就是坐在那个活动扶手上然后被拉下去了。有视频

我觉得商场至少一半以上责任。国内很多这种一点点高的玻璃护栏，看起来是个遮挡增加安全性，其实一点用都没有，一不小心就能翻过去，更不用说这里直接碎了。前面有人提到，这里不该有这么大的空档，如果一定要有就应该安装标准的护栏，防止人掉下去，而不是为了美观装一个膝盖高的玻璃做样子。

回复 47楼 nullb 的帖子
这种膝盖高的玻璃除了给人虚假的安全感一点用都没有。小孩子一不小心就能翻过去

bellamia 发表于 2024-11-18 10:27
都是看手机闹的，盯着手机对外部环境根本就没在意，不知道她家是否会要求商场赔偿，我个人认为她自己全责

你们都不看照片或者视频的吗？她没有看手机啊，她是在翻看商场的传单。
14岁半大孩子，真没有太多安全意识的，父母没有尽责。

sweetapple123 发表于 2024-11-18 08:01
小红书上看到了，首先这女孩14岁了，不是小小孩。其次她是坐在电动扶梯的扶手上，并且第一次已经差点掉下来。这是第二次了。这个扶梯是感应的，没人坐扶梯的时候动的很慢，她第二次是坐在扶手上，然后有人上来，扶梯加速了，她没平衡好就掉下去了，撞到玻璃把玻璃一起弄下去了。

划重点。“撞到玻璃就顺便把菠萝弄下去了” 这里的玻璃是护栏 护栏碰一下就跟着人跑了 Sounds right to you? 不说了，都是护栏的责任。

商场没啥责任，
玻璃护栏高度其实没啥问题，差不多到小女孩的胸部了，正常情况下根本不可能掉出去 是小女孩坐上扶手后，把自己垫高了，导致整个上身都超过护栏，才坠落的

CloudY7764 发表于 2024-11-18 11:40
划重点。“撞到玻璃就顺便把菠萝弄下去了” 这里的玻璃是护栏 护栏碰一下就跟着人跑了 Sounds right to you? 不说了，都是护栏的责任。

看照片，护栏固定的受力点是上/右/下。 女孩坐上扶手，把自己垫高，然后坠落的过程中，必然是撞到了没有受力点的玻璃左侧， 这玻璃的设计也并不是为了在这个角度上承受100斤的体重+扶手转速的推力吧？

Namama 发表于 2024-11-18 11:47
看照片，护栏固定的受力点是上/右/下。 女孩坐上扶手，把自己垫高，然后坠落的过程中，必然是撞到了没有受力点的玻璃左侧， 这玻璃的设计也并不是为了在这个角度上承受100斤的体重+扶手转速的推力吧？

设计就是为了避免一切安全隐患，而不是假设所有人都会小心翼翼。这女孩也没有把100斤体重压在这玻璃上，就是挤了一下而已。玻璃掉落才导致女孩坠落，护栏设计有缺陷，或者施工没有做到位。你自己碰到这种事就不会洗了。

littlecool 发表于 2024-11-18 09:04
护栏质量堪忧，这也能洗？护栏这么靠下就坏了还是护栏吗！

你是文科生吧。各种材料是有疲劳强度的，受的力也不一样。这样的扶手设计不会有侧面受到挤压，所以玻璃承受不了多少剪切力。女孩坐在上面的压力并不会破坏扶手，但坠落时从侧面挤压就很容易破坏扶手。当然你这样抬杠的文科生也不会懂这些

是不是人太多了，没地方站只能站在电梯 还是得控制人流加自己小心

正常的都是一整块玻璃在中间或者多店固定，这样承重才高。出事那个一小块玻璃只在一侧承重，当然经受不住一点压力。这绝对是设计失误，商场要担责，没什么可洗的。

回复 54楼 generalB 的帖子
笑死，自信的理科生来了。玻璃扶手设计不考虑侧面挤压，哈哈哈哈……

女孩子自己应该是主要责任，商场没立个牌子什么的不让倚靠或者把这个小过道给堵死。她家人应该打官司，这种事情在美国肯定商场要赔死

“正常的都是一整块玻璃在中间或者多店固定，这样承重才高。出事那个一小块玻璃只在一侧承重，当然经受不住一点压力。这绝对是设计失误，商场要担责，没什么可洗的。”

即使在你这个商场里，和自动扶梯相邻这一面，依然没有固定点啊。 这块玻璃的左面依然是悬空的。。

greenpeony 发表于 2024-11-18 09:29
这个刚护栏在扶梯边上突然没了，这个商场的设计绝对有问题。第五图，红色圈圈那里，最边上因该有一个竖着的钢柱，偷工减料，没了。商场的责任跑不了。

有个专业帮商场设计玻璃围栏的说了，那块一起掉下去的玻璃地下没有卡槽，等于这块玻璃跟地面直接接触的，正常标准玻璃跟地面接触的地方应该有卡槽固定在一起，这块玻璃旁边的玻璃都有地面卡槽的，就那块没有，施工方估计当初偷懒，觉得那么小一块地方没卡槽问题不大。光这一点商场就不可能一点没有责任。

有个专业帮商场设计玻璃围栏的说了，那块一起掉下去的玻璃地下没有卡槽，等于这块玻璃跟地面直接接触的，正常标准玻璃跟地面接触的地方应该有卡槽固定在一起，这块玻璃旁边的玻璃都有地面卡槽的，就那块没有，施工方估计当初偷懒，觉得那么小一块地方没卡槽问题不大。光这一点商场就不可能一点没有责任。
helen0211 发表于 2024-11-18 12:16

没看懂你说啥，那里根本不存在装地面卡槽的地方啊。。只够装一小块离地的玻璃来进行阻挡

没看懂你说啥，那里根本不存在装地面卡槽的地方啊。。
Namama 发表于 2024-11-18 12:19

你这张图角度不对，太正面了，其实这块玻璃是下窄上宽，他下面有一部分跟地面接触的。 掉下去的玻璃只有跟图片右边钢柱子有链接，上面，左边和下面其实都是悬空的。 我看过女孩掉下去的视频，女孩被自动扶梯往后带的时候，那块玻璃马上就变成推门一样掉下去了，如果固定的坚固一点，掉下去的速度可能慢一些，女孩可能会被卡住，其实旁边有个男的看到了，马上伸手想拉，结果那块玻璃就像推门一样，一秒钟就下去了，根本没有一个缓冲时间。

这孩子虽然有问题，但是这个设计肯定有问题。

设计缺陷跑不了的，不要说能摔死人的高度了，这个护栏放美国做deck上，inspector都不见得让你过

doublemint 发表于 2024-11-18 12:26
这孩子虽然有问题，但是这个设计肯定有问题。

是的，双方都有责任，现在只不过需要确认责任大小。

你这张图角度不对，太正面了，其实这块玻璃是下窄上宽，他下面有一部分跟地面接触的。 掉下去的玻璃只有跟图片右边钢柱子有链接，上面，左边和下面其实都是悬空的。 我看过女孩掉下去的视频，女孩被自动扶梯往后带的时候，那块玻璃马上就变成推门一样掉下去了，如果固定的坚固一点，掉下去的速度可能慢一些，女孩可能会被卡住，其实旁边有个男的看到了，马上伸手想拉，结果那块玻璃就像推门一样，一秒钟就下去了，根本没有一个缓冲时间。
helen0211 发表于 2024-11-18 12:20

如此正面拍照，都没看到多少空间可以装地面卡槽， 侧面拍照，就能有？
这种撑死也就是个2cm的距离，谁会在那种地方特地搞地面卡槽。。
如果是疑心坚固度的问题，这个可以检查那些金属固件的厚度和强度，看看这些金属固件是否偷工减料了

Namama 发表于 2024-11-18 12:11
“正常的都是一整块玻璃在中间或者多店固定，这样承重才高。出事那个一小块玻璃只在一侧承重，当然经受不住一点压力。这绝对是设计失误，商场要担责，没什么可洗的。”

即使在你这个商场里，和自动扶梯相邻这一面，依然没有固定点啊。 这块玻璃的左面依然是悬空的。。

不是说要和扶梯连接。这是一整块大的玻璃，固定点在中间，不会左边那块受力从中间断开

Namama 发表于 2024-11-18 12:28
如此正面拍照，都没看到多少空间可以装地面卡槽， 侧面拍照，就能有？
这种撑死也就是个2cm的距离，谁会在那种地方特地搞地面卡槽。。
如果是疑心坚固度的问题，这个可以检查那些金属固件的厚度和强度，看看这些金属固件是否偷工减料了

其他地方可能是小红书上我看到的照片，底下绝度不止两厘米，十厘米估计有的。

回复 68楼 helen0211 的帖子
你不用和他解释了，故意的洗地的。这里怎么装，装在哪是设计施工方需要解决的，不是网友解决的。如果无法固定，就换个设计。反正不能这样挡上做样子，一碰就掉。

人蠢是没救的

majia_3 发表于 2024-11-18 12:35
回复 68楼 helen0211 的帖子
你不用和他解释了，故意的洗地的。这里怎么装，装在哪是设计施工方需要解决的，不是网友解决的。如果无法固定，就换个设计。反正不能这样挡上做样子，一碰就掉。

其实看过视频的都会觉得那块玻璃掉的太快了，一秒钟的支撑都没有。我都怀疑如果碰到一个壮实一点的5-6岁熊孩子去撞那块玻璃，估计也会一起掉下去。

kingboo 发表于 2024-11-18 12:27
设计缺陷跑不了的，不要说能摔死人的高度了，这个护栏放美国做deck上，inspector都不见得让你过

就是。我家院子修个楼梯，护栏都好多code，杜绝一切安全隐患。高层大商场这种怎么过检的。

我感觉是女生的问题比较大。翻看了一下玻璃的问题。网上找到的图片，玻璃的高度应该是到女生的肩膀下一点点的。不是大家所说的腰或者腰一下的位置。 而且看图，好像玻璃前面还有一个框架在玻璃的前面。 大家看仔细一点，玻璃是分了2层的。不是一整块的玻璃。所以当女生随着电梯的带力下，挤掉的是上层的玻璃，而下层的玻璃没有被挤掉。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/WHObDLYGCwY 而且我感觉，电梯是从来没有停下来过。翻看了很多次视频，从第六秒开始，女生的右手就尝试放在电梯扶手上，第七秒女生的手就被电梯扶手带动了，她缩回了手，并且把身体转了一个方向（屁股对着扶手电梯，明显是想要坐上去），第八秒下电梯的男士才出现（所以并不存在电梯没人停止运作的状态），等第九秒到十秒她以为自己坐上去电梯扶手了（我猜测）。所以12-13秒就被惯性拉下去了。玻璃前面的框架她没有被挤坏，而是从框架的缝隙钻过去的（视频14秒），然后遇到框架后面的玻璃，玻璃承受不住压力，被挤掉了上层。 补充内容： 看到下面有层主怀疑没有立柱，其实是有的。下面这图可能会清晰一些。立柱已经在地面位置的最边边了。没有立柱的地方其实就是电梯需要运作的边边空间，女孩是从这个电梯需要运作的缝隙位置挤进去的。但凡你胖一点，估计也钻不进去，当然可能也因为电梯的带动力。

就为啥非要坐上去？

玻璃栏杆的最末端没有立柱，这应该是不符合规范的吧。

自作自受，可惜了商场，又要被这种没家教的人讹诈

坠落的高度只有一层楼吧，就算是商场的楼层高些，也才三四米吧，居然这么倒霉摔死了

商场里用电梯的人络绎不绝，扶手上的带子是不停运动的，这孩子是怎么想的，怎么会想坐上去呢?

小白一枚 发表于 2024-11-18 12:55
我感觉是女生的问题比较大。翻看了一下玻璃的问题。网上找到的图片，玻璃的高度应该是到女生的肩膀下一点点的。不是大家所说的腰或者腰一下的位置。 而且看图，好像玻璃前面还有一个框架在玻璃的前面。 大家看仔细一点，玻璃是分了2层的。不是一整块的玻璃。所以当女生随着电梯的带力下，挤掉的是上层的玻璃，而下层的玻璃没有被挤掉。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/WHObDLYGCwY 而且我感觉，电梯是从来没有停下来过。翻看了很多次视频，从第六秒开始，女生的右手就尝试放在电梯扶手上，第七秒女生的手就被电梯扶手带动了，她缩回了手，并且把身体转了一个方向（屁股对着扶手电梯，明显是想要坐上去），第八秒下电梯的男士才出现（所以并不存在电梯没人停止运作的状态），等第九秒到十秒她以为自己坐上去电梯扶手了（我猜测）。所以12-13秒就被惯性拉下去了。玻璃前面的框架她没有被挤坏，而是从框架的缝隙钻过去的（视频14秒），然后遇到框架后面的玻璃，玻璃承受不住压力，被挤掉了上层。

就这图来看，安全隐患还是比较明显的，虽然小女孩有疏忽，但商场和设计方至少得承担一定责任

终于看明白了。角度和位置太刁钻了，这孩子居然能找到这么个地方坐上去也是绝了

有点狠，14岁了，我感觉她不是这次死在这个电梯上，以后也有机会把自己作死

helen0211 发表于 2024-11-18 12:28
是的，双方都有责任，现在只不过需要确认责任大小。

我也有这样的感觉。
我不是法律专业人士，但是个人感觉有可能 商场的责任更大。首先是设计上的，其次是没有明显警示标识。前两天这里还有网友讨论说美国的面粉包装袋上有警示标识，提醒大家有可能引起窒息死亡，当时大家都觉得好笑。但这里一个逻辑就是，不能排除有人就是傻子，所以商家需要proactively警示。这个孩子应该是大意了，安全意识不高。看视频里妈妈哭得坐在地上感觉腿都软了，花季的孩子，也真是可怜。RIP!

她站的地方有玻璃挡住？视频里看不出来啊。

这个不和坐在行驶中的汽车外面被甩下来一样吗？怎么能怪汽车设计问题呢？

回复 77楼 angelamela 的帖子
好像不是一层，她是从至少二楼通过楼梯间的垂直通道跌到底了。

aiyamayayongle 发表于 2024-11-18 13:32
回复 77楼 angelamela 的帖子
好像不是一层，她是从至少二楼通过楼梯间的垂直通道跌到底了。

是四楼掉下去的，并且这个商场的四楼比居民楼的四楼高多了

longbows 发表于 2024-11-18 13:19
就这图来看，安全隐患还是比较明显的，虽然小女孩有疏忽，但商场和设计方至少得承担一定责任

从视频上来看，设计方面的安全隐患实在是太大了。这个地方本来就根本不应该允许人那么接近。据说她只是在那里排队等位置。出事的时候也只是下意识地靠在了电梯扶手上，然后一下子就被带下去了。根本不是像大家以为的是个熊孩子，没事坐在电梯扶手上玩。归根结底一句话，那个角落本来就不应该让人靠近的。就算不靠在电梯上，哪怕人多了一挤，旁边的玻璃都有可能掉下去，或者人被挤下去。

umizumi 发表于 2024-11-18 02:41
不管是中国还是美国，我都不敢离那种商场的玻璃护栏太近，更别说倚着了。

我队友抱着孩子走路离玻璃围栏近，我都反复要求他离远些。因为孩子被大人抱着重心往上，就算围栏稳固都危险，如果玻璃围栏不稳固，更加拉高危险系数

为什么会去坐电梯扶手，太没有安全意识了，好可惜一个花季少女就这样没了，愿她安息吧。南无阿弥陀佛南无阿弥陀佛南无阿弥陀佛🙏🙏🙏

bellamia 发表于 2024-11-18 10:27
都是看手机闹的，盯着手机对外部环境根本就没在意，不知道她家是否会要求商场赔偿，我个人认为她自己全责

商场不找你当发言人可惜了。

我看了一遍视频，感觉那个女孩整个人是朝外坐上去的，但扶手会跟着动啊，谁没事儿去那坐着啊，当然那个玻璃也是样子货。我觉得女孩80%责任，另外20商场的。

才14岁 大好年华 被自己搞没了

太可惜了。这个孩子也不是故意作死的熊孩子，看传单分神了根本没注意周围环境，旁边有个东西就靠上去了。平时一定要提高安全意识，这种扶梯口很危险，绝不能过多停留。

helen0211 发表于 2024-11-18 12:16
有个专业帮商场设计玻璃围栏的说了，那块一起掉下去的玻璃地下没有卡槽，等于这块玻璃跟地面直接接触的，正常标准玻璃跟地面接触的地方应该有卡槽固定在一起，这块玻璃旁边的玻璃都有地面卡槽的，就那块没有，施工方估计当初偷懒，觉得那么小一块地方没卡槽问题不大。光这一点商场就不可能一点没有责任。

这个商场肯定要负责任的 虽然女孩自己不应该坐上扶手 但是那个玻璃看起来完全不能承重，那个缝隙也没有禁止进入，那这样在拥挤的时候如果有人在那里一样有可能被挤下去啊 或者如果有小孩子不知道趴在那个玻璃上了 商场要负主要责任 要么把玻璃护栏加固，要么就要把那个角落封起来不能让人进入，最次也应该有显眼的警示标志

感觉是排队排累了,找个地方靠一下,没注意玻璃栏杆和电梯之间有空隙,传送带一带就下去了,可惜了

这孩子怎么会想到坐在电梯扶手上看东西，一般人就是老老实实站着，都不会呆在那个位置。 真是命中有此一劫。

aiyamayayongle 发表于 2024-11-18 13:32
回复 77楼 angelamela 的帖子
好像不是一层，她是从至少二楼通过楼梯间的垂直通道跌到底了。

四楼

商场全责，如果玻璃牢固就不会发生这种事，扶梯人踩上去就加速也有安全隐患。

2024年达尔文奖

Namama 发表于 2024-11-18 12:19

没看懂你说啥，那里根本不存在装地面卡槽的地方啊。。只够装一小块离地的玻璃来进行阻挡

再补充几点，
正常情况下，哪怕再拥挤，人也最多是挤在金属栏杆上，受力点并不会是玻璃，特别是玻璃的单一侧面 而小女孩是坐上了扶手，身体整体被抬高，被扶手带动向下走，从而刚好避开了金属栏杆
自动扶梯的扶手转动时的力量其实极大， 没直观感受的下次可以随便找个自动扶梯，看你能不能用力强行停下扶手的传动，很难的。 而且扶手用的材料也是那种摩擦力极强的材料。。
所以当人坐上去被带动向下，遇到玻璃，这已经不单单是小孩子80来斤的体重在积压玻璃， 而是整个扶手传送带的力量，而且只作用在玻璃的一边，确实很容易就撞掉玻璃，崩掉固定金属件

扶手为什么会动？电梯不是只有脚下动? 扶手不是固定的。
brookeyang 发表于 2024-11-18 21:11

Escalader的扶手当然是和电梯方向一致的一起移动的啊，否则还怎么让站在上面的人扶那个扶手？

Namama 发表于 2024-11-18 21:23
再补充几点，
正常情况下，哪怕再拥挤，人也最多是挤在金属栏杆上，受力点并不会是玻璃，特别是玻璃的单一侧面 而小女孩是坐上了扶手，身体整体被抬高，被扶手带动向下走，从而刚好避开了金属栏杆
自动扶梯的扶手转动时的力量其实极大， 没直观感受的下次可以随便找个自动扶梯，看你能不能用力强行停下扶手的传动，很难的。 而且扶手用的材料也是那种摩擦力极强的材料。。
所以当人坐上去被带动向下，遇到玻璃，这已经不单单是小孩子80来斤的体重在积压玻璃， 而是整个扶手传送带的力量，而且只作用在玻璃的一边，确实很容易就撞掉玻璃，崩掉固定金属件

那个地方根本就不该留空隙让人坐上去，扶梯做长了，比围栏多出来一截。也不应该只用悬空玻璃，应该把不锈钢围栏加密

要吸取教训啊，今后这样的隐患要在公众建筑的code里明文加以防止
太可惜了，一个小朋友生命刚刚开始就结束了

mtwash 发表于 2024-11-18 21:37
要吸取教训啊，今后这样的隐患要在公众建筑的code里明文加以防止
太可惜了，一个小朋友生命刚刚开始就结束了

已经明文防止了，这个电梯的设计不达国标，这楼还有人说自己是专家，分析说人掉下去是正常的，这种专家要来何用啊