什么是美帝承认的“一中原则”
最近中华民国蔡总统成功连任，不少西方政要发去贺电，搞得外怼部发怼人耿先生十分不爽，怒斥其违背“一中”原则。
俺们国内讲“一中”，央妈一贯说的是“承认只有一个中国，台湾是中国的一部分”。其实，多数联合公报和外交文件，从来没承认“台湾是中华人民共和国的一部分”，即除了联合国的席位以外，在台湾的归属问题上，“中国China”不等于“中华人民共和国PRC”。本文旨在简要澄清这一事实。
以美国为例，以下是美国承认的"One-China policy" (引自维基）
The position of the United States, as clarified in the China/Taiwan: Evolution of the "One China" Policy report of the Congressional Research Service (date: July 9, 2007) is summed up in five points:
- The United States did not explicitly state the sovereign status of Taiwan in the three US-PRC Joint Communiques of 1972, 1979, and 1982.
- The United States "acknowledged" the "One China" position of both sides of the Taiwan Strait.
- U.S. policy has not recognized the PRC's sovereignty over Taiwan;
- U.S. policy has not recognized Taiwan as a sovereign country; and
- U.S. policy has considered Taiwan's status as undetermined. U.S. policy has considered Taiwan's status as unsettled.
These positions remained unchanged in a 2013 report of the Congressional Research Service.[34]
也就是说，和天朝内部宣传相反，中美三个联合公报的英文文本从来就没有明确过台湾的归属问题。
美国只是承认，海峡两岸都持“一个中国”的立场，即台湾认为“一中”=中华民国，大陆认为“一中”=PRC。
美国从未承认大陆，即中华人民共和国，对台湾有统治的权力，即不承认台湾归属PRC。
同时，美帝也不承认台湾是独立的国家。因为前面说了，台湾属于“一中”，尽管“一中”的定义两岸有分歧。
美国认为台湾的地位是尚未确定或解决的问题。也就是说未确定台湾属于“中华民国”还是“中华人民共和国”。
因此，西方国家对“一中原则”的定义，其实就是马英九说的“不统、不独、不武”，以及90年代国民党提出的”一中各表“。承认PRC在联合国可以带“中国”的表，但在台湾问题上不行。
所谓在“一中原则”下“不与台湾发生官方关系”，是自欺欺人的说法。美国在与大陆建交的同时就发布了《对台关系法》，台湾护照在大部分西方国家都得到承认并可以免去旅游签证，这不是一种既成事实的“官方关系”么？在这样的情况下，恭贺台湾民选的领导人，应该没有任何问题吧？毕竟，到了台湾，按照“一中各表”的原则，中国=中华民国 也。人家从来就没承认台湾该归赤党国管。：）