Redian新闻
>
致那些难伺候的CMG们

致那些难伺候的CMG们

博客
力刀: 致那些难伺候的CMG们 http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=2289&nid=135477 作者:USMedEdu发表时间:2010-09-09更新时间:2010-09-09浏览:81次评论:2篇地址:140.254. ::: 栏目 ::: ◇ 现代医学vs中医 ◇ 社会与医学瞬间定格 ◇ 医学书籍照片及图谱 ◇ 社会、艺术与医学 ◇ 住院/FELLOW单位 ◇ 中外医学网站精选 ◇ 国内外医学交流 ◇ 生物医学人物 ◇ 力刀美国医学教育专 ◇ 医学典故/医史杂谈 ◇ 医学新进展及新闻 ◇ USMLE/专科复习和考 ◇ 申请和面试住院医生 ◇ 住院医生生活和工作 ◇ Fellowshi ◇ 医生就业、工作及生 ◇ 医学科普及问题解答 ◇ 美加医学院申请及MC ◇ 中美医学临床教育比 ◇ 临床见习/实习/义工 发信人: USMedEdu (US_CMGs), 信区: MedicalCareer标 题: 致那些难伺候的CMG们--发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 12:23:38 2010, 美东)致那些难伺候的CMG们--力刀听话听声,锣鼓听音。在这个考版/MATCH住院的目的和技术性很强的交流论坛上看文读帖,能看出五花八门的东西来好像也只是中国人的特色了。葡萄 架下的狐狸、道德制高点上的谦谦君子、无知无畏的蠢才可以从人家无任何必要做贡献却辛辛苦苦敲字码文帖考经分享经验的文字缝里看出了这么多的内容,真不愧是IQ/EQ都很出众啊!你们真没必要来这个版更没必要看人家的帖子。你们对这个版的破坏性、对那些没必要来SHOW OFF的考版学友们的热情的杀伤力真比坏一锅汤的老鼠屎还大--一锅汤可以倒了再烧,那些脸皮薄的,被您几个狐狸口水一刺激,再无人敢SHOW OFF和不谦虚,再无人来贴考经,倒霉的是那些正需要帮助的95%以上的考友们。顺便说一句:就是99,其对应的3位数分值差别可以很大,有些单位明码标价了要求3位数必须多少以上而不是仅看99!正是如此,才有同学得了99还要遗憾感慨!你们真比平素被尔等看不起的人家A3差太远了,说你们无知无畏的老鼠屎,真不冤枉尔等!估计到MATCH时,更有那要人家谦虚,自己偷着乐的--你卖到名校好专业了,来SHOW OFF还让我等咋过?每每看到身边那些印度人相互提携帮助自己同胞进住院,看到USMLE论坛上FMG们相互鼓励和APPRECIATE任何信息的,总是感慨CMG能有人家FMG那样的气氛,能进去更多有多好!做好人做点点善事有时还真不容易。不知感恩和不会Aappreciate别人的帮助,是很多老中德根深蒂固的劣习和通病。难怪中国人散沙一盘不成气候啊。其实,我历来是更看重、鼓励和赞赏那些考得不高,申请得到面试很少却能被MATCH进去的“困难户”、“低分儿”CMG写自己的经验教训,那些更可贵和让后来人少走弯路。这比考99,进了名校好专业的牛人经验更适用于大多数CMG。尽管这并不容易--至少,我自己先做起,我就是大龄、低分的困难户。我感到欣慰的是我这样做,带动了越来越多的CMG原意分享自己的经验教训,使得更多后来人受益和走得更舒畅顺利和成功。我想这个版就是为了这个目标而存在的,就是有人原意SHOW OFF,和大家分享自己的喜悦、成功、经验甚至教训,才能使更多后来者受益,才能有越来越多CMG进入美国临床。这里不需要道德家、正经人、谦谦君子摇鹅毛扇说风凉话的,需要的是原意分享和懂得APPRECIATE他人贡献的!如果CMG们能象人家印度、和其他民族FMG们那样团结互助,我们的出境只会越来越好!这么简单的道理。。。。。。。--※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 140.254.] [上一篇] [下一篇] [发表评论] [修改] [写信问候] [收藏] [举报] 共有2条评论 1 [USMedEdu 于 2010-09-09 17:55:14 提到][删除][修改] [FROM: 140.254.] 发信人: USMedEdu (US_CMGs), 信区: MedicalCareer标 题: Re: 致那些难伺候的CMG们--发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 17:24:08 2010, 美东)其实,我历来是更看重、鼓励和赞赏那些考得不高,申请得到面试很少却能被MATCH进去的“困难户”、“低分儿”CMG写自己的经验教训,那些更可贵和让后来人少走弯路。这比考99,进了名校好专业的牛人经验更适用于大多数CMG。尽管这并不容易--至少,我自己先做起,我就是大龄、低分的困难户。我感到欣慰的是我这样做,带动了越来越多的CMG原意分享自己的经验教训,使得更多后来人受益和走得更舒畅顺利和成功。我想这个版就是为了这个目标而存在的,就是有人原意SHOW OFF,和大家分享自己的喜悦、成功、经验甚至教训,才能使更多后来者受益,才能有越来越多CMG进入美国临床。这里不需要道德家、正经人、谦谦君子摇鹅毛扇说风凉话的,需要的是原意分享和懂得APPRECIATE他人贡献的!如果CMG们能象人家印度、和其他民族FMG们那样团结互助,我们的出境只会越来越好!这么简单的道理。。。。。。。--※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 140.254.] 2 [USMedEdu 于 2010-09-09 13:01:05 提到][删除][修改] [FROM: 140.254.] 留此存照:发信人: hmis (hmis), 信区: MedicalCareer标 题: 如果考试没有100分,99就应该是最高分了吧。。。发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 08:57:13 2010, 美东)经常看到帖子:“99,考得不高。。。” 每次都愕然,99不是高分?难道考试满分是1000分?!!!我很感激那些有时间分享考经的学友,正是这些宝贵的经验让后来的人学习更加有方法;我也很替那些考得好的学友高兴,因为努力有了好回报;在准备考试的这条路上,无论基础得好与坏,每个人都要付出很多,即使没有考到99,即使是低空飞过,都要花很大的力气。所以,如果考到了好分数,请暂时把谦虚的美德藏藏,笑着说:我考到一个我喜欢得好分数,行吗?本贴不针对任何人,只是有感而发。祝:所有没考得都正常发挥自己的水平,所有考过的恭喜了。。。--※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 150.210.]发信人: Viky (转身插口袋), 信区: MedicalCareer标 题: Re: 如果考试没有100分,99就应该是最高分了吧。。。发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 09:24:40 2010, 美东)通常的经典考后感是: 我只考了99,不高,唉。。有点遗憾。。随后紧接着描述自己备考的时候遇到的重重困难,比如回国几次,搬家几次,生孩子,工作不顺心。。总而言之复习时间不够,distractions太多,而且考的时候发挥不好,做梦没考过。。结果发现依然靠了99,狂喜,遂感慨其实不用多看多少书,罗列只要怎样怎样就应该可以考高分了。 最后感谢劳工老婆爸爸妈妈。。发信人: oldville (oldville), 信区: MedicalCareer标 题: Re: 如果考试没有100分,99就应该是最高分了吧。。。发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 09:38:26 2010, 美东)总结得不错。中心思想是:本人天纵奇才,克服重重险阻,小试牛刀即大有斩获。发信人: hmis (hmis), 信区: MedicalCareer标 题: Re: 如果考试没有100分,99就应该是最高分了吧。。。发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 09:50:36 2010, 美东)如果所有的人都是悟空,那我就只愿做沙僧。。。物以稀为贵。lol....--※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 150.210.]发信人: nabla (nabla), 信区: MedicalCareer标 题: Re: 如果考试没有100分,99就应该是最高分了吧。。。发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 09:58:19 2010, 美东)People write their experience here because they are nice enough to share what might be the best to do. You can just read whatever is helpful for you.If they say that the score is not as good as they expected, that is most likely the truth. --※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 134.192.]发信人: doctorjim (jim), 信区: MedicalCareer标 题: Re: 如果考试没有100分,99就应该是最高分了吧。。。发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 10:00:19 2010, 美东)This is a special game, you may not know the rule.发信人: dreambig (big), 信区: MedicalCareer标 题: Re: 如果考试没有100分,99就应该是最高分了吧。。。发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 10:13:04 2010, 美东)there are some difference between 99s, even though two people both got 99, but the three digital scores are difference, one might get low 99. that is why some program look at your three digital scores. --※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 134.74.]发信人: spaceship123 (shenzhou7), 信区: MedicalCareer标 题: Re: 如果考试没有100分,99就应该是最高分了吧。。。发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 10:32:57 2010, 美东)算了,我看大家以后还是别分享考经了。以免某些人愤愤不平。--※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.183.]发信人: sillybird (sillybird), 信区: MedicalCareer标 题: Re: 如果考试没有100分,99就应该是最高分了吧。。。发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 10:40:36 2010, 美东)考经当然需要,取其精华就好。我还做梦都梦到自己写考经呢,可惜我没那个资格,呵呵。不过,我会认真看有内容的考经。没有太多可圈可点的考经,道声"big cong!"也好呀。【 在 spaceship123 (shenzhou7) 的大作中提到: 】: 算了,我看大家以后还是别分享考经了。以免某些人愤愤不平。--※ 修改:·sillybird 於 Sep 9 10:47:10 2010 修改本文·[FROM: 129.22.]※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 129.22.]发信人: chestnuts (chestnut), 信区: MedicalCareer标 题: Re: 如果考试没有100分,99就应该是最高分了吧。。。发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 11:54:43 2010, 美东)别人辛辛苦苦写考经, 还有人说风凉话, 不见得大家写考经都是你想的那样来show off,真是小人之心。我考step1, 2 的时候最喜欢读考经, 从不同的学习方法中得益, 很感谢写的人。考完也写了自己的,也是希望后考的人有更多的方法参考, 既然楼上三位这样一唱一和, 以后还是大家都不要写了。发信人: POD (@!!), 信区: MedicalCareer标 题: Re: 如果考试没有100分,99就应该是最高分了吧。。。发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 12:08:20 2010, 美东)如果没人写,岂不让更多的人只能翘首期盼啦?发信人: xlvivian (Match2011), 信区: MedicalCareer标 题: Re: 如果考试没有100分,99就应该是最高分了吧。。。发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 12:22:23 2010, 美东)太同意了,现在写考经的人已经不多了,你们这么一说,谁还敢写考经啊?发信人: daisyy (Daisy), 信区: MedicalCareer标 题: Re: 如果考试没有100分,99就应该是最高分了吧。。。发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 12:32:22 2010, 美东)这个版上确实是越来越没意思了--※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.62.]发信人: DrNewbie (xiaoxiao), 信区: MedicalCareer标 题: Re: 如果考试没有100分,99就应该是最高分了吧。。。发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 12:49:01 2010, 美东)It is simple:Those 99ers are smart, set bar very high for themselves.Only the 90s are very happy to get 90s.【 在 hmis (hmis) 的大作中提到: 】: 经常看到帖子:
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-力刀
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。