“功夫熊猫”和众多好莱坞大片里出现的情形，今年在“总统秀”中来了个真人版，很多人反而开始怕了，有趣有趣。在左派眼里，老川俨然是洪水猛兽，谁叫他中文译名里有个“川”字呢？有一个很抓眼球的说法，就是老川如希特勒或墨索里尼。

介个靠不靠谱呢？偶看是危言耸听以，增加点击率哈。

首先，独裁者得有迷倒一大片的个人魅力，不说俘获大众100%的芳心，也得80%——广大左派的反对已经无可辩驳地证明了老川没有这个独裁者的魅力哈。还不用说比希特勒，就是跟太祖爷都没得比。

其次，手里必须有枪杆子——老川是党卫军冲锋队啥的一概没有，在军队里也没啥根基。更何况美国军人不得干预政治。

第三，他必须能够解散议会——这个事情在美国是谁也办不到的，连华盛顿都不敢，还有那个龟儿子敢? 当心被砸烂狗头。：）

最后，这个“民主”必须处于婴儿时代——当年的德国意大利都是如此。民主一旦成熟，就有各种程序让独裁者出局，没等爬到“王位”旁边就被踢出去凉快廖。

所以即使牛如太祖爷，也承认在英美他肯定发动不起来文革；而尼克松“那一点屁事”，在中国也不会造成引咎辞职。制度上的区别使然。

再给老川说两句公道话。还有一个帽子叫“奸商”，不过这个“奸商”自己掏腰包竞选，总经费只有希卿卿3成的情况下还能打个平手，不是证明了他懂得怎么把钱花在刀刃上吗？

如果要俺裁决这个竞选本身，不管老川当不当总统，他已经赢了——一个业余足球队和德国队踢平了，你说谁赢了呢？

当然，俺绝不认为老川是最佳人选，米国能秒杀这两位的牛人多了去了，只是现有的制度下他们出不来——这点林语堂先生上个世纪就看出来了。所以还是要改革选举制度，与时俱进，尤其是增加民主的多元化，不能老是chicken or beef。

希望米国银民能够通过这次大选的得到点经验教训哈。