《自然》杂志泄密新冠病毒的发源地

2020-03-12 07:03

据中国外交部网站3月11日消息，外交部发言人耿爽主持当天例行记者会，并就新冠肺炎疫情相关问题答记者问。记者问：”上周你的同事回答记者提问时表示，新冠肺炎疫情首先出现在中国，但不一定发源于中国。那么你知道病毒是哪个国家发源的吗？”耿答：“关于病毒源头问题，这是一个科学的问题，需要听取科学、专业的意见。我们希望有关方面不要借此做文章，也不要借此对其他国家污名化，这不利于国际社会齐心协力抗击疫情。”

武汉肺炎发自武汉, 该市还有个顶级的P4病毒研究所。疫情初期，舆论将所有矛头都对准了该研究所的病毒专家石正丽，她的大量有关冠状病毒的中英文文章，政府奖状甚至招聘广告均被挖了出来。在慌乱中，北京的媒体拼命抹黑原始宿主蝙蝠，中间宿主就赖上了穿山甲，果子狸，蛇等，真人假人，如高福，陈全娇和黄燕玲等全被媒体推上了头条。在甩锅和推责大战中，中共慌不择路，连火星和月球都不放过。最近的甩锅当然是美国，把二月才发现的头个“感染原因不明”的病例说成是美国CDC宣布“第一例肺炎病例来源于美国”，成为海外华社的笑料。

可多数的国人没那么快健忘，有人找出了媒体报道：“美首例确诊的“零号患者”是一名五十多岁的华裔男子。1月15日从武汉飞抵美国由洛杉矶国际机场通道入境时，就已经出现了咳嗽和轻微发热的症状，16日就被确诊为新型冠状病毒肺炎，1月19日，由于已经出现了4天的发热和咳嗽，加上确实存在武汉旅居史，于是他来到了华盛顿州斯诺霍米什县的急诊所就诊。美国第二例新冠肺炎患者是一名六十多岁的白人女性，她是12月下旬前往武汉旅游，经芝加哥机场入境，随后也被确诊。他们二人都毫无例外的在机场与大量人群进行过短暂但十分近距离的接触。“

不过本人认同耿爽在前面的描述：“病毒源头问题，这是一个科学的问题，需要听取科学、专业的意见“。美国有无涉及这个新型冠状病毒？答案很简单，寻找科学文章好了。考虑到大多数国人不懂英文，也不懂专业，也可能不会翻墙，我就请有关专家帮忙，找出经典的两篇文章，解释并部分译成中文，看看病毒的源头问题，希望耿爽和观众都能够看的明白。

全球顶级的科学杂志《自然》和其子刊《自然医学》等，均是严谨的，为无数科研人员奉为至宝的期刊。在数以万计的杂志中，其相对权威，客观和公正的立场，长期有目共睹。中国科学家也一直将论文发表在《自然》等刊物上，视为荣耀和获得国家奖励的凭证。武汉病毒研究所石正丽和葛行义等人分别于2013年10月30日在《自然》杂志https://www.nature.com/articles/nature12711，和2015 年11月9日在《自然医学》杂志https://www.nature.com/articles/nm.3985 上发表了重要的新型冠状病毒文章。任何人都可访问这两篇文章网址，没有限制。

先看2013年的《自然》杂志，由葛行义等三人（注为*）完成，按惯例负责人排在最后，名为通讯作者的石正丽。中文翻译为：”分离和鉴定萨斯样的蝙蝠冠状病毒，该病毒应用ACE2受体“。注意目前流行的武汉肺炎病毒直接攻击人类，正是ACE2受体。在摘要中，该文声称蝙蝠来自云南，而应用的ACE2来自人类。方法中，提到了重组病毒的分析（Recombination analysis），并成为其中的小标题。虽然有合作者，但武汉病毒所占据了全部工作的90%以上，尤其是前三位和最后一位负责的石正丽。

Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor

Xing-Yi Ge*, Jia-Lu Li1 *, Xing-Lou Yang1 *, Aleksei A. Chmura2 , Guangjian Zhu2 , Jonathan H. Epstein2 , Jonna K. Mazet3 , Ben Hu1 , Wei Zhang1 , Cheng Peng1 , Yu-Ji Zhang1 , Chu-Ming Luo1 , Bing Tan1 , Ning Wang1 , Yan Zhu1 , Gary Crameri4 , Shu-Yi Zhang5 , Lin-Fa Wang4,6, Peter Daszak2 & Zheng-Li Shi

无疑在2013年，石正丽在本专业获得了巨大的成功，也吸引了许多的同行作为合作者，继续她的新型冠状病毒研究。原因很简单，石正丽有蝙蝠标本和原始生物材料，但国外有技术，这个现象在过去二十多年的中国医学生物界，非常普遍。第二篇发表在《自然医学》期刊上（请见上文）, 美国众多的大学为主要贡献者，而石正丽和葛行义仅是配角或合作者，供应基础的生物材料，也参与了部分工作，文章对作者分工也有详细的记载。很多人不愿意提上面石的第一篇《自然》杂志文章，而仅提及此篇《自然医学》。这样看起来，似乎病毒大都是美国人做的，虽然文章的题目是预警新冠病毒的危害。但第一篇《自然》杂志文章是第二篇的基础，第二篇是“病毒源头”的后续报道。所以，第二篇《自然医学》引用的首篇文章，就是石正丽2013年的那篇”分离和鉴定萨斯样的蝙蝠冠状病毒，该病毒应用ACE2受体“。

Nature官网原文: https://www.nature.com/articles/nm.3985

A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence

1.Department of Epidemiology, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA. 2. Department of Microbiology and Immunology, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA. 3. National Center for Toxicological Research, Food and Drug Administration, Jefferson, Arkansas, USA. 4. Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China. 5. Department of Cell Biology and Physiology, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA. 6. Cystic Fibrosis Center, Marsico Lung Institute, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, North Carolina, USA. 7. Institute for Research in Biomedicine, Bellinzona Institute of Microbiology, Zurich, Switzerland. 8. Department of Cancer Immunology and AIDS, Dana-Farber Cancer Institute, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA. 9. Department of Medicine, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA. Received 12 June; accepted 8 October; published online 9 November 2015; corrected online 20 November 2015 (details online); doi:10.1038/nm.3985

下面摘录部分节段，可清晰的看见病毒的起源，危害及武汉病毒所的具体贡献。

We consider viruses with the SHC014 spike a potential threat owing to their ability to replicate in primary human airway cultures, the best available model for human disease. In addition, the observed pathogenesis in mice indicates a capacity for SHC014-containing viruses to cause disease in mammalian models, without RBD adaptation.

在人类呼吸道的复制和病毒的危害。

……

Together, the data confirm the ability of viruses with the SHC014 spike to infect human airway cells and underscore the potential threat of cross-species transmission of SHC014-CoV.

病毒有可能产生跨物种间的感染，直接威胁人类。

……

Overall, our approach has used metagenomics data to identify a potential threat posed by the circulating bat SARS-like CoV SHC014. Because of the ability of chimeric SHC014 viruses to replicate in human airway cultures, cause pathogenesis in vivo and escape current therapeutics, there is a need for both surveillance and improved therapeutics against circulating SARS-like viruses.

因为萨斯样的冠状病毒在呼吸道的复制，迫切需要改进的治疗手段。

……

an HIV-based pseudovirus, prepared as previously described, and examined on HeLa cells (Wuhan Institute of Virology) that expressed ACE2 orthologs. HeLa cells were grown in minimal essential medium (MEM) (Gibco, CA) supplemented with 10% FCS.

武汉病毒所拥有类似艾滋病病毒实验的手段，以及可提供表达ACE2的癌细胞株。具体试验方法和步骤，均有详细的记载。

……

Acknowledgment

Experiments with the full-length and chimeric SHC014 recombinant viruses were initiated and performed before the GOF research funding pause and have since been reviewed and approved for continued study by the NIH.

重组病毒SHC014的实验获得了美国NIH的批准。

AUTHOR CONTRIBUTIONS

……X.-Y.G. performed pseudotyping experiments; K.D. generated structural figures and predictions; E.F.D. generated phylogenetic analysis; R.L.G. completed RNA analysis; S.H.R. provided primary HAE cultures; A.L. and W.A.M. provided critical monoclonal antibody reagents; and Z.-L.S. provided SHC014 spike sequences and plasmids. R.S.B. designed experiments and wrote manuscript.

石正丽提供了SHC014的序列和质粒（基因工程或病毒重组技术必须用到的生物序列载体。质粒载体通常带有一个或一个以上的选择性标记基因（如抗生素抗性基因）和一个人工合成的含有多个限制性内切酶识别位点的多克隆位点序列，并去掉了大部分非必需序列，使分子量尽可能减少，以便于重组基因工程操作。换句话说，没有石提供的SHC014的序列和质粒，本篇论文无法完成所有的实验）。

可能有些读者还是不明白病毒的重组基因工程操作，美国国家卫生研究院的病毒专家萧镭博士揭露了这段秘闻，并在业内广泛流传。现在武汉肺炎的病毒起源株RaTG13，石声称也是2013年在云南的蝙蝠中发现，但并未在这两篇文章中提及。直到疫情爆发后，才于2020年1月29日，匆忙交到美国的基因库。新冠病毒比RaTG13多了人工重组的酶切位点（限制性内切酶识别位点）Furin和 ACE2的亲和力。酶切位点Furin在1月11日上海复旦大学公共卫生学院兼职教授张永振的团队提交的基因序列中，可轻易查到。而ACE2直接攻击人类的大新闻，可见上述石正丽2013年的那篇《自然》杂志雄文。