证据确凿：洞朗对峙是场愚民的政治秀
中印两国在1962年，因边界和领土问题，发生过武装冲突。中共以后定调为中印边界自卫反击战。中国民众包括本人一直都认为，中国赢得了这场“战争”的彻底胜利。所有的宣传都是印军不堪一击，想拿下新德里也不在话下，显然中国寸土未失。直到上世纪末，民众才慢慢从放开的媒体中，发现了这场武装冲突后的真正结果。中共在宣称胜利的同时，把9万平方公里的，自然条件极好的藏南地区（相当于三个台湾），拱手让给了印度，后者将其改名为阿鲁纳恰尔邦。如今，第三代第四代的印度移民已在那里扎根超过了半个世纪。而国内民众却被蒙在鼓里，做了几十年的阿Q胜利梦。
军旅作家金辉在其长篇散文《西藏墨脱的诱惑》中，对那段历史作了这样的结论，“胜利者和失败者是十分明确的。但是，经过了近三十年之后，结合现在再来看那场战争及其结果，却完全是另一种情况了---胜利者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切；失败者除了没有胜利的名义，却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然，以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动于衷。失败者因为唯独还没有得到胜利者的虚名，所以一直在摩拳擦掌，发誓要报一箭之仇。也许这就是历史的嘲弄，如果当年印度取得了胜利，那么现在他们在这一地区肯定不会如此占尽便宜，如果当时中国在此地失败，那么现在反而大概不会这么被动和可怜。”
今年6月，突然中印两国又在边界中部，一个叫洞朗的地区（印度称为多兰高地），再次发生了武装对峙。双方的对峙从6月16日已经开始。中方使用推土机拆掉了印度之前设立的碉堡。印度这次狗急跳墙的起因是中国在中印锡金段的洞朗地区修一条公路。公路直接威胁着印度本土与东北部七省连接的战略安全走廊——西里古里走廊。虽然消息不明朗，民众一头雾水，但毕竟已在互联网时代，真相难以被完全操纵。洞朗地处锡金不丹交界处，北接中国。锡金是印度的一个内陆邦，曾长期是一个世袭君主国。1975年，锡金举行了全民投票，废除王国并且加入了印度。中国开始并不承认锡金被合并。20世纪70年代，锡金民族党前后向中国政府外交机构发了149封求助电函，请求政治调停和武装干预，表达了想加入中华人民共和国的愿望，但是由于无法知道的原因，中共没有援助和接纳锡金。直到2003年，中国承认印度对锡金拥有主权，此后锡金王室的王位不被任何国家政府所承认。2005年以后，中国出版的地图上已不再把锡金标示为“主权国家”。换句话说，洞朗武装对峙是中印两国的领土纠纷。那么民众为何从不知道，中国拥有洞朗地区这一片神圣领土？众所周知，中印两国有一个未定边界。如果是一个简单的边界或跨界纠纷，不可能涉及大片领土（还能大过藏南？）。果真如此，就没有理由会发生大规模的战争，除非有人想利用这种冲突，达到不可告人的政治目的。
了解真相并不困难。搜寻谷歌或百度：“中印边界地区”。仔细观看最广泛采用的中英地图，结果一目了然。先来看中文版，当然是官方媒体历来认可的，流传最广的地图。
不看不知道，一看吓一跳！
中方现在承认有中印间有东，中，西三处领土纠纷，如图所示。东边那块最大，中方称的藏南即是阿鲁纳恰尔邦。中部的领土纠纷位于尼泊尔的西部，有四块，约2000平方公里。诡异的是这些中文地图，不标明纠纷领土现在被谁占有，也没有领土大小的具体位置。这些含糊不清的提示，很难看出什么。而不丹的西部，与尼泊尔之间的一部分，即现在的洞朗地区肯本没有领土纠纷的标志。这个地区和印度大部分地区一样，被画为统一的浅蓝色。注意所有中印有争议的边界线被画为深红色，而洞朗地区的锡金邦，不丹与中国西藏连接处，属于没有争议的地区，竟然不是红线。
中国地图结论：中印交界的洞朗地区，没有传统的边界和领土纠纷。
再看英文的国际地图，中印领土和边界的纠纷，一目了然。在洞朗地区的锡金邦与中国连接处，有边界未定标志，但也没有黄色的领土争端标示。看看中西部，那些小块的黄色争端领土标示，与中文的描述差不多。
国际地图结论：中印交界的锡金洞朗地区，仅有边界未定，但无领土的纠纷。因此，2017年的中印两国领土纠纷，基本上是一个突然冒出来的游戏。
许多网友评论，这次武装对峙是场政治游戏，目的是转嫁国内的压力，企图利用民族主义来为政治解套或脱身。听起来，好像印度国内的问题多多，印度总理必须靠打中国来长脸。我没有生活在印度，也无兴趣了解印度的国内政情。纠纷的西部领土仍被中方管控，为何印度不去争夺这块33000平方公里战略高地？它靠近新疆西藏交界处，是连接中亚和新德里的战略要道。难道印度人全疯了，进攻大陆要通过锡金北部，打通世界屋脊喜马拉雅山山脉？
而中方的辩护者，也实在不必为洞朗地区解画。它四面环山，属于手脚展不开的地方。如果不敢提9万平方公里，自然条件极好的藏南地区（相当于三个台湾的阿鲁纳恰尔邦），其心可诛。一定是假借爱国之名，又想贱卖国土。
可以预见，洞朗武装对峙是场愚民的政治游戏，处理不好，一样会导致擦枪走火，美滋滋得意的当然是权力的盗窃者。
印度人如何看中方用领土换“战略要点”