从文革大辩论说“有话好好说”

从文革大辩论说“有话好好说”

虽然我反对文革，但文革中，还是有一些事情让我学到点东西的，毕竟那是我求知欲最强的时候。

南来客兄在他的一个贴子中说，讲游戏规则，动嘴归动嘴，动手时不含糊，一句废话没有。其实，要求高的话，动嘴也不能含糊，一句废话没有。这就是我在文革中看到的一种境界。这是高级的“有话好好说”的境界。

文革初期，各派大分化，在武斗被引人之前，人们主要是文斗，文化大革命嘛。文斗的方式之一，就是大辩论。大辩论可是“四大”之一哦，现在还常常被人称颂。

文革初期的大辩论，是如此的常见，人们一语不合，那时叫观点分歧，就是一場辩论。辩论可以发生在上海的人民广场，那是当时上海可以看到的最高规格辩论所在地。也可以在教室里，操场上，车间里，甚至里弄里，马路上。

我很喜欢看辩论，尤其精彩的辩论，听着就是一场享受。喝喝，那时候娱乐活动少，看辩论，听辩论，是当时我的一种娱乐。

人民广场的辩论通常水平较高，但有时也有臭水平的辩论。在弄堂里，马路上，有时也能遇上一场令人闻而忘俗的辩论。当然，也有很多是垃圾级别的辩论，这种辩论，听几句你就会识别出来，摇摇头，就离开了。

辩论的水平也未必和文化水平成正相关。很多高学历的人的言语，照样可以逻辑混乱，词语贫匮。而没有多少文化的工人，甚至基本没有文化的家庭妇女，照样可以演出一场精彩的辩论。当然，真正的文化层次高的人，所产生的辩论，是真正的精彩。

精彩的辩论，通常双方都能紧扣主题，逻辑严密，没有费话，没有重复。常常还能爆出一二句警句妙语。

经常听这样的辩论，我和我的小伙伴们通常能够很快辨别出辩论双方的辩术高下。

辩 术高的一方，通常逻辑强大，环环紧扣，质问有力，恰中要害，回答问题则直截了当，既不回避，也不含糊其辞，常常几句话把问题回答了，又话锋一转，利用对方 问题中的漏洞，迅速发起反击，令对方从攻势转入守势，而自己则由此掌握主动。看见好的辩者，挥洒自如，进退裕如，旁征博引，言语如珠，戏对方于鼓掌之中， 是极大的享受。

差劲的对手，常常要么是逻辑混乱，要么是提的问题软弱无力，或回答问题语不对题。甚至经常颠三倒四，不知所云。

好的辩手，常常能引用对方的词语和论点，加以发挥，变成自己的武器，用来打击对方，常常有意想不到的威力。

差劲的辨手，则常常被对方牵着鼻子走，甚至被对方引人毂中而不觉，由此变得左支右绌，拙于应对，然后陷入彻底的困境。此时，他们基本已无力反击，只能喃喃自语地退出辩论。

（待续）