癌症是否应该告诉本人？（1）

癌症是否应该告诉本人？（1）

这个问题，中国和美国处理不同。

美国是首先告诉本人，至于是不是告诉其他人，病人自己决定，医生没有权力直接告诉病人的家人，甚至配偶。如果医生告诉了其他人，是违法，病人可以告医生，医生会有麻烦。甚至，病人家属要到医院取有关病人的资料，要有病人本人书面委托。

在中国，我不知道现在的制度如何，好像没有多大变化。当我多年前在国内当医生时，是不容许直接告诉病人本人的。这个在我们当医生的第一天就被告知，叫“保护性医疗 制度”：当一个人被诊断为癌症，不能告诉本人。通常我们是召集病人的家属，或最直接的能为病人做决定的人，比如配偶，未成年人的父母，老年人的子女，如果 没有亲人或家属，就找单位领导，告诉他们真实的诊断，通常还嘱咐他们，不要告诉病人本人。当然，告诉家属还有一个目的，万一病人最后死了，我们可以说，已 经通知了家属，这样也避免了很多病人亡故后的麻烦。

这2种制度截然不同。哪种更合理，大家可以讨论。并且，我不知道现在国内是否还是一样的做法，或者已经跟国外接轨，告诉本人为先了。

为什么会有不同的做法。我猜测，在美国，当然是病人的隐私最重要，每个人自己控制，把握自己的命运，作自己的决定。另外，我估计由于宗教信仰的缘 故，美国人对癌症，对死亡的恐惧没有国人这样严重。或许他们认为，死亡是进入上帝的怀抱，没有什么可怕可悲的。另外，当然还有这个人的遗产的问题，国内当 年没有很多遗产方面的考虑。

在国内，告诉本人关于癌症的诊断，是一件非常严重的事情。也许，国人经过这么多年的破除迷信，宣传人死如灯灭，人死了一切都没了，死亡，对一个人来 说，基本就等同于世界的末日，世间一切事情，对国人来说，没有比死亡更大的。告诉他患了癌症，几乎等于告诉他，死亡离他不远了，所以是令人恐怖的。

这个恐怖的结果是如此的严重，下面这一系列故事，让大家看看，对国人来说，诊断了癌症，告诉还是不告诉本人，到底是好还是不好。

（待续）