Redian新闻
>
审稿意见

审稿意见

博客

鄙意以为,《国家, 新领导者与打虎运动》 一文基本达到贵刊采用和发表的水准。原因如下,1过往对三反运动的研究侧重于财经系统,此亦为该运动之主旨,但《国家, 新领导者与打虎运动》将重点放在《湖北日报》这一党报,即宣传系统,不仅富有新意,且极有助于学界和读者了解三反运动涉及的深度和广度;2,相对江苏, 上海等地区,地处内陆的湖北武汉建国初期的政治经济状况,及党-国体系的深入和运转可能研究还并不太多,此文填补了这一空白;3, 本文研究视角下移,集中梳理《湖北日报》在执行上级意图过程中对中下层干部的惩治和过后的安抚措施,以及其间涉及的权力转移,角度新颖。另外,本文充分和有效地利用湖北省档案馆藏一手史料,叙述和论证及数据资料详实,有说服力。全文将有助于学界加深对建国初期地方历史和三反运动本身的认识。

 

以下个人意见,希望对此文可能的略加修改以臻完善有所助益。

1,    1955年中国人民银行实施币制改革,三反时期使用的旧币1万元等于改制后新币1 元,作者或有必要对此背景以括号方式在第一次提到的时候加以说明,和以下数额皆为旧币”, 以利读者理解。

2,    第三节中引用李先念关于清理中层的阐述, 在我看来, 是本文在概念和视角上的最大亮点。 事实上, 文中提到的被整饬的领导人员”, 大多均为报社的中层干部, 下层职员, 如保管员, 乃至工人(搬运工廖荣洲),似乎也不存在既有研究中提到的新老干部之分, 这足以让读者感觉到运动在《湖北日报》, 或湖北全省的方向和独有的特色, 此点---即一种似乎类似后来四清运动的基层性--似应在引论中更多强调。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-康无为
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。