消灭贫困？美国都没做到！

      中国传来好消息。与其说是好消息，倒不如说是好想法。这就是中国发了个史无前例的宏愿——2020年在中国消灭贫困！光有想法不够，还得有办法。我看了新闻报道，说是中国要在今后5年内把7千多万人从贫困状况中解救出来有五大办法，详见相关报道，在此不赘。

      不管几大办法，反正是有想法有办法逐步落实，就有盼头。5年时间的确不长，因为这5年在历史长河中就是短暂的一瞬。中国有几千年的文明史，几千年来一直就有贫困。这就是说，在5年内这么一瞬间能解决几千年都没解决的问题，难道不是一个宏愿吗？这个宏愿如果能实现，我就认为这是最大的最棒的最了不起的中国梦。

中国的穷人。（网络图片）

      说起贫困，自古有之。生活达到温饱就不算贫困了。中国的小康首期目标就是温饱。温，有衣穿，饱，有饭吃。有饭吃的前提下，没有棉布穿土布，没有皮鞋穿草鞋，不奢华，但能过。

      文明社会之前，人吃人，那是饿的没办法；文明社会之后还有人吃人，也是饿的没办法；现代商场上的“人吃人”，都是钱闹的。伏羲庙里供奉的中华文明的鼻祖，身上长着粗黑浓重的毛，瞪着两只眼睛望着未来，身上没衣服穿，那是当时的人还不会做衣服；到了唐朝，“室中更无人，惟有乳下孙。有孙母未去，出入无完裙”，还是没有衣服穿，那是穷的。

      社会资源有限，有人占有了，有人占不上，分配不均，所得差距大，所以就有“何不食肉糜？”的讽刺，就有“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的无情对比。个别地区富庶，一片祥和，难能可贵，例如：“鹅湖山下稻粱肥，豚栅鸡栖半掩扉。桑柘影斜春社散，家家扶得醉人归。”这种景象，家家都是地主，户户都是财主，比现在的小康还小康。

      值得注意的是，消灭贫困怎么理解。是要消灭贫困人口还是消灭贫困数字？前些年，中国有些地方申请贫困县获得批准，大肆庆祝一番，见下图。这说明了什么？说明拿到一个贫困县的头衔是有实惠的，而这个实惠显然要比脱贫之后得不到政府的补助来得更实在些。冯小刚的《私人订制》也说到了这个现象。授之以鱼不太难，授之以渔则需要培训。培训之后，可持续性发展。但愿中国要做的是授之以渔，而非授之以鱼。

      在美国，1%巨富，1%赤贫。巨富的整天为钱操心，赤贫的也是整天为钱操心。而且，一个极端是：只要有了钱，什么都有了；另一个极端是：只要什么都没有了，就什么都有了。美国赤贫的人，一无所有，但能享受政府的福利。1992年洛杉矶暴动，很多穷人混迹在暴动者当中，打砸抢场面胜于中国文革的武斗，但参与暴动的穷人什么都砸了，就是不砸每星期领粮食券的地方。这说明，穷归穷，但不傻。政府给无家可归者提供收容所，所以有地方住。政府为低收入者和家庭提供免费的医疗保险和食品券，有吃有住有衣服，逢年过节还有市长给流浪汉洗脚穿鞋，好温馨的场面！赤贫的人，犯了事儿，律师都懒得告，因为没钱；赤贫的人，别的都没有，但有人头票，政客都得嘻着哈着。但是，在世界上最发达的超级大国美国，贫困人口依然存在，消灭不了，就是没辙。

      中国是世界上最大的发展中国家，居然要消灭贫困，这不是人类的一大创举是什么！还不点个赞？等什么呢！