“72小时击沉中国所有船只”
（一）：美国通过《美国国家安全战略决策》，把遏制中国作为美国这一世纪的国策；
（二）：美国采取对中国高技术全面封锁的策略，包括封锁高端芯片、任何半导体产业链的研发和建设、一切人工智能的基础设备、研发和创新，意在摧毁中国经济，中国面临“灭顶之灾”；
（二）：美国采取对中国高技术全面封锁的策略，包括封锁高端芯片、任何半导体产业链的研发和建设、一切人工智能的基础设备、研发和创新，意在摧毁中国经济，中国面临“灭顶之灾”；
（三）：中国在“灭顶之灾”之前的天然强弱之处。
此文是这系列的第四篇，因为较长，这是第三部分，第一部分是“台积电的命运”。，第二部分“解放军到底能不能打仗？”。
【如何阅读长文？可以用微软二代浏览器（Edge）的（中文）文字到语音阅读功能，适当调节朗读速度，朗读与阅读共进（参见哪个浏览器（Browser）最好？）】
看不惯则兵戎相见，这招我们美国行。这种思维一直笼罩着美帝国决策过程，佛罗煖（nuǎn）（Michèle Flournoy）就是一个典型例子。知道佛罗煖的（华）人不多，但她是美国国安界的一个重量人物，也很典型，曾在奥巴马班子担任国防部一个次长，是希拉里克林顿内定的国防部长，后来又是拜登国防部长呼声最高的候选人，大概拜登觉得管不住她，就没选她。在佛罗煖看来，维护世界和平是美国的责任，世界上除了美国谁都不胜任，也无权过问。2020年，面对“中国对自由世界的挑衅”，她自问
...捣乱的，可能给世界带来冲突危机的，不是美国，而是集权的中国。新疆西藏都是独立自主的区域，被中国殖民；香港也说不清，台湾就肯定是个独立的国家，这些地区都被中国集权统治、威胁，更别说南海属于世界，中国欲强行将之吞噬，所以美国根本没有挑衅，只是维护公道；中国不仅与美国为敌，而且与亚洲为敌...
在这么严峻的局势中，“美国还是有责任防止战争，怎么防呢？不是美国停止挑衅，而是要断绝中国、习近平太愚蠢，误算而自取灭亡的机会，不让中国犯错【261】”，可怎么才能做到这一点？什么才叫镇住中国呢？佛罗煖这么说【262，263】：
就是明示中国，美国有能力，有愿望在72小时内击沉中国（不论军用民用）所有在南海的船只，而且必须在中国面前示威得清清楚楚，免得他们犯傻。
我记得我当时是被她震住了。我服。
上次这么说过：
美国政府的策略，就是在中国政府，在习近平不断重复“东升西降”，美国在衰退的时候，觉得一定要顶回去，向中国证明美国不是衰退，而是日益强大，中国别自取其辱，甚至自取灭亡。熟悉现在国安委任职的，“美国对华政策设计师”坎贝尔（Kurt Campbell）和他身边那帮新时代尖兵般的美国新一代决策者的人知道，这正是这些人倡导的观点，都是公开的。
美国人想的多么一致，这正是美国人的本色，别忘了，美国是为了世界和平。
布林肯以前干预的愿望也很强，但觉得他近年来意识到这已不现实，不仅仅是因为中国，也是一种武装干预没好果子的认识。当然，佛罗煖原文使用了虚拟语气，暗指2020年此文发表时美国并没有这样的能力，但丝毫不掩盖美国可以有这样的能力，也肯定有这样的决心，她的想法也很直接，现在美国不行了，不行就给小贼带来一种幻觉，以为他们可以捣乱（The Erosion of American Deterrence Raises the Risk of Chinese Miscalculation）。这些人多么希望美国军舰在全世界河流巡逻啊，那天，全世界不都有自由了吗？
要理解美国统治阶层的思维，一定要从正反两面观察，美国一方面坚持“所有与美国利益不合的国家、团体和个人，都是自由的敌人”，另一方面坚信美国是世界和平、繁荣的最大贡献者和保护者，没错，美国什么都是对的。佛罗煖和美国利益代表者有极大的欺骗性，因为他们还是打着自由、和平的旗号，另一位美国战略家，新保守主义的代表人物之一，绝对美国第一者，也是一位历史学家的，那就是尅根（Robert Kagan），他可就直接多了。我曾节选翻译了他的一篇文章，很入情，你要是没见过，可以过过目【264】：
历史上可有几个帝国，什么波斯啦，俄罗斯啦，苏联啦，中华帝国啦，一度耀武扬威，可最后都衰亡了，为什么呢？因为没实力呗，到了极限就只能消亡。实力不够还要闹，真是的。我们美国就不一样了，历史赋予美国特别的地位，霸主的地位，咱美国的本事不是不足，而是大到游刃有余，大到不知道怎么使，纵观20世纪，当时美国也没在意，这些小丑还想折腾，什么纳粹，日本军事帝国，共产主义苏联，极端伊斯兰，连侯赛因的伊拉克都跃跃欲试，最后在我们美国手里也是小菜一碟。
大家学到了吧？教训是什么？美国不怒则以，一怒惊天。
可现在...美国人真是两耳不闻窗外事...一下子有些心怀歹念的就以为美国不管了，自己跑出来当大王，发号施令，闹得鸡犬不宁，世界哪还有公道？...而那些混蛋以为我们美国不管了，或者是管不了，就猖狂一下，结果逼得我们美国不得不露一手，一家伙把敌人打个稀巴烂，真不好意思他们那么惨。现在到了21世纪，中国又来蠢蠢欲动，如果我们还是暖味，没给中国交代清楚，中国误解了，到时一不小心来招火焰刀，把中国毁了，岂不是悲剧？所以我们要站出来警告他们，别闹着闹着成了自掘坟墓。
我们这霸主也是当之无愧，新的世界秩序，繁荣和平，难道不是我们带来的？可是咱的老百姓糊涂了...他们以为与苏联抗衡是唯一的使命，苏联崩溃了，使命就终结了，可美国领导全世界的使命怎么可能终结？冷战结束，不就是新的秩序吗？哪个秩序能离开我们美国？
可就是他这么狂妄，也意识到美国有点日落西山的感觉，“小贼猖狂”，和佛罗煖一样失落【265】，但他怎么想的，美国怎么想的，却毫无隐瞒：
我觉得中国嘛，你们可以搞好经济，但不能用你的军事力量来扩大你在自己那个地区的权力。这（我们美国这么要求）公平吗？不公平。这公正吗？不公正。我们美国有门罗主义，但而你不能有，世界就是这样残酷，对不起咯。我们确实是在遏制中国，中国人也知道我们在遏制他们。【270，271，272】
有时，把心里话说出来，大家都痛快，这种狂妄遇上力不从心的感觉，才。难怪美国人总是临危不惧，“你担心对中国全面（高）技术封锁会迫使中国狗急跳墙，武统台湾？那好，我们就来个军备竞赛（，玩死她）。【273】“
一山不容......
《金融时报》名笔卢斯（Edward Luce），一位自由主义坚定的捍卫者，美国秩序粉丝，把最近，谁都知道的美国政府政策的动机话说直了：“拜登当局的公开目标是要遏制中国”【274】。我在此系列的前三篇里反复强调美国这一对中国高技术全面封杀的严重性和残酷性，无异宣战（参见【275，276】），不仅仅是要遏制中国，还要葬送“民族复兴”。和陆克文一样，西方把中国崛起视为对整个西方存在的威胁，原因是习近平拒绝接受西方制度（自由民主），从西方的出发点来看，观念是无国界的，如果你不接受我的，那你就不会消失，不会消失就有可能跑到我这来，但你那套我根本不要，所以到我这来就是威胁我，那我反过来首先要消灭你。这种想法很自然，因为西方知道自己的观念带有“侵略性”（扩张性），是要征服世界的，所以中国那一套自然也带有侵略性，至于中国是什么，想什么【277】，都无关紧要，紧要的，是我西方觉得你是什么，想什么，结果，中国如果要修改某一“国际惯例”，西方不觉得中国是在“现有体制内争取自己的利益”，而是对“以规则为基础的国际秩序”的挑战【278，279，280】，《华邮》一篇专栏还说“我一个哥们非常了解中国高层的运作，他告诉我习近平已经决定中美必将走向战争”【281】，这不是瞎扯？哪个哥们可能知道常委在想什么？你要是读过《华邮》就知道作者是个冷战卫道士，这种空穴来风的指控是惯技【282】。
《美国传统基金会》的一位更神，“中国已经从经济上向我们宣战，我们只能也向中国宣战，将之击败”【283】，被这种思维控制，美国整个国家机器都往美中对抗这一方向行驶，台湾成了不可分割的一枚棋子，美国国会以法律形式通过“新台湾关系法”和对台湾的军援【284】，体现这个国家机器已经有了自己的生命，超越了拜登，也超越了所有人的控制。
但其中的要害，也许超越了大部分人的理解力。出生于新加坡，现在密歇根大学任教的的洪源远把这描述成“两个内部各自充满危机的社会的对撞”【285】，不是什么谁“站在道德制高点”之争，美国已经有人把这次大选民主党还是共和党执政与中国挂钩，“共和党上台，中国下个月武统台湾”【286，287】，这种宣传在共和党中也极其盛行【288】。没错，美国绝对是把中国视为内斗的一个替罪羊，转移视线的关键手段，也是诋毁对手的利器，其结果，恰如我很久前就说的，“拜登当局还尤其怕在国内被人指责自己软，一软就不是男子汉”。这次的中期选举，再次证明美国内政残酷到什么地步，就乔治亚一个州的参议员精选，两党已经投入了2.5亿美元【289】，没错，就一个参议员的位子，而今天的中期选举总共投放的金钱高达167亿美元【290】。
在美国社会，在西方，民众对中国的敌意越来越甚，但“一般来说，舆论是政府和精英控制的，民意往往能被‘舆论’左右，所以这种态度首先反映了西方统治阶层的态度”【170】，如果民众只被问“哪个国家对美国威胁最大”这么一个问题，还必须答，在媒体充当喉舌角色铺天盖地宣扬中国威胁论的背景下，大家可不是一口咬定“中国”？而实际上大家脑子里想的，是什么呢？美国自己“公正”的民调机构，权威之一的盖洛普在征集民意时问大家：“你们心里最担心的，是什么？”只有1%的人记得俄国，记得中国的，少到够不到一位数，大家担心的，一直是有没有钱吃饭、租房、看病。这大概是两党急着找一个敌人的原因【291，292】。 老实说，你要是生活在美国，肯定会为投票选谁发愁，什么“两害相较取其轻”，怎么就只有“害”？美国人担心中国武统台湾，我担心美国出了个疯子，先炸了中国。
在中国，和美国的关系也很奥妙。王毅与布林肯通话，为什么首先要告诉布林肯“中共二十大是一次团结、民主、进取的大会。大会最重要的成果是，响应全党全国人民的共同愿望，确立中共中央总书记习近平在中共党中央和全党的核心地位，确立习近平新时代中国特色社会主义思想为必须长期坚持的指导思想”【293】？不仅仅是布林肯，王毅同法国外长科隆纳通电话，也说“习近平总书记全票再次当选是众望所归，人心所向，将确保中国这艘巨轮继续沿着既定方向乘风破浪前进”【294】。你大概不知道，原因是这样。
习近平上台前后，中国领导阶层不只是因为2008年美国给全世界带来一场经济大危机而不再接受美国体制了这么简单，而是发现中国自己几乎被美国颠覆，“和平演变”几乎成功，我在《中国如何摧毁中情局在中国的网络》一文里有精彩的描述，你要是错过了，可以读读【295】。中国领导阶层意识到如果政府变成美国体制内的一个好学生，下一步可能是国家分裂，你不知道美国是怎么想的，从此以后，“接班人会变色”【296】，就成了中国领导阶层的一块心病，终身制，是杜绝这一可能性的一种办法【297】，当习近平表现出足够的“忠诚”后，推他终身制的势力越来越大，这就是今天的结局。王毅这么说，也就暗示美国死了心，别指望改朝换代了，中国特色社会主义，你们美国想改，是没戏了，还是好好想如何和平共存吧。至于被林肯听懂了没有，对王毅来说无所谓，我是听懂了。
习近平碰撞拜登
直到今天，中国对美国的政策还是一句话没说，好像练成了金刚不坏神功，只有王毅几句空洞的话，“停止对华打压 不要为两国关系制造新障碍”【293，298】，而赵力坚更逗，什么“企图堵别人的路，最终只会堵死自己的路。我们希望有关方面秉持客观公正立场，从自身长远利益和国际社会根本利益出发，独立、自主地作出正确判断”，他把美国的行为称为“不是堂堂正正的大国所为”。笑死我了，美国已经动刀了，那还只仅仅是不“堂堂正正”？当然，大家都在等，等什么？
11月4日，中国文联主席团学习贯彻党的二十大精神座谈会在京召开【299】，党的二十大代表、中国文联主席、中国作协主席）铁凝表示：
作为党的二十大代表，非常荣幸地见证了大会的各项议程，悉心聆听了习近平总书记所作的报告，心情非常兴奋和激动，倍受教育和鼓舞，深感光荣和自豪。她指出，习近平总书记所作的报告总揽全局、气势恢宏，贯通历史与现实，融合理论与实践，联系国内与国际，深刻阐释了新时代坚持和发展中国特色社会主义的一系列重大理论和现实问题，描绘了全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图，为新时代新征程党和国家事业发展、实现第二个百年奋斗目标指明了前进方向、确立了行动指南；报告通篇蕴含着深厚的政治分量、理论含量、精神能量和实践力量，充满百年大党初心不改、矢志不渝的执着和坚定，充满砥砺奋进、创新图强的豪迈和底气，充满谋划复兴伟业、擘画强国蓝图的历史主动和使命担当。这是党和人民智慧的结晶，是马克思主义的纲领性文献，是党团结带领全国各族人民夺取中国特色社会主义新胜利的政治宣言和行动纲领。
“心情非常兴奋和激动，倍受教育和鼓舞，深感光荣和自豪”。11月4日，中国文联主席团学习贯彻党的二十大精神座谈会在京召开【300】，
会议指出，习近平总书记所作的报告总揽全局、气势恢宏，贯通历史与现实，融合理论与实践，联系国内与国际，深刻阐释了新时代坚持和发展中国特色社会主义的一系列重大理论和现实问题，描绘了全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图，为新时代新征程党和国家事业发展、实现第二个百年奋斗目标指明了前进方向、确立了行动指南；报告通篇蕴含着深厚的政治分量、理论含量、精神能量和实践力量，充满百年大党初心不改、矢志不渝的执着和坚定，充满砥砺奋进、创新图强的豪迈和底气，充满谋划复兴伟业、擘画强国蓝图的历史主动和使命担当。这是党和人民智慧的结晶，是马克思主义的纲领性文献，是党团结带领全国各族人民夺取中国特色社会主义新胜利的政治宣言和行动纲领。
“习近平总书记所作的报告总揽全局、气势恢宏”。总书记事无巨细，担心这种风气到不了家家户户，其他什么事不能放下？如果上亿个组织、机构、机关单位团体、企业有一个没领会二十大的精神，14亿人有一个没领会二十大的精神，不知道什么是“两个确立”，那怎么实现民族复兴？
但说回正经的，这一切说明一个现实，中国和美国一样，现在还不想摊牌，中国尤其不想，更不想在台湾摊牌。台海一旦发生冲突，美国势必采用对俄国制裁的同样手段制裁中国，这与美军是不是能击退解放军无关，这样，正如我反复解释过的，全世界将被打回旧石器时代，民族复兴也成了疑问。当然这只是象征性的说法，但美国中国和全世界所受到的打击都是巨大的，这是为什么两国都不愿意撕破脸的原因，举例说吧，半年前，5家参与俄国北极2号天然气工程的中国企业说接到通知，不能继续参与，因为欧盟制裁俄国，这说明这些公司在欧盟的利益大于在俄国的利益，欧洲市场是一个关键的市场，权衡一下，只能放弃，而且是自己主动放弃的【301，302】，中国市场在习近平自足的倡导下反而没有反制能力。现在最关键的问题，是不是美国对中国的半导体禁运已经使得中国失去了等待的信心和耐心。这一切，需要等新的常委有机会衡量此轮制裁的效应，决定如何反击时，大家才会有个概念。
二十大后西方一致认为习近平跨进了独裁年代，旨在把中国带回毛时代【303，304，305】。从清零所带来的种种奇观来看【306】，这有足够的道理，但这经不住推敲，因为你要是问为什么，那要问的，不是为什么退回去，而是为什么要退回去那一个时代，对西方来说，那好理解，习近平的体制是一个列宁主义专制社会，为的是共产党能生存下去，而不是为了“国家”，只有极端控制，才能维持共产党千秋万代。即使你完全相信权力这么一个贯穿西方政治学的核心观念，也应当知道中国领导阶层明白水能载舟，亦能覆舟这个道理，控制得再紧，也有物极必反的机会，而且短期内，完全没这个必要。
《日经》有一个力排众议的看法，二十大显得如此铁腕，其目的肯定不是为了武统台湾，而是为了推行新政【307】。二十大不是为了武统，这个不需要思考，也不需要分析，武统台湾肯定不是中国的首要任务，如果能等，中国政府是会等的，也就是说，除非美国或台湾把中国逼得无路可退，中国不会动武【308】。《日经》说“中国式的现代化”（中华民族伟大复兴）短期内和武统是两个冲突的目标，和平是中国第一重要的环境，在台湾上让步，是要有一个和平发展的机会，有这个机会，中国就会超过美国，获得战略主导地位。台湾要统一，短期内统一台湾从来就没上过日程，《日经》这个说法是安慰美国人的，但有一点我是认可的，那就是所谓“推行新政”，共同富裕。实际上，中国国内的种种利益集团其势力之强大，恐怕超出了常人想象的能力，当政府不具备足够能力的时候，是无法撼动这些势力的。举例吧，房地产税，涉及到占总产值10%的产业链和整个中上产阶层，尤其是一二线城市的居民，收税，就是抽他们的筋，除非整个班子都听话，没法推行下去【309】。《纽时》的袁莉最近特别讲到习近平连任和常委亮相后，中国上层都慌了【310，311】：“彻底完蛋，完全失控，恐怖至极”，“今天把我仅存的一点小小的希望熄灭掉了”。袁莉想的也不是太歪，只是她自己并不知道这其中的含义，引用裴敏欣吴国光更是荒缪，显然她有很多在国内的关系，都是权贵，大家迫不及待跟她申冤，袁莉开头那一句“几十年来，中国的工商阶层与中共曾有过一个心照不宣的约定：你让我们赚钱，我们就对你如何使用权力睁一只眼闭一只眼”，实际上一直是西方的基础，那就是如果你我之间有一个约定，我赚多少你都不能过问，不论以后你或者你的阵营觉得这多不公平。这种所谓“契约”是今天世界贫富分化的主要原因之一，西方致富，跟掠夺、殖民不再有关系，如果中国早期政策非常不公平，让一部分人得了益，那现在你也不能动。如果在过去几十年中国和西方学到了什么，那就是没有什么公平不公平的，公平就是当时的法律，立法也好，强行没收也好，如果能分配到更广泛的群体之中，那只能说是比以前更公平。立法、强行没收表面上差别很大，但实际上都可以通过特别税率来实现，在中国，资产增值没有税，遗产没有税，房地产没有税，加上这些税，只能说跟西方更接近吧？
在纽约任教的经济学家布兰科 米兰诺维奇（Branko Milanovic）（参见【312】），原来在塞尔维亚，很多马克斯经济学，但主要研究收入分配，对不平等和贫富分化很有研究，当西方现在借中国资本受打击而叫冤时【313】，就讥哒整个西方媒体：“现在姑妈大叔都是中国专家，中国贫富分化太高，骂中国，中国打击资本，减少分化，骂中国打击‘创业家’”【314】。
当然，谁也不能打包票习近平真的只是为了改革，习近平仅仅是为了自己终身当权的迹象也是有的，但有一点是可以打包票的，有什么改革做不成，就再也没有李克强当替罪羊了。
现在美国将了中国一军，中国还不知道怎么回应。下周20强峰会，一直传闻双方都在安排习拜见面的机会【315】，这“机会”是说双方是不是觉得见面有价值，据说王毅在美国捅了中国一刀还主动拉关系，美国挺高兴。6月佩洛西访台前，习拜两人就打过一次电话，没结果，美中两国关系从历史低谷降到更低谷，现在比以前还低，而且还可能往坏处走。原来两国之间有108条通讯渠道，现在所有渠道都已断了，而且美国觉得中方没人敢说话，没人敢说真话，也没人能说真话，因为没人敢负责，这有一定真实性，然而睡王每过几天就扇自己耳光一次【317，318】，美国总统头脑是不是清醒，美国对华政策掌握在总统手上，还是被其他“势力”操纵，大家同样说不清，仅仅把双方没有沟通归咎于习近平牢牢控制着中国政府，不允许任何人说任何话，是推卸责任，难道不是中国政府都一致认为美国已经动用了“两国开战后才会采用的手段”，才共同拒绝与美方进行“毫无价值的沟通”吗？
中选后，拜登已经表态会跟习近平见面【319】，欧洲理事会主席夏尔·米歇尔（Charles Michel）已经放风说他会跟习近平见面【320】，连澳大利亚总理也抽热闹【321】，但拜登口气很硬： “对中国，对习近平，我不会让步，美国中国能做的，是大谈竞争，但不要打仗”【322】（意思是只要不打仗，其他任何阴招都不在限内），在台湾问题上，记者问及“您老人家是不是武装保护台湾”，拜登回答“我正要跟习大大交交心”。人在江湖身不由己的意思是，当了总统不能因为有气就拒绝出现在眼前的机会，对习拜都一样，既然习近平什么都要说了算，去受气，也得冲锋在前，即使是没结果，即使是吵架，习近平也应当见拜登，以前习近平就是在20强峰会与川普见面，解决了一些问题，见了，就可以制定下一步的计划，从习近平干涉孟晚舟事件来看【323】，中国让步的可能性不大，拜登的台湾心能有什么没预料到的？西方那种把对抗正常化，什么“该抵抗一定抵抗，不得已合作，那也只好合作”的态度【324，325，326】，也很难看到转机。
（待续）
【资料】
【169】“摧毁”不是美国政府的明确目标，因为大家都知道这是不现实的。苏利文以前说美国要保持“领先中国两到三代技术”，这次改了，大概觉得危险，成了“能领先多大，就争取多大”，而且采用了双管齐下的手段，在国内振兴半导体制造业，在国外既拉打盟友，让他们在美国建厂，也打击中国。因为没有度量，“能领先多大，就争取多大”，事实成了摧毁。
【179】台湾守得住还是守不住？美国人的辩论
【180】如果美国在中国门口跟中国开战，必败
【184】美国打算如何全方位封杀中国？
【185】当然，两者之间不能差距太大，向上世纪50年代，美军介入后，解放军失去了解放台湾的机会。基于俄乌冲突的教训，我觉得中国不具备近十万枚导弹不会动武。
【191】China’s plans to annex Taiwan moving ‘much faster’ under Xi, says Blinken | Taiwan | The Guardian
【201】台湾的防御策略：等待美军。其实，这是明智、理性的选择，但这有个问题：如果台湾一点表示都没有，美国愿意出兵的人觉得拿不出面子。
【209】
【211】中国会不会以某种军火过了红线，以此为靶子挑战美国和美军的真假：中国宣布如果美国决定向台湾销售某种武器，就会封锁台湾，搜查一切进入台湾的船只，这当然是战争的前奏，也就是说做出这一决定意味着下一步可能开打，所以不能轻而易举地决定。实际上这个决定形如开战，因为美国为了面子也无路可退，所以这一决定只是把打第一枪的“重任”推到美国身上，中国封锁，美国如果证明自己有这个本事，就要闯关，那美国就得打第一枪。
【222】相对较新，来自美国鹰派的评估：复杂：Austin Dahmer: "What is the status of the US-China military balance? A straightforward question that does not have a straightforward answer. Assessing military balances is a complex practice that occupies innumerable analysts in and out of government. A thread: 1/"，但是："So, what is the status of the US-China mil balance? *In my humble opinion, the balance is marginal at best & is trending the wrong direction.*"
【231】核武器是人作为一种高级动物不值得在宇宙中活下去的例子。中国：我们外交部的态度十分明确了——今年的“核态势评估报告”就是核讹诈。但美国人似乎忘了，全世界最有资格说不怕核讹诈的人，就是我们中国人民。我们的父辈用手榴弹战胜了原子弹，而今天的我们就像外交部说的那样，我们要正告美方，中方有能力、有信心维护国家安全利益，美方的核讹诈吓不倒中国。
【232】Hunting Shadows - by Tony Stark - Breaking Beijing（美国海军对自己的潜艇寄予重望，坚信解放军完全没有能力寻找美国战略核潜艇，无法定位，自己反而处于被攻击的被动局面，但获胜核心是日奥和美军同时作战，第一天就加入战场，形成一场全面战争）
【237】不准中国大陆收台？美国要把台湾变下个乌克兰？解放军反制来了|美军_网易（大陆军迷这份所谓“反制”手段，太可笑了）
【244】《关于联合作战规划系统的几个问题》胡晓峰，荣明
【255】而自己的猫腻越来越多，参见：Senior White House Official Involved in Undisclosed Talks With Top Putin Aides - WSJ，担心俄乌局势升级，美总统国安顾问被曝与俄方进行了“秘密对话” (guancha.cn)，U.S. privately asks Ukraine to show it’s open to negotiate with Russia - The Washington Post
【265】我在上篇提到过美国军方对此的焦虑，这种焦虑非常普遍，如前几天的，‘The Big One Is Coming’ and the U.S. Military Isn’t Ready - WSJ
【272】“My attitude toward China is, do well economically, but you cannot use your military to expand your power position in the region. Is that fair? No. Is there any justice to that? No. We get the Monroe Doctrine and you don’t. That’s just the way it is, I’m sorry. . . . We are containing China and the Chinese believe we are containing them.”（见【270，271】）
【278】Xi Jinping steers towards confrontation with west in ‘great rejuvenation’ push | Financial Times
【279】习近平的终极目标：为中美冲突做好准备 | 文学城（华尔街日报中国分社社长郑子扬（Jonathan Cheng））
【281】Opinion | Biden and China's Xi Jinping likely to headline G-20 summit in Bali - The Washington Post
【296】暗指薄熙来。
【302】“北极-2”项目或延迟投产，俄罗斯LNG扩张计划还能实现吗？ | 界面新闻</div>
【306】为什么没人救孩子？ - 博客 | 文学城
【308】从中国这方面来看，中国真的挺不愿意打的，否则就没那么多“这个那个”婆婆妈妈的。时机不成熟，不动手，武统台湾放哪儿成了中国留着的一招（围棋的劫棋），如果不得已行使，也能一箭双雕，即能统一，也能扣住美国的命门，所以留着也有其主动权。
【312】前世界银行首席经济学家|中美竞争是两种资本主义模式之争_网易（布兰科 米兰诺维奇（Branko Milanovic））
【313】China's super-rich see fortunes plunge as economy slows | China | The Guardian【323】习近平救孟晚舟 - 博客 | 文学城
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-笨狼