十五（勿入）

俄乌冲突除了给乌克兰带来灾难，世界带来冲击，已经威胁到中国利益了。

thisisit

俄乌冲突肯定不是中国想看到的，只是普京

 

 

 

俄军可能越南、印度都打不过，解放军的实力也是个谜，没有战绩，说什么都没用

 

俄军连败，普京连炒8位将军（环球人文纵览）

如果俄军失败，中国将“四面楚歌”（一位叫张正的就说了这么一句话）

开战前俄军一个没想到的问题（左千户）

结果仗打到今天，俄军虽然在过程比较难看，但军事目标都达到了。回头发现顶着乌军牌子的这一堆人根本就没有正常军队的反应。现在这支所谓的乌军，绑架乌克兰平民当肉盾，据守没有任何外援的城市。从头到尾就没什么正经的军事行动，没想过救援基辅，也不想着突围，似乎也不维持什么战线，估计也没有什么指挥，后勤，甚至没什么政治目标。

 

普京发动乌克兰站，在俄国大约有三分之二支持，但在社会底层支持率就下降到一半，而且三分之一有乌克兰亲戚，绝对不想打，实际上很多人都不希望打，支持，只是在开打后别无选择的支持，很多人觉得俄国自己的侵略者，所以这种支持不稳定

无能

 

 

中俄关系的不对称性

 

 

希望通过无力来迫使北约接受不再东扩，也不再可能，

 

从乌克兰的角度，也确实不能把领土丢了，让人夺走，在自己也没有能力的时候，能利用所用外来的力量，是任何一个国家，任何一个人都会做的，美国和西方有自己的动机，但乌克兰寻求外援的

 

 

俄军专家对俄军实力无情吐槽，但他揭出一些残酷的现实：军事学院毕业，做过分析研究，玩过沙盘，参加过训练、演习，做好计划，到“外国”见识过“敌军”，甚至向党和国家，向元首表过态，效过忠，成千上万次宣誓不怕牺牲，和能不能打仗，能不能打胜仗，是两码事，而且牺牲不是目的，牺牲而不能打胜仗，叫白死，连冤都说不上。大规模军事演习，即使是兵团级，联合兵种的，第一个目的，是给元首做戏，再光鲜，跟打仗十万八千里

 

俄军缺乏大规模着欧战·作战的能力，简单说就是没有，只是野心太大，原因大家不意识到，现在普京把它暴露在世人面前。

 

就俄乌冲突，美国和西方还是不能介入，因为普京已是黔驴技穷，逼急了，真的动用核武器，从这一点，中国应当赶紧调停

 

俄乌：重大进展

 

 

 

俄国经济重创

3月12日

下降30%

3月6日

下降15%

 

 

 

 

王耀辉并不代表中国政府，甚至不代表中国政策界，但

 

王辉耀 (ccg.org.cn)（全球化智库（CCG）创始人兼理事长，国务院参事）

 

西方并不觉得中国

 

但这不是最大的障碍，UI大的·最大的障碍不是俄国的要求（因为战场形式已经迫使普京别无选择），甚至也不是乌克兰领土（因为乌克兰最终要接受大国现实），而是美国。

 

 

上次说过，美国的目的表面上停战、撤军，但真正的目的是改朝换代，推翻普京当局，如果俄乌双方找到一个台阶下，普京丢尽颜面，但得以保存政权，那么美国还是未能达到最终的目的，在合作场合下，美国绝对不会放弃自己的制裁。

 

美国东部时间星期天11点：

U.S. Deputy Secretary of State Wendy Sherman said Russia was showing signs of willingness to engage in substantive negotiations about ending a conflict 

 

 

 

 

One of Beijing's objectives is to preserve relations with Europe and the West that protect its access to tech and do not inhibit China's rise

欧盟是中国最大的贸易伙伴（之一）

If China wishes to avoid long-term structural damage to its standing in Europe and West, it will need to create distance between itself and Russia's behavior

从实力的角度和中国对话

“中国人不吃这一套”

你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。”

何瑞安：西方显然站在正义一边，普京是罪人，中国要选择

 

中国左右不是

 

后悔了吧？

The “no limits” wording came from the Chinese side, according the Beijing officials and advisors. They said it was intended as a statement of unity against US pressure, not support for a Ukraine invasion

 

 

够吗？敢吗？

 

没有

俄国在向中国求救

 

抛弃吧

Ukraine Invasion: China Placed a Losing Bet on Vladimir Putin - Bloomberg（Hal Brands）

中国能逆势转身吗？

 

三国

Bonnie Glaser / 葛來儀
My take: “It’s possible Xi will conclude that aligning with Russia carried unexpected costs, but If he believes that strengthening ties with Russia is the right choice, and doubles down, the U.S. and its allies will face bigger challenges going forward.”

 

台湾你没戏了

 

 

解释解释制裁

 

中国对俄乌冲突的态度是“复杂”，任何冲突，都给中国需要的和平环境带来变数，都对中国不利

 

历史的审度

 

美国还是只逼中国“站在历史这边”，还是有建设性？

中国敢不敢提出：“如果俄乌双方达成协议，美国和西方撤销全部制裁，包括所有‘俄罗斯人’（就是俄罗斯政要富豪）的资产？”这也包括了取消任何简介（二次）制裁

中国可以积极提出出资（如100亿美元）帮助乌克兰（而不是俄国）重建，这是中国可以给出的一种姿态和帮助，中国给乌克兰援助，不给俄国，算是帮俄国还债，不足以抵偿乌克兰的损失，但算是一小步，尤其是尽早农业

如果普京能稳住政权，那么俄国将会更加投入中国势力圈之内

 

事实上，所有历史毒证明，

 

美国也在向中国求助，

注意了：We believe
@JakeSullivan46 to @DanaBashCNN: "We believe that China was in fact was aware before the invasion took place that Putin was planning something..." 

So far the signaling looks like a PR campaign, still what I described to @FT as smokescreen

 

美国政府高官国安委主任沙利文亲自出面，把以前通过媒体传出来的“俄国通知了中国出兵”一事说出来，公开暗示“习近平被懵了”，赢得中国同情？

 

显然是离间计和要挟

 

还又给《金融时报》等“党媒”透露了另一条“内幕”，俄军装备不足，向中国求助，没什么细节，什么设备、零部件、武器不知道，中国怎么回应也不不知道。沙利文和杨洁篪会面，出行前会直接警告“中国别跟国际社会为敌”。这则消息是不是真的，不能当成“权威发布”，也许是真的（俄国都是美国间谍），有可能是美国特比担心。中国直接给俄军提供武器的可能性极低，但这一处境是俄乌、中西之间不对称性的又一个例子，美国和西方可以给乌克兰军援，中国不能给俄国军援，把这“消息”透露出来，既是警告中国，也在挑拨中俄关系，一箭双雕。中国驻美国大使馆有一个官方回应，“不知道你在说什么”。事实上，中国不可能在俄乌冲突中给俄军提供武器，因为那将是与西方直接宣战，即使中国强大到有这个能力，也没必要这么做，侵略乌克兰在战略上并不是一招好棋

 

 

这里这里

 

可以说，中国官方的态度，从外部迹象来看也是习近平的态度，还是挺俄，不过中国上层决定有时很突然，冲突发生后习近平与普京通话，说了什么，大家谁也不知道，可能是表达支持，有可能是要普京节制

 

 

欧洲第一大国德国将受重创，欧洲增加军费，欧洲面临的难民潮，都使得美国大大得益，大西洋联盟是更加团结，更加强大了，但第一是美国更加强大