疫苗的国际政治

前几天就疫苗说了说国际政治，美国疫苗用不完，为什么世界只能求中俄？，因为美国作为“自由世界领袖”，拜登重新点燃灯塔国，外交、联盟口号满天，可对于人类当前最大的危机，冠毒，美国没有一点站出来当领袖的意思，而是拿疫苗来做武器，目的是为了与中国竞争、抗衡：全方位封杀中国。但这有什么效果呢？效果是得罪他人，得罪全世界：

 

 

这不仅仅是虚伪，而且揭露出美国的所有政策都只有两个出发点：一是美国第一，二是扼杀中国（美国第一的长远计划）。

 

 

我前两次要说的是，不是中俄（以及印度）有多厉害，中俄印也未必不是别有动机，但中俄印至少是在和平竞争的框架内做好事，而美国和西方则处处宣扬人权价值，一旦触犯了自己的基本利益，即使是过剩的也不会分享。

 

这种国家利益高于一切的原则，不仅在政府、国际机构中是如此，在（西方）媒体报道中也是如此，所谓“价值”是假的：

 

向全世界分发疫苗，不管多么不足，也是公德，美国西方不做，却将之描述成“中俄在国际地缘政治中与美国争锋”，足以看出价值只是在攻击他人时才采用的武器。美国的一个教授在《华邮》撰文驳斥美国西方对中国在非洲“疫苗外交”污蔑，中非合作和中国对非洲的援助已经是几十年的历史，中国并没有投机取巧：

 

 

I think this approach is all wrong. Rich West shouldn't be seen as battling China over Covid, and they shouldn't be focused on Asia. They need to go bigger and bolder. My take: https://t.co/6yHSdLq8Rz https://t.co/c4y5KaH841

— Howard French (@hofrench) March 3, 2021

 

的确，美国有的是给自己赢得赞扬的机会，只是不屑于做而已。

 

世卫呼吁药商放弃疫苗版权，或临时允许其他国家无偿使用，但以遭到西方药商拒绝（阿斯利康给出了部分授权），而西方政府作为药商利益的捍卫者选择的也只是沉默。

 

 

不论习近平的“人类命运共同体”多么空洞，西方的行为对比之下更令人心寒。