《文学城》这次终于清白了

很多华人以为一旦进入一个法制民主人道的社会，就是买入了文明世界，成了先进社会的一分子，到了天堂了，模范小族不是瞎说的，我们不仅仅是向往自由，也遵纪守法，安分守己，更勤奋耐劳，好学能干，也聪明过人，虽然歧视一下其他小族，也怪他们与我们有差距，还闹事，不服从社会给他们的安排。

冠疫却打破了这一幻觉，不仅每一个中国人都是间谍，每一个融入美国大家庭的华人也至少是嫌疑，联邦调查局最主要的人物就是在所有华人里抓鬼，皈依“美国信念”（American Creed）也没用，结果“每10小时立一案”。当然你可以把一切根源归咎于中共，不是中共到处造谣破坏，挑战美国，我们华裔那会受如此歧视，不过如果人人都是嫌疑，个个都有鬼，那美国这个如此成熟的法制社会岂不是成了跟中国专制那般同样脆弱的社会，得发动一场全民皆兵的反黑扫黄，把所有两面人都抓出来，人人都得表白、效忠才有安宁？

把持美国价值的主流媒体和智库虽有不同声音，但对华裔这个阶层的怀疑一直没停过，一年多前我在文学城惹上了美国智库讲到斯坦福美国胡佛研究所的一篇分析，对整个华人社会质疑，“你忠不忠？”带头的是今天成了反华先锋的中国通夏伟（Orville Schell），《文学城》特别被点名，导致《文学城》文学城CEO当面质疑胡佛报告:我们没拿过北京1分钱。

前几天，斯坦福的另一机构，《网安政策研究所》发了一篇新的报告，说他们挖了《文学城》的底，就是把《文学城》从2019年迄今所有转载的新闻全部分析一遍，近5万条，看看了来源是哪，是不是大外宣，中共喉舌。

Chinese Expat News Site Resists CCP Influence

结果呢？《文学城》不但不像喉舌，转载的过半来自反华主力媒体，《法广》《自由之声》《德国之声（中文版）》：

具体两个方面：

香港是同情中国

“中共”：批判为主

这次大家放心了吧，《网安政策研究所》说《文学城》没有屈服。但是别以为你是谁，只要登出来，你就会被监视，《网安政策研究所》说“还不能排除《文学城》没有拿中国钱”，美国也是个老大哥盯着的社会，难怪常有人给我留言，“中情局、联调局在盯着你”。