BUSSFEED在玩的政治阴谋，妄图推翻特朗普总统搞政变

背景资料有三点:

1.COHEN曾承认他2017年在国会作证前，将他的准备资料（部分？）以书面形式传给特朗普总统竞选阵营，或者还包括特朗普组织（TRUMP ORGANIZATION）一干人备份。本人估计这个做法是合法的。但是这里一部分空间，即总统特朗普是否阅读过COHEN的资料，有没有对此写过什么或者说过什么。穆勒知道不知道？

2.COHEN的认罪书（司法部纽约南区）中，他承认他在国会作证时，做了假证。即他将特朗普组织在莫斯科建特朗普大厦的游说活动终止日期做了隐瞒。他向国会做假报告这个终止日期是一六年初一月，而实际终止日期一六年的六月。COHEN解释说，他这样做的目的是迎合特朗普总统在公开场合说的有关这个项目的内容，保持一致。

3.还是COHEN的认罪书，这份认罪书是两个事情合在一起写的：A有关storming daniels部分的认罪，这方面的事特朗普总统是知情的，并曾指示COHEN去（出钱）摆平这个事情。B有关国会做假证部分的认罪，这方面总统可能知情（见上1）。但是认罪书的诡异是，（笼统地）说在这两件事情上，COHEN是受特朗普总统的指示办理。

以上是大致的背景资料。

因为COHEN在一月底二月初要去国会作证，BUZZFEED的“爆料”正是针对此而来的。

往严重的说，BUZZFEED的爆料是在“勾引”或“暗示”或“引导”或“提示”COHEN在国会作证时做伪证，去诬陷总统特朗普。因为星期五的晚间，特别检察官穆勒办公室罕见的发表声明，已经明确指出BUZZFEED的爆料是“不正确”的了。但是BUZZFEED的编辑还是站出来说，他手里有资料证明他们的报道是有佐证材料的。这什么意思？

也就是说如果COHEN作证承认总统特朗普教唆他做伪证，那么BUZZFEED手里是有资料可以佐证COHEN（即backup）。真的有吗？千分之一的机会（见上面三点），呵呵。但是如果COHEN再做假证，到时候BUZZFEED也拿不出像样的“佐证”（这两年来主流霉体一贯如此的表现），倒霉的还是COHEN自己。

如果往轻里说，BUZZFEED的这一举动也是要国会里的民主党议员去拷问COHEN，总统特朗普究竟有没有教唆过他？

但我看他们是前者的可能性大。

总之，美国政治已经进入搞风险期。你死我活，退路是没有的。但究竟“鹿死谁手”，我们大家静观大戏。