妈咪的“傻儿子”

我读了一篇东西《香港乱局的前因后果》还是(普法篇)。之所以不把它规范于文章之类别，是读不懂它在讲什么。

下面是我摘录了 其中的一部分。作者说：“2017年可以搞普选，结果2014年8月31日全国人大常委会突然通过了一个《决定》，说普选可以啊，但只能从我认可的2-3人里选。结果香港人傻眼了，没想到中央政府好聪明，就像一个睿智的母亲对付一个留洋回来就要自己选择早餐的儿子，本来说好20岁以后就可以自己选了，但是到17岁的时候突然对他说，选是可以自己选，但是只能从我做的炸鸡蛋、蒸鸡蛋和煮鸡蛋里选。于是儿子不干了，哭着闹着非要游行示威；老妈也生气了，说闹也没用，老娘的决定是绝对不会改变的，再闹，连饭也不给吃了。看到母子失和，许多居心叵测的邻居们也来起哄，于是争议愈演愈烈，最后难以收场”……。

看了上面写的这段东西，总是觉得心里不舒服。有想“帮”他的欲望。更有一种想骂“他娘”的冲动。先给他纠正些逻辑性，概念性的错误。然后，再告诉他该怎样做个有良知的中国人。

在里面他提到说：“就是香港人要求普选特首，中央政府也已经答应了（或者至少香港人以为中央政府答应了）”看看，这是多么的荒谬的P话啊，原来是，“或者至少香港人以为中央政府答应了”。还好，港人没有“以为”政府答应了，每人先发黄瓜一根，再外加鸡蛋两枚。  哈哈，这分明不就是个傻B吗？本来就是自己傻，缺心眼儿。爹娘老子好言相劝，却又非要说，是别人在骗自己。而且，还不是一般的傻。有的孩子有点“傻”，但“傻”的可爱，招人喜欢。可这些人，傻的缺心眼儿，还自作聪明。令人望而生厌。嘿！说你呢，你就属于这种人，还找什么呢？看这儿。

在这儿，我想也就用他的比喻，更加贴切的来讲述一个真实的故事：中央政府就像是一位大智若愚和蔼可亲的母亲，对待一个在若干年前，被洋鬼子瘪三强行掳走的孩子，温文尔雅。虽然一身洋装，但他却还怀有一颗中国心。可孩子还小，不懂人间事理。回家后，又分不清敌友。时常惹的爹娘和亲人们生气。尽管，孩子离家在外已有多年，又滥交了损友。回归后还不孝敬父母，经常对邻里出言不逊。可是亲人们从来都不计前嫌，还百般呵护。因为，我们都知道，血浓于水的永远是亲情......。

看起来写这东西的人，也是没把自己当成中国人。讲个故事也在为强盗涂脂抹粉。不然就是他的脑袋让驴给踢了。另外，还有一种可能就是，TMD在装孙子不成......？

要知道，我们的那儿子可不是去留洋了。儿子是他妈的被洋鬼子瘪三，在百多年前强抢，掠夺走了。你的比喻让我无言以对，你的弱智真让我瞠目结舌，你的无知更是让我怒火中烧......。是可忍孰不可忍......。

儿子离家多年没人管教，少年时代先天不足，变成了弱智，活了这么大了仍旧不明事理。可是自己的亲妈经过艰苦卓绝努力，终于在十七年前，才从强盗手中又夺回了可怜的孩子。

可是孩子自私，缺心眼，崇洋媚外，还在依恋着强盗的奶水。非要认贼作父。真是可气，可耻又可悲啊！

里面还说：有人把香港人比做“逆子”。其实不然，我看充其量也只不过是个“傻子”。不识好歹的弱智儿。 这就像是老人家在教育晚辈，可儿子一时兴起，对老人家说：爹地，爹地你好是聪明啊，你敢管起我来了……。是一个道理。要知道，子不教父之过......。

我知道，写这东西的人，应该是在美国。他的思维并不清楚，且逻辑关系混乱。所以，他也只是有可能，把美国的法律视为法律。而中国的法律，他认为，那也只是政府为人民“布的局”罢了。哈哈……甚是可笑！你一点也不幽默，更是不厚道。要知道，拍马屁，吹喇叭抬轿子，可以不吝啬体力，但也该懂得珍惜自己的颜面啊。

规定，法规，法律是对所有人的约束。法律面前人人平等。管到你了，你就不开心，你还不服，你就闹了起来。岂有此理。

难道还要让七百多万港人各个都来轮流作特首不成。你才开心？还别说，就有这样弱智的港人。 无论是普选特首还是什么选举或者是选什么东西。都是有一个法定年龄，才可以参加选举与被选举。可是“占中”的策划者，组织者还在号召中学生参加“占中” 不是觉得怪怪的吗？

一个没有行为自治能力的人，一个还要在家长监护下才能生存的人。要我说呀，你小子毛还没长全呢，就想要自立门户了。想要干涉普选了参政了。你有选举权吗？你有这个资格吗？

不知道是我弱智，还是港人傻B？是我别有用心，还是有人别有用心？现在，我终于想明白了，宁可自己吃亏变傻点。也不能让自己的傻儿子再吃亏上当了。真是可怜天下父母下啊！......

论坛：http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/661559.html

附件：《香港乱局的前因后果》链接网址：    
      http://blog.wenxuecity.com/myblog/65064/201410/6509.html