Redian新闻
>
翟天临事件: 5个问题,真相仍然被掩盖

翟天临事件: 5个问题,真相仍然被掩盖

博客

在教育的问题上, 美国有“教育平权法案”,中国有“中国特色的走后门“。 说白了,都是要牺牲他人利益,为自己谋利益。这里的利益是受教育的机会。
 
北京电影学院 和 北京大学 正在努力掩盖着真相,妄图以处理博士生导师(暂时不让他再收博士学生了),收回博士文凭(都是芝麻) 来掩盖招生中的腐败(西瓜)。
 
黄晓明(本科考生翟天临的代理人),北京电影学院 和 北京大学 , 不要避重就轻, 需要回答真正的问题:
避重就轻的定义是: 有意掩盖自己犯的错误细节,只说以后不再犯错误了。
 
1. 黄晓明需要回应:
翟天临是在黄晓明的帮助下进入北京电影学院的。 当时黄晓明去走后门,北电的经手人是谁?
 
2. 北电本科招生办公室需要回应:
翟天临是如何达到北电当年的录取标准标准的? 黄晓明去走后门的人在当时招生中的角色?
 
3. 北电本科,研究生院, 博士生 招生办公室需要回应:
过去15年,哪些考生,或者任何考生的代理人,  私下联系过北电的老师,招生的办公室工作人员? 招生的总负责人是谁?
 
4. 北电研究生院, 博士生 招生办公室和学校需要书面回应:
翟天临是如何达到北电的研究生, 博士录取标准?标准是什么?负责人是谁?博士学位授予前的评审委员会是由哪些教授组成的?这些教授批准翟天临成为博士的依据?
 
5。 北京大学光华学院博士后办公室: 招收翟天临作为博士后,标准是什么? 负责人是谁?
(北京大学就是反应快,已经“对面试小组成员给予严肃批评", 但就是不说面试小组成员都是谁,以后还能不能当面试小组成员了?  以后如何防范? 北京大学的书面处理意见,各种文件名称就占了大部分文字, 可以负责任地粗俗地说,北京大学就是在放狗屁。)

请注意: 
北京电影学院的研究生院还没有撤销翟天临的硕士学位。
北京电影学院还没有说明黄晓明去哪位招生老师家走的后门。
北京大学还没有说明翟天临的哪些学术成就可以成为博士后的研究人员。被批评的面试小组成员都是谁?面试小组成员为什么当时审核批准了?
 
我所了解的是,过去15年,北京电影学院本科招生的65%都是走后门的。招生老师还为了自己的后门生彼此打架。还互相介绍高中刚毕业的女考生给别的有权力的科目主任睡觉,术语叫“科目老师考试前单独指导”,以便在招生会议时取得支持。 猫腻的窍门是:考试之后到发榜的时间拖长,这段时间集中收礼,收性贿赂。这在学校内部根本就是半公开的。 决定完招收名单之后,要等上一段较长时间再通知考生。 给各种索取性贿赂,金钱贿赂,权力贿赂的人,包括老板,制片,老师,主任,等等,足够时间去联系还在等待结果的考生们,给他/她们”评估,调整分数“的机会。其实这时候录取名单已经差不多定了,只是考生们不知道而已。  男老师们还互相交换女考生的联系方式,分别”单独指导“.  需要指出的是,北京电影学院老师也不是完全强势,他们也有自己的私货,例如自己的亲戚朋友想入行,有求于电影界的有实力人士。那个后门老师为什么给 黄晓明面子?因为他/她自己有自己的私货。他/她的亲戚朋友有想入电影行业的,想进入剧组工作。他/她收了学生的贿赂,要给学生在剧组里安排个角色。黄晓明有投资电影电视剧,可以在剧组那里说上话。 黄晓明就是电影界的有实力人士。
 
过去15年来,北京电影学院的部分教师的角色非常不光彩。老师们自己也自嘲“要塑造多方面的角色”:
--特定时间在考生那里是主宰考生们命运的人。
--小部分时间在学生,考生那里收取各种贿赂(钱,性,权力。。)
--有部分时间是奴颜婢膝的,求助于电影界的有实力人士,推荐给自己贿赂过的学生,自己的亲朋好友。
--时时刻刻提醒学生们,自己在影视界非常有资源。还不来给我贿赂?
--时时刻刻提醒黄晓明们,自己在招生时非常有权力。还不来给我贿赂?
--大部分时间在学生那里是受人尊重的老师。
--在家的时间要是好配偶,好父母。
 
一句话,北京电影学院的老师们, 不管大学里在哪个系教书,生活中都必须是精神分裂的专业演员。

 

以下是一个读者的评论:
来源: 有些意思了
博士后根本就不是学位,而是一种实习的工作,只要老师认定就可以了,跟学校没什么关系。文章的作者真够无知的。

我的回复:
您说的对,我真没啥大学问,就是个码工。 说实话,我真不知道博士后是怎么弄的。

按照您的说法, 让翟天临博士去弄这个北大博士后的“实习工作”和北大真的没有什么关系。

按照您的说法,北大也是真大气,主动揽责上身,并责成光华管理学院作出深刻检查。没错误都要深刻检查,北大。。。真爷们。

北大是桃李满天下,从来不接受不合格的高干子弟当学生,(那都是清华那孙子的龌龊事情) 以后谁说北大不好,我他妈妈跟他急。

 
 
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-汗滴米高
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。