Redian新闻
>
闲谈热门电视剧(之二):《琅琊榜》和《纸牌屋》的较量

闲谈热门电视剧(之二):《琅琊榜》和《纸牌屋》的较量

博客

《纸牌屋》(House of Cards)原本是英国广播公司在1990年推出的一部小型电视连续剧。2013年,Netflix以此为蓝本推出了美国版的House of Cards。因为是首次制作电视剧集,Netflix花了很大力气来宣传。电视剧还没上演,广告已经铺天盖地,造成了一种山雨欲来风满楼的气象。

但House of Cards上演的方式和别的电视剧不同。美国的电视连续剧通常以每周播放一集的方式推出,秋天播第一集,春天演压轴戏,一个季节差不多能演十几集。如果一部电视剧特别好看,看完一集马上想看下一集,却是再心急火燎,也要老老实实等一周才能如愿——除非是看旧电视剧,就像我看Breaking Bad,才能把很多集攒在一起看个痛快。Netflix体谅观众的苦衷,又或者就是为了自己省事,推出House of Cards时采用了一种新方法,即将第一季的13集电视剧在同一天全部推出。这样一来,观众不必再小心翼翼看电视台的脸色,有史以来第一次真正掌握了自己的命运。13集电视剧全部抓在手里,要想没日没夜、通宵达旦地把它们看完,没有人管;要想细水长流慢慢欣赏,也是自己的事。从这个意义上说,Netflix的做法是一个革命性的创举,对美国电视行业的进步作出了贡献。

我没敢开夜车看House of Cards。开夜车是年轻人的特权,容易失眠的中年人是玩不起的。但House of Cards推出后,我第一天晚上就看了三集,以后每天晚上都看一点,不到一周就全部看完了。后来Netflix每年都会推出下一季,以同样的方式,一股脑儿的,像把一筐苹果哗啦啦地倒出来,我也都会在每一季的13集电视剧发布后几周内将它们全部看毕。

House of Cards也是一部拍得不错的电视剧。政治本就肮脏,政客们的不择手段,勾心斗角,是拍电视剧的绝好题材,类似的电视剧还有几部也都叫好又叫座。House of Cards的编剧显然是熟悉白宫和国会内外政治生活的人。剧中角色说什么话,玩什么伎俩,怎样从背后捅人一刀,他们的讲演是如何精彩,说起话来满脸的诚恳,却一转眼就翻脸不认人,阳奉阴违,冷酷无情,两面三刀,都写得出人意料,风生水起,却又合情合理,栩栩如生。而且编剧们都是铁面无情的现实主义者,对政客们没有任何天真的幻想:每个政客都是马基雅维利主义者,每个人的手都不干净。早就有人说过,Successful politicians are like hot dogs — if you like them, it's better not to watch them being made。我们这些政治的门外汉们虽然无缘亲眼目睹热狗的制作过程,因为House of Cards这部电视剧,也等于是看了一场顶级的Iron Chef show。

刚好最近也在看国内的热门电视剧《琅琊榜》。慢慢悠悠看了十几集了,虽然也能看下去,但跟House of Cards比还是很有差距。表演且不去说它——胡歌当然没有Kevin Spacey的演技,其他次要些的角色在表演上的差距更大——深度和现实感也不必相提并论,就是在故事的发展,情节的安排上,两部片子也是立现高下。

本来《琅琊榜》也是关于争权夺利、耍权谋、玩心计的电视剧,跟House of Cards有些类似,但比较起来《琅琊榜》还是过于工整和呆板。梅长苏羽扇纶巾,运筹帷幄,料事如神,一切尽在他的掌握之中,大大小小的事件都照他的安排,按部就班、四平八稳地向前发展着。只要是他的对手,不管是凶神恶煞的也好,诡计多端的也好,都一口气就能吹倒;即便是不相干的人,也会像心灵感应一般,自动做出麒麟才子想要他们做的事。而在House of Cards中,虽然Underwood夫妇在大部分冲突中都占了上风,但他们也有稀里哗啦鼻青脸肿一败涂地的时候。局势的发展常常出乎观众意料,也在主角的意料之外。看《琅琊榜》是坐着马车在弯弯曲曲的乡村栈道上不紧不慢地行驶;而House of Cards则更像过山车,忽上忽下,横冲直撞,玎玲桄榔,车门、车轮到处乱飞,地上掉满玻璃的碎片。

当然这辆过山车有时候也开得过于放肆了一些。大概也是为了抓眼球,又或者是为了挑战极限,超越自我,编剧偶尔会在戏里加几个耸人听闻、匪夷所思的情节,什么美国总统不是通过发动战争,不是通过倾斜政策,而是用自己的双手来杀人啦,什么总统和总统夫人作为总统、副总统竞选搭档,来向美国人民拉选票啦,都是闻所未闻,想所未想,让人跌破眼镜。但虽说有几处硬伤,毕竟瑕不掩瑜,还是一部好看的电视剧。

相关链接:

闲谈热门电视剧(之一):《绝命毒师》的致命诱惑

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-维立
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。