Redian新闻
>
神医把脉美国病人

神医把脉美国病人

博客

 

 

美国病了。

 

希大夫说:莫慌,小毛病,美利坚身强力壮,吃点止疼药就行。

 

旁边几个血气方刚的小子鼓噪:你做保健医生30年了,除了止疼药,还开得出其他方子吗?

 

远处跑来川医生,手挥一把割草刀,吆喝着:闪开,闪开,让我来,先放血。

 

一个老成持重的智者拦住了川:捣什么乱,你一个蒙古大夫,别起哄,这是给人看病,不是治畜牲。啊,啥,人就是畜牲……

 

大陆北端,五湖之上,另有一神医,天天瀑布灌顶(淋浴头水大?),开出一剂仙方,有诊断,有良药。

 

诊断一:纵欲过度 阳亢体虚

 

金钱欲望无尽,资本逐利无底,唯钱是举。欲望是好事,资本是这波文明的原动力之一。但在全球化之后,资本的运作充满想象力,既可以获利,又能够避税。美国变得更肥了,天天大鱼大肉,可惜只补大脑和那个哈哈。下游产业链转移国外,美国四肢不勤,五谷不分,中位数收入持续降低,日常活动所依靠的中产阶级日渐衰弱。作为一个有机体,已经虚了。

 

东方有一个先知刘慈欣,在一篇科幻里说,财富越来越集中,先是20%的人掌握80%的财富,然后这两个数字的比例越变越离谱,10%~90%, 5%~95%,1%~99%……,到最后,一个人拥有几乎所有的财富。科幻虽是瞎想,可现在的互联网就是这个玩法,第一名吃尽大部分市场份额。瞧瞧手机上的微信,同质的产品还有来往,易信,有几个人用过?

 

财富的集中不可避免。这波文明的另一个原动力—技术,也推波助澜。智能化自动化让一般技能的劳动者无所事事,只有高智商的人才能进入财富门槛,大多数人永无机会。

 

资本和技术,对应的全球化和智能化,是文明的风口,越刮越猛,不会转向。作为风口上的猪,美国放任自己,只有坠落沉沦,社会层面上的,不是经济层面。

 

 

诊断二:器官衰竭 功能紊乱 

 

美国立国之初,三权分立,各个器官协调工作,运转良好。那时的联邦政府只做国防和外交,各州权利很大。

 

有些东西越长越大,有些东西越长越少。联邦政府只大不小,这是美国的大脑。大政府运营是需要能量的,金钱输入必不可少,政府也有决定权改变利益的输送方向。双向流通,互惠互利,一个默契的小共同体悄然形成。在这个共同体内,上层精英们有一套独立的玩法。

 

三权本是左右大脑和小脑,制约和均衡,各司其职。现在一张大网罩住了所有。想在网里生存,是需要门派和背景的,或者如素人奥巴马,作为提偶走过场,或者是人精希拉里,充当代言演假戏。

 

大脑太发达,用掉大部分能量,美国成了一个大头娃娃,其他器官经常空转,用尽费退,有些器官已经不好使了。

 

但感谢国父们,留下了一个生命重启锦囊:由下而上的民主。技术是个好玩的东东,一方面让普通劳动者机会减少,另一方面又让他们的政治话语权提升,通过社交媒体。这好比,一边搓火,一边往手上塞刀,搞得这次大选沸沸扬扬。

 

川普本是网外人,靠着这个锦囊出世。他想破那张网。可是,网虽然是个烂网,毕竟还能工作。川普破了旧网,他有新网吗?

 

 

脉把完了,下面开方子。

 

药方一 : 少吃多排

 

停止难民接收,遣散非法移民。

 

如果美国一直想要走高端路线,就要找高端的人。难民和非法移民显然不在此之列。现有的各个族群先后觉醒,你争我斗,国内矛盾激化,有分配的原因,也有文化的原因。理顺各族关系,已是刻不容缓。这时再从外盲目吃进难民,无疑是引毒入身。

 

美国最强的是对人才的吸引力,持续地保持创新,移民还要继续,但要慎选。

 

药方二 : 少思多睡

 

消弱联邦政府职能,下放至州一级,或者专业协会机构。

 

政府这个大脑已经运行不畅,让他休眠。休眠期间,肢体的自愈机能能够启动。当联邦政府变小后,其利益输送能力降低,有机会弱化与财阀的紧密联系,资本的欲望驱动力不能无所顾忌。国家从纯粹的逐利转向纵深的利益与人本的均衡。

 

现行制度也要微调。全国大一统的选总统方式挑动极端情绪和对立,这在社交媒体壮大的今天,可能演变成巨大的群体事件。一个解决方式是,只做州内选举,总统由各州议员推选。颗粒细化,绵掌化大力为虚无。

 

药方三 : 排解情绪

 

尝试新的社会保障福利制度,开拓新产业。

 

精英民主制度是美国强盛之本,仍然是所有人类制度中最好的。现在的精英草民对立已经侵蚀了根基。

 

精英民主的微妙之处是让一般民众有满足感和保障感,即使是虚幻的都行。旧方法已经不灵了。川普通过调整税收,鼓励中小企业,让制造业回流,是逆历史潮流,治标不治本,只有暂时减缓矛盾激化的效用。

 

怎么让普通民众自我感觉良好呢?这可能是后面几个世纪最大的社会难题。

 

需要时间,需要创新。不过没关系,人类一直这么折腾自己。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-阎立华
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。