Redian新闻
>
皮皮虾:【裁判中学生科技展】

皮皮虾:【裁判中学生科技展】

博客

2015.3.11

 

今天本虾没上班,去参加一年一度的硅谷地区中学生科技展(science fair),义务做裁判。这个科技展的获胜者会进入下一轮,直至最高奖-英特尔天才奖。这个奖的前身是西屋天才奖,十年代就成立了,被称作中学生的小诺贝尔奖。我们硅谷地区每年在最高级别的奖项里都有丰硕斩获,算是"重灾区"。夲虾裁判的这个应是在各校评选之后的地区级初赛吧。

 

夲虾自2003年开始义务裁判(中间因家庭原因中断了几年),算是元老了。参加的第二年就升任裁判组长了,晋升速度比在职场里快多了(严格来说只用了一天资历,因为每年就一天而已)。此后每年都是组长至今。参加这个科技展比赛的是来自全湾区几十所初高中的科技爱好者,每人一个硬纸板的poster,还要面对至少三个我这样的裁判的interview。参赛者有六七百人,分为不同年级和专题(物理、生命科学、计算机等等)。下午五点以后面向公众开放,感兴趣的可以带孩子来观看。在会场我还看到了认识的几个孩子和他们的展板(不属于夲虾裁判的区块)。

 

这个活动也是老朋友见面的机会,当然也认识一些新人。偶而会冒出什么不认识的人叫我皮皮虾,才感觉到叫我这个名字的人现在好象逐渐超出叫我真名的人了,有点不太习惯。

 

这个科技展每年三月在圣何塞会议中心举办,需要大量义工。如果你感兴趣,也请加入我们。

 

【2016.1.9后记】

昨天发了《英特尔奖那些事》,有读友询问科技展如何评分,现简要介绍一下裁判标准:

 

裁判主要看以下四方面:

-学生对项目或实验有多理解;

-学生创造性怎样,他们如何应对产生的问题;

-这个工作是学生自己做的吗?预料(expected and desirable)他们得到了专家的帮助(assistance),但他们对项目要最终(ultimately)负责;

-此项目和同类同年级的其它项目比如何?

 

打分标准(共六项,总分100分):

个人项目:

科学思想/工程目标:30

创造能力:30

缜密性:15

技能(skill):15

清楚明了(clarity):10

 

团队项目:

科学思想/工程目标:25

创造能力:25

缜密性:12

技能(skill):12

清楚明了(clarity):10

团队合作:16

 

至于评分的每个小项还另有细则详述,本虾懒得再谈了,此处略去六百字(哈哈)。

 

 

大会组织者裁判的背景分成不同领域,比如本虾就会是化学领域。然后这些同领域的裁判被分成许多小组,一般由三至四人组成。每个小组分配十几个项目去审,每人独自看展板、与学生简短对话、独自打分,最后小组长召集小组会讨论,定下所裁定的项目哪些优等,哪些二等,报送组委会。注意,小组长不能简单把几人的打分作简单平均,因为有人打分严有人打分松,简单平均会出现很意外的结果的。正确作法应该是排序,取排序的最大公识。都是经验啊!

****** 编后语 *******

欢迎转发,欢迎提问或评论。请关注公众号。

长按二维码,识别(extract)图中二维码,选择进入(Enter official account)即可。

?

?

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-皮皮蝦
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。