一位中年妇女因身体不适去看她的医生。她五十岁上下。近年来，她被多种说不清楚的症状群所困绕。她一会儿头痛，有时左侧，有时右侧，有时觉得头重重的，有时觉得头发胀。她很容易失眠，注意力分散，记不住东西。常常找不到所要的东西，就怪别人拿走了。她有时候手脚发麻，有时候又伴随晕弦。于是，家庭医生就把她转诊到神经科，做了一大堆检查都正常。她的月经不太正常，稍微缺了一点铁(但没有贫血)，又被转诊到妇科。妇科检查发现一个很小的子宫肌瘤，于是对她说：要么吃避孕药，要么切除子宫。她的下颌关节疼痛和有点紧，张口不那么順畅，又被转到口腔外科，做了关节镜检查，没有做实质性的修补或矫正。她的又觉得腹胀，不时的隐隐作疼，腹中产气，不思饮食，体重时增时减。于是又被转走消化科，胃肠镜都做了，也没发现什么异常。她全年乏力，关节疼痛，多处身体都有压痛点，怀疑有纤维肌痛，或慢性疲劳综合征，又被转到风湿科，同样是一大堆的血液检查：均阴性。医生最后没办法，把她转到心理科，当忧郁症治疗。吃了几个月抗忧郁药，又因副作用而被迫停药。她就这样从A科转到Z科。A科医生说：你得的是＂富贵病＂，不用治的，也治不好。Z科医生说：小病不用找我，大病找我也没用。
如果说，有些病人是现代医学的受益者，那么，以上的病人则是牺牲者了。飞速发展的现代医学研究，把医学不断的分割，像树枝一样越来越细。然而，对一些最基本的东西，人体的失衡而引起的症状群，却束手无策。因为分枝与分枝之间的有机联系不多。而且，花在分枝方面的注意力太多了，反而疏怱了＂根＂的问题：如何恢复平静状态。美国营养学教授，T Colin Campbell (the China study的作者)把这种现象称为reductionism：把生命现象分割得很细很细，每个现象都是孤立的，单一的线性关系，以致于没法整合起来。
有一位老教授举了一个例子：生理药理实验中，要研究一种药物对子宫收缩的影响。把动物的子宫离体后，注上药物然后测量子宫收缩状态。有一种药物被发现可以刺激离体的子宫收缩，但如果通过动脉注射到动物体内，活体动物的子宫并没有收缩反应。生命体很复杂，涉及到药物的分布，运输，代谢转化，排泄，作用的受体，和其他分子的互相作用，细胞对药物在不同状态下的不同反应等等。老教授开个玩笑说：谁能让一个离体的子宫生出孩子出来吗？
这个玩笑，不在于批评什么，更加重要的是，它指出了高科技发展之下，人们仍然存在的认知空洞。
错觉：这个照片是一个树干的外皮。经过处理，变成了一个动物的头。?
