女权从来都不是凌驾于男权之上

真正的女权从来都不是凌驾于男权之上

 

关键词：Papi酱，金斯伯格，

现实写照文章：《好莱坞》人欲横流与精神文明

真正的女权从来都不是凌驾于男权之上。事实上，任何权利的最大化都不会基于凌驾另一种权利之上。如果凌驾和绝对控制基于权利之上，亲爱的，我只能说你太缺少想象力。权利的最大化，也是优势最大化。这种优势最大化，从人的社会性讲，是需要彼此扶持和配合的。所以女权最大化，不是排斥或者歧视男性权利，而是平权。

你一定没读懂诺亚方舟的故事，也没参透阴阳调和的奥妙。只有权利失控时，才会有“凌驾”和绝对控制。至少它是不协调的产物，不是衡平与个体能量最优化的产物。既然个体能量无法最大化，这种权利就是伪权利。

最近关注的新闻是Papi酱。母亲节Papi酱晒出一张带娃照片被怼成筛子，攻击理由是生完孩子随父姓遭网友嘲笑，说太不女权了。

咱们对齐时间：当下时间是公元2020年的5月。根据当事人Papi酱国籍所在国中国的法律，即民法和婚姻法相关法律和解释：公民原则上应当随父姓或者母姓，有第三种情形可以在父姓和母姓之外选取姓氏。解释还有其他内容，感兴趣的读者可以自行搜索。

中国的目前社会通常的做法是，孩子生下来可以随父姓，也可以随母性，通常做法是随父姓。美国的做法是，孩子一般跟父姓家族姓，但也有其他选择。公民入籍的时候，可以再一次选择自己的姓。

开心评论：恭喜Papi母子平安，喜得贵子！心疼下PapiPapi酱，吃不好睡不好吧？孩子再过几年吧嗒吧嗒能和你搭上话就好玩儿了~

说回主题：Papi的做法即没有违反法律，也符合她自己的心愿，除了祝福就是祝福啊。法律解释也很明确，姓氏有三种选择，挺公平的。这里有“女权”概念插足的空间？我的观点是，上升不到法律法规解释的权利，就全都是伪权利。律法解释明确，就要随个人心愿了。非得把父姓凌驾母姓之上，并且与权力挂钩，这不是胡搅蛮缠吗？懂什么叫权利吗？

没有立法的权利，不算权利。在一个全球独一无二生育不自由的国家，咱们是不是可以从争取生育权自由开始？比如，取消一胎化二胎化。即提案并立法，女性可以选择不生孩子，也可以选择想生几个孩子就生几个孩子。而不是只生一个孩子或两个孩子。一个全球唯一用计划生育限制天然生育权的国家女性谈女权，已经够讽刺了？！

还可以再提案立法：生育费用全免，并且由国家承担成年之前的所有教育费和医疗费。

（吐槽下：还想再搞点事情？做为与Papi酱同一个星球的水瓶座，最富裕的就是想象力和折腾不完的创造力。只要你想做事，立即就能给你八百个建议。我就问你，给你个女权概念，你能给个可行性平权逻辑吗？发牢骚发泄攻击人之后，你自己高兴吗，解决什么问题了没有？言论自由的前提是言论负责，你对自己所说的话负责吗？你珍惜自由了吗？）

做为有那么一点点律法学习经历，有那么一点点信仰学习的现代女性，一男娃一女娃两个孩子的母亲，我就想喊话那些拿Papi孩子随父姓的人：别动不动就拿女权说事儿，真正的女权从来都不是凌驾男权之上！

平等基于选择权的自由。我理解的性别平等是尊重个体优势最大化，而不是孰强孰弱，孰优孰劣。真正的女权的立足点应该是男女平权。

这里请大家关注下美国最高法院大法官金斯伯格。无论在争取女权，还是说男女平权的大舞台上，这位“声名狼藉”的大法官为女权主义者做出了教科书式的范本。金斯伯格是美国历史上最高法院第二位女性大法官。想女权，读金斯伯格先，女权主义者必读。关键词：美国最高法院大法官，金斯伯格。推荐一本书：《Notorious RBG》"声名狼藉"的金斯伯格大法官。

（先看书吧，咱们专门开一篇讲这位内涵宇宙乾坤的娇小女性。）

 

接下来推荐公号《渡十娘》的文章。渡十娘是十位女性作家一起搞的公号。

写作自由，发声自由，够女权，够文明了吧？！

 

关键词搜索：《好莱坞》人欲横流与精神文明；

作者：王芫，Anna Wang

文章链接：https://mp.weixin.qq.com/s/bkebR_I5AOpd4yLgAYs58w

Anna Wang刚因作品《Inconvenient Memories》获得国家独立新闻奖。恭喜！

有心的博友可以推荐当地图书馆采购这本书，目前已公开上架，图书馆采购系统可寻。链接请见：https://www.purple-pegasus.com/post/anna-wang-receives-national-recognition-through-the-independent-press-award?from=timeline&isappinstalled=0 

我想，对于作家的致敬就是讨论她的作品，告诉她的文字生成的影响力。她最近对《好莱坞》这部影片津津乐道，还写了部充满个人风格的睿智风趣的影评。这部影片大概也让她很放松，字里行间玩味十足，我就忍不住吐槽。

就像我上一篇博文评论提到的，在最糟糕的环境下都有可能产生治愈一辈子的童年一样，我看她的《好莱坞》影评感受到的是最龌龊的地带会有绝处逢生的文明诞生。

影评整体非常耐看，偶尔还想时不时怼几句。与我今天博文主题扣题的point是，这部《好莱坞》其实也是女权发展的产物。影片用普通人的婚姻=>男性特殊职场=>男性肉体财富（含富婆寻欢，男男，婚外恋，寻欢刺激死亡，寻欢过程中自我突破与升华）=>精神文明... ...来翻转撩亮了整部剧情。没有性开放，也就没有好莱坞。好莱坞之所以好莱坞，就是在挑战底线的游戏规则中，让精神文明绝处逢生了。影片中男性种类丰富，大大满足了女性观众的视觉需求和想象力。这不就是迎合女性审美和同性审美市场需求的平权产物吗？

女权，要么立法，要么艺术，你选哪一个？

5/12/2020