习近平脑瓜里装了些什么？

只要是个中国人，应该觉得从邓小平时代开始，大家的日子比毛时代好多了。就算是高干子弟，也应该比那时候要好。毛时代，他们最好的前途也就是当个兵，可以不去插队而已，而现在，可以出国，也可以在国内当花花太岁。邓小平在80年代一边镇压“三种人” ，恐吓老干部，“三种人”当权，要把他们再打倒，一边自信地说，人们的生活变好了，就不会愿意再回到过去了！

老邓做梦也没想到，他死后不到30年，最不可能是“三种人”的习近平继承了大位，做了他最害怕的"三种人’所能干的最坏的事。那些受到邓时代恩惠的人，眼睁睁地看着国家被变了轨，敢怒而不敢言，或不敢怒也不敢言。不但一般的平民百姓如此，连那些在改革开放下从政了几十年的老干部，也是如此！

历尽文革的痛楚，那些毛泽东的同辈人做过总结和反思，为什么中共会容忍毛泽东发动这样一场动了党的根基的无法无天的内乱。陈云指出，对党的教训是，党没有和毛泽东进行坚决的斗争，如果中央除了毛主席外都是彭德怀，那么局面会不会有所不同？

邓陈等人制定了一些政策，制约以后的领导人。但实践证明，这些政策并不能阻止野心家，也不能使党内充满“彭德怀”。党纪如同虚设！现在事已至此，习近平要再当政至少十年以上已成定局。现在该研究研究他的脑瓜里到底装了点啥，他今后会干什么事？

习近平比我大十几岁，属于红卫兵一代，那一代人所受的意识形态教育， 我很熟悉。而对习近平思想有很大影响的王沪宁，其思想成长于80年代，又到国外去过一段事件，崇拜日本武士道，欣赏纳粹，反感美国自由主义和嬉皮士。我研究过他的著作，除了对自由主义挺受用外，其它方面能和他感同身受。因此，分析一下他们的思想，可能对预测习独夫以后的施政有帮助！

红卫兵一代的思想，可以从姜文的“阳光灿烂的日子”，都梁的“血色浪漫”中管窥。他们的理想天国，其实并不是毛的“广阔天地”， 而是斯大林的苏联。50年代，苏联在中国的影响力非比寻常，3/4的电影都是苏联的，苏联的发达和富裕也被吹上了天，“苏联的今天就是我们的明天”。尽管后来毛泽东反苏，但被洗脑的俄粉们一往情深。他们唱的是俄苏歌曲，穿的是56式军装，56式的标准是很高的，据我父亲说，将校呢的毛都是从蒙古进口的而不是后来的人造毛，皮带是哈萨克进口的，肩章上是真的金丝。红卫兵最时髦的服装是将校呢的大衣和皮帽。小孩们最兴奋的时刻，被描绘为好像“苏联红军攻入了柏林！”（阳光灿烂的日子的台词）。 所以，当苏联崩溃时，习近平们痛心疾首！他们认为，苏联比美国强大完美，只是人们的初心被腐蚀了，才失败了。既然苏联曾经那么完美，我们也可以做得更完美！因此，他们的经济政策，将是国家导引的“共同富裕”的社会主义道路，这是不容置疑的！

斗争哲学是红卫兵们最dominant的意识形态。中共的政治洗脑是精巧的，我在中国从中学到研究生上了快20年的政治课，要拿到高分并不容易，需要很强的逻辑能力和辩证能力。现举一个例子，高中时考试有道题，“金钱是爱情的基础，试用马克思主义基本原理分析这句话”。 这明显是个政治不正确的话，通常要证明它错误，但我却试图去正面理解它，我是这样答题的：物质决定意识是马克思主义的基本原理；金钱是物质，爱情是意识，因此金钱决定爱情是符合马克思主义的；意识对物质有反作用，因此美好的爱情能使人更富裕，不好的爱情使人贫穷。我的政治老师还是挺开明的，给了我高分，还表扬我，说真正的马克思主义者就是不受常规观念的影响，而从原理出发，来得出自己的结论。

马克思主义就是这样，布热津斯基说，它不仅能让普通民众理解，也能使得高深的学者入迷。斗争哲学源于马克思主义辩证唯物主义中的"辩证"理论的核心，对立统一学说。所谓对立面的统一和斗争的规律是宇宙万物的根本规律，事物发展的原动力来自于矛盾即斗争。马克思认为，生产力和生产关系这对对立统一是决定社会发展的原动力，决定着社会发展必然沿着奴隶社会，封建社会，资本主义社会，社会主义社会直至共产主义社会发展，就像牛顿力学一样精确。被斗争哲学训练出来的人，会习惯于斗争，也善于斗争。

以我为例，当我第一次约会时，我把她看成斗争的对象，信奉“斗争使爱情发展"的信念。当她耍脾气时，我耍得更厉害，结果还是她先服软了，这更使我相信斗争哲学的可靠。婚后，我们展开了激烈的竞争，她提拔当了科长，就有点看不起我了，我就转业去了外企当总管，婚姻关系才重新得到平衡。类似的，在工作中，非常习惯把同事，上级，下级当作是一对对立统一的矛盾关系，我们是既合作又斗争的。需要斗时一点心理障碍都没有。

因此，习近平在二十大报告中那么重视斗争，是那种被中共洗脑出来的人的习惯思维。毛深得斗争哲学的精髓，他一生都在斗争，“与天斗，其乐无穷，与地斗，其乐无穷，与人斗，其乐无穷”。习以毛为师，对斗争的领悟，青出于蓝胜于蓝。十年前他上台不久，即强调敢于斗争，要求全党有斗争精神，后来成为核心，更把斗争挂在嘴上，成为中共的“圣训”。虽然斗争是中共原色，然而，在过去十年，他特别把这个在胡时期处于休眠状态的斗争精神激活，原因在他改造中共的宏伟计划，这势必会激化原来处于平衡态下的各种矛盾，要达到一种新的平衡态，就须经历一个残酷的斗争过程。中共过去表面上风平浪静，但水面下是波涛汹涌，习所以能将各派系收拾得服服帖帖，可以解释为他的斗争精神、斗争意志比其同僚强，斗争手腕和权术比他们高明。

习也将中共的斗争精神发扬光大，运用于外。他放弃邓的韬光养晦方针，固因中国国力到他手上累积壮大，再想像头大象藏在树后很难，但他主动出击，以斗争 精神处理对外事务，重塑外部环境，有很大关系。斗争精神引起了美国和西方的警觉，让美中冲突提早到来。外部环境的恶劣，特别是美国对中国围堵的加强，又进一步强化了他的斗争精神和对全党的斗争要求。

可以预见，在今后的日子里，国内外会不断发生斗争，而不是胡锦涛所倡导的和谐社会。按习近平的思维惯性，只有斗争，才能达成新的平衡。外交上也会更多地以战狼示人。

不安全感。很多独裁者都有一个穷困潦倒的童年，混蛋而暴力的父亲，如希特勒，斯大林和毛泽东，这使得他们对别人充满敌意和警惕，害怕再被推入那种悲惨的境地。习近平的不安全感，很可能来自青少年时期作为“黑五类子弟”的经历，包括他在梁家河的七年知青时光。父亲在中共元老中被过早打倒（文革前的1962年），让习尚未成年即体会到失去特权的滋味，成长环境的不友好养成了他时刻防范人的心态，在梁家河的七年是孤独和无助的，他之所以一次次被拒绝仍要一次次申请入党，就是要寻找权力保护，得到认可，摆脱受歧视处境，根本不像他后来发达说的那样。此种儿时的心理创伤在一个人成年后会带到他的工作和生活中，成为他观察和认识世界的思维方式。

习近平除了受个人经历和红卫兵一代思维的影响，还受到政治局里的理论家王沪宁的影响。王在其一本名为《美国反对美国》的书中指出，，美国面临着“不可阻挡的危机暗流”。美国社会的细胞是个人，而现代美国自由主义的核心是激进的、虚无主义的个人主义。同时，一切事物都商品化，腐蚀了社会，导致严重问题。最终，虚无主义成为美国方式，这对文化发展和美国精神是致命的冲击，由于这种态势的发展，美国的价值体系正在衰落，整个民主体制也在受到巨大的冲击。他在书中问到“如果价值系统崩溃了，社会制度何以为续？”。这个纯意志论的结论提示，似乎只有全社会集中意志，拥有共同的价值观，而不是虚无主义（没有共同的价值观），才是社会继续存在和发展的保证！王也是个法西斯主义者和民族主义分子，特别推崇纳粹的领袖决定论和意志学，也对日本敢于反抗白人的创举敬佩得五体投地。作为非习近平嫡系的理论家，他能以高龄连任常委，说明他和习近平成了spirit mate,三观一致！

王沪宁对习近平说，他当年在美国看到的问题也接踵抵达中国。共产党的“中国特色社会主义”迅速把中国转变为地球上经济最不平等的社会之一。它现在的基尼系数约0.47，中国最富有的1%的人口现在拥有全国31%的财富。但中国的大多数人仍然相对贫穷：大约6亿人靠每月不到1000元的收入维持生活。与此同时，中国的科技巨头建立了比美国同行更强大的垄断地位，市场份额往往接近90%。中国就业市场竞争激烈，“毕业等于失业”成为一种社会流行语，而且失业队伍还在不断扩大。年轻人涌入城市寻找工作，农村地区开始没落。在城市里，因房价太高，年轻人买不起房子。同时，中国社会还存在人与人之间的诚信危机，受伤的人倒在地上无人敢扶，因为害怕被讹诈。

如果从民主选举、新闻自由和尊重人权的角度看，中国从来没有自由化；但在追求现代“消费者”的根本自主权上方面，中国已经彻底自由化。不过，这更像是王沪宁的噩梦，中国现在被虚无主义的个人主义和商品化所吞噬。根据2009年维基解密的一则信息，习近平的一个老朋友透露，习近平和王沪宁一样，“对中国社会全方位的商业化感到厌恶，随之而来的是新富豪、官员腐败、价值观、尊严和自尊的丧失，以及毒品和卖淫等道德败坏。”

王沪宁现在似乎已经说服了习近平，他们别无选择，只能采取严厉的行动来阻止西式经济和文化自由资本主义对社会秩序的生存威胁——这些威胁跟那些祸害美国的威胁几乎相同。于是习近平发动了“共同富裕”运动。他在1月份宣布，“我们绝对不能让贫富差距扩大，”他并警告说，“实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题。”虽然共同富裕运动因为受到一些阻力暂停，但它的复燃只是时间问题。

另外，中国一些理论家又提出了德国道路。美国有很多虚的行业，像娱乐业，金融业都很发达，但制造业却被掏空了，不但制造低端品的行业都转移到了外国，连芯片制造也是。而德国的制造业依然是工业的重心，这样的社会更扎实。因此，习近平要下决心减少虚的行业，而转向实体经济。

以上几个因素加起来，可以看出习近平脑瓜里装了些什么，也可以预测他要怎么做了。