观城中打擂台，说点感想

城里最近两派打起了擂台，硝烟弥漫，粉丝们护主心切纷纷跳出来赤膊上阵，吃瓜群众也跟着摇旗呐喊。 所谓粉应该是那种不管心中的星星说什么都完全地拥护吧？ 从这点来说  我来文学城这么多年好像并没有完完全全地粉过谁，会有偏爱，要说粉也是粉他们的观点和文采，当观点不一的时候也会说出来。 读博文和读书一样都讲究个缘分，有的人的文会触动你影响你。 人这一辈子从小到大的老师真是太多了，然而真正对你起到影响的寥寥无几，所以能影响我的称他们为老师并不为过。 润涛阎老师的政论文我看了很多，但发言很少，主要是他的观点太新奇太独特太超前，脑洞被打开的同时也是要时间消化的，我是敬仰他的，城里年初秀芳华的时候我和圆导为了搞到他的青春靓照真是费尽了脑筋。

老阎在我心目中是那种摇着芭蕉扇坐于山巅之上的人，心里装着大世界，眼里看着大沉浮。 闭目沉思后一抬手撒出一篇篇彩文飘到山下，翘首以待的众人拾起来如获至宝地读着，仰望之情无以言表。然而这次却遇到了一个敢跟他叫板的小字辈。  这次辩论是因为老阎突然在一叔的博文下提出了美国要想长久地保持霸主地位需要合并加拿大和墨西哥的奇特想法，这倒无妨，但后来在论坛说了川粉是低端种族主义的话，这下一叔不干了。

一叔说他是“被川粉”，这点我信，他不见得就真粉那个老头，更多的是赞同他的很多执政理念，也觉得媒体左派对他不公正就要非要拧着劲儿挺他。 他这个人年轻气盛，有种混不吝的劲儿。这家伙虽然不好好读书，却是个street smart, 脑子转得快，思辨能力强，自恋自大，不过有些底气才气的人都这样，只是有的会伪装，在内心里自嗨，而一叔是嗨在外面的。 他从出道以来就一直以“打架斗殴”为乐，越受刺激越出活，由于常年练兵，思维活泛，嘴皮子利索，又善辩，有时歪理也能被他辩成个正理，读他的文要保持冷静，一不小心就会被绕进去。一叔人虽有点痞却也带着憨劲儿，文字虽糙点也透着幽默，就事论事摆自己的道理，还总吹嘘自己的好皮相（在此真诚地表示怀疑，看相最重要的是看眼神，黑乎乎和蒙着的都不算），常常表示爱护妇女，因此深得女粉喜爱，身边早已经形成了固定的铁锤子班，而这却是老阎欠缺的。被他这么一闹大师不得不亲自应战，然而大师的口水战实战经验缺乏，一开始有些乱了阵脚，说实话看到阎老的那些辩词我也有些怀疑是不是真的是大师写的，和他以前的水平有所差距。 后来赶来的阎粉招数也算不上不高明，有的太情绪化，而对手却有的摆出谦虚讨论的姿态，这让一叔队有些得了势。一叔回到自己的地盘沾沾自喜，也开始有了当猴王的感觉。总结辩论经验一篇一篇地写，双方作战时不再亲自上场，只在自己的地盘眯着眼观战，给从战场上回来的众猴们加油鼓劲，安慰疗伤，论功行赏，这种感觉爽不爽？

对于这场争斗我本是抱着学习的态度观战，起初对每一位的留言都过了脑子琢磨一番，可两天下来发现有些要不就是原地转圈圈，要不就是各种盖帽贴标签和谩骂。 一个简单的事越说越复杂，开始钻牛角尖了，学不到啥玩意儿，一个个都杀红了眼，连乐子也捡不到了。

老阎辩论的题目也在不停地变换，从美国如何能维持长期的霸主地位到非法移民的贡献，再到川普的种族主义的危险性。看似变化却都是相关联的。 我忙着消化的同时也会时而迷惑时而赞同，时而觉得不尽然。

先说美国霸主地位，老阎抛出这个观点够新鲜，虽然从我女性爱好和平的角度来说并不认为超级大国就一定会给人类带来什么好处，也许对国家对大金主有利，对老百姓就不一定。 可男权社会流动着男人好斗的基因，虽然父系社会带动了生产力和社会的发展，也给人类带来了多少战争的灾难，哪里似母系社会那样祥和。 就拿跟人类基因相近的非洲矮黑猩猩和黑猩猩来说吧，一个母系一个父系。父系的那个两群相遇就要去打架争地盘，母系的那个在雄性蠢蠢欲动要动手的时候雌性就带着子女进入对方阵地，与雄性交配，雌性之间相互理毛表达友好，小猩猩也互相玩起来，这仗哪里还打得起来。

好了，给母系社会拉完选票后再来讲父系社会的霸权主义。 我也同意要当霸主国家，一定的人口支撑也是必须的。 可墨西哥是相对落后的人口大国，民众的教育程度较低，高中毕业的成年人只有30%多一点，人均GDP只有美国的七分之一。 当初美墨战争时美国人占领的也只是墨西哥北部的人烟稀少、土地肥沃的地区，放弃了人口众多的南部。人口多虽然能拉动内需，好打仗，可也会消耗资源和财富，再说人口除了讲量还有讲质吧，你让中国收编印度试试，人均GDP也是差了好几倍，都不是圣母，老百姓的日子刚好点，有几个愿意再背上个13亿人的包袱。  在当今贸易全球化、高科技引领的时代还需要靠大基数的人口来确保霸主地位吗？如果需要劳动力难道不能用合法的渠道来引进劳工吗？ 这样还可以保障来美国打工的墨西哥人的权益。

要说非法移民很勤奋（懒得叫无证移民了，在我看来本质都差不多），的确是这样的。 其实无论非法还是合法移民第一代都是辛勤工作的，华裔、穆斯林、拉丁裔还是犹太人都是如此，等到第二代和第三代就不会有他们长辈那个劲头了。

老阎在最新一篇文提出的我们华裔是被别人当捏的软柿子是事实，从ABC“杀光中国人”事件到梁警官被当替罪羊再到AA对华裔子弟教育资源的挤压都是捏软柿子。 遇到这样的事我们要团结起来去抗争才能让别人知道这个柿子是不好随便捏的。华人生性温顺，来到异国天然呆地参加游戏、努力遵守规则了，即便如此由于人数少也还是被欺负，还要对我们最重视的孩子的教育下手，这引起华人的强烈反弹也是必然的， 华人团体状告哈佛招生歧视我支持我捐款，我不是推藤妈，可不愿看到我们的华裔的孩子被不公平地对待。胡适说“争你们个人的自由，便是为国家争自由”，同样争取我们自己族裔的平等的权益也是为这个社会争取平等，看看美国其它族裔不都是这么干的吗？

当然在我们在争取的自己权益的过程中也要眼光放远。 比如说对于我们这个极少数族裔来说政治正确这个大方针就一定要坚持，太过可以纠正但绝不能放弃。 对于总统和政客都要抱着防备的心理，观其言察其行。人毕竟有远近亲疏，总统也有私念，看人家欧巴马还不是罩着自己的黑人兄弟？川普说他有白人至上的倾向也不见得就冤枉他，这也是我对他盯得最紧的地方，毕竟在竞选时他的有些言论是让人不安的。 他上台后言语上收敛了许多，身边的那个种族主义重量级人物班农被拿掉，这让我松了一口气。 对于川普的举措有些我是支持的，也觉得他蛮有实干精神的，美国民主党执政有些事情上走得过头了，川普往回拉一拉也是应该的。 但最近和中国打贸易战又让我重新警觉起来，中国毕竟是我的娘家，我最不希望的就是中美打起来，无论以什么方式打。光从贸易上找公平还好说，但要说什么在美的华裔科技人员替中国往回偷技术就过了。 要是这么说的话美国自己就没少偷，美国的研究所大学里从世界各地招来的科研人员还少吗？ 真是贼喊捉贼。在美的华裔除了码农就是搞科研的多了，而且大多数跟美国高度敏感的行业没有关联的，但制造这样的舆论气氛会让这些在美华裔科学家的日子不好过，对我们整个华裔也会造成不好的影响。

最后还想说一句，我们华裔人数少，如果再不齐心协力就更完了。 大家虽然观点不同但也都是为了自己族裔的未来着想。 希望大家在辩论的时候都能心平气和地摆事实讲道理，这样很多事情才能越辩越明，攻击、谩骂、贬低和情绪的发泄对我们学习和成长没有任何意义。

谢谢大家！