笑看共和党辩论，着实被川普娱乐了一把
自从加入了美国国籍后俺就开始认真地对待手中的选票，从总统大选到社区的选举我都尽量去投票，尤其有华裔候选人参选的时候更是积极参加，在家的门前插牌子，捐款，尽个人的能力能做一点算一点。 昨晚和女儿吃晚饭时有一搭没一搭地看共和党候选人辩论，女儿学校里今年学的是美国历史，历史老师给他们讲了有关美国选举的事情，几个我不知道的候选人的名字她都能叫出来。 我最有印象的自然是川普了，再就是小布什的弟弟Jeb Bush, 非裔小儿神经外科退休医生Ben Carson, 新州的州长Chris Christie 还有HP 的前女CEO Carly Fiorina。
上次俺是选08的，虽然到了投票站还在犹豫。 但由于对民主党的表现失望，把美国搞得越来越像一个福利国家， 养了一大批好吃懒惰的人，加州的民主党还要在上大学这事儿上卡咱们华裔，慢慢地我开始偏向于保守的共和党。 所以共和党的辩论俺是要看看的，这样才大概知道这些人的脑袋里都在想什么。有人功夫深看着挺真诚，有人看着则明显在演戏。 不过最吸引我的还是要看川普的娱乐性的表现。 很多年前我看过他的《Apprentice》，他在那个show 充分地里展现了他的强悍、果断和智慧， 一点没有让人感到他说话没有分寸的样子。 可自从宣布参加总统竞选后，他的惊人之语连连不断，给美国的选举增添了许多娱乐的成分。
川普的开场白直接了当，他要让美国成为一个富裕的国家，强化军事，照顾好老兵，废除Obamacare。 由于川普在民调中遥遥领先，又口出不逊得罪了一些人， 他在辩论中成了好几位候选人的攻击对象。
果然不出所料，辩论开始几分钟之内俺就被他笑倒。 他首先就把矛头指向肯塔基州联邦参议Paul “First of all Rand Paul shouldn’t even be on this stage, he’s got 1% in the polls,” （Paul 不应该在这台上，他只有1% 的民调率，台上的人太多了），Paul 也开始反击川普像个高中生一样笑话别的候选人高矮胖瘦丑，如果让这样的人来掌控核武是危险的事的时候。 川普又反唇相讥：“I never attacked him on his looks, and believe me, there is plenty of subject matter right there” （我从没攻击过他的长相，相信我，那方面许多话题可以聊）。 我都笑喷了， 女儿也笑着说：“He is so mean”。 辩论开始没几分钟川普就充分显示了他的娱乐性！
后来他被提到对最近说Fiorina这副长相怎么能当选美国总统的时候，他服了软“我认为她有一张美丽的脸，她是一位美丽的妇女”。 川普也曾攻击过布什的妻子“如果我老婆是墨西哥人，那我可能会对墨西哥移民态度更温和些。”布什指着坐在观众席上的妻子，要求特朗普道歉，被川普拒绝“我没做错什么，我才不道歉”。
这位老兄长得像一头狮子，面部表情又极其丰富，简直可以堪称super star, 对别人的攻击完全不屑的态度，给美国严肃的总统大选带来了幽默的风格，让人觉得好戏连连，像上演一场真人秀一样， 也算是亲民了吧，哈哈。可是川普的口无遮拦、随意调侃人的长相也不禁让俺想，要是有一天他真的当上了总统 会不会也笑话习近平大肚子、普京的小矮个？ 要是这样，国际政坛上可是有了笑话看了。
川普对非法移民态度强硬，声称他当选后将尽力废除“出生地国籍”的法律，认为非法移民在美国所生的孩子不应获得美国国籍。 他提出在与墨西哥边境建“长城”来阻挡偷渡客，取消08的“梦想法案”。 他甚至呼吁停止发放新绿卡，并主张美国企业须优先雇用在美国出生的人或失业的公民。
他对中国的态度倒是基本是温和的 “中国是个好地方，我有很多跟中国打交道的经验，我在中国赚了很多钱，我也在中国遇到不少麻烦，但我总是最终获胜的那一个。” “我不反对中国，他们的领导人比我们的聪明很多。”
说到对普京，川普称 “I would get along with Putin…I would talk to him…I would get along with a lot of the world leaders that this country is not getting along with”. (我会跟普京相处得不错…跟他对话…我会跟一些我们现在关系不好的国家领袖们好好相处)
说实话，对川普的大多数的理念我是赞成的， 尽管他说了些政治上不正确的大实话。 而他遥遥领先的民调也明白地显示出美国民众对过分要求政治正确的反感，他们想要一个能说实话办实事的人。 可俺觉得他并不是个让人十分放心的人，政治上不成熟，性格上过于冲动，没有什么从政的经验，又口无遮拦， 他具备一个大国领袖应有的品德和能力吗？
对于布什我没什么感觉，就是一个中规中矩的人，他的个人魅力比他哥哥的差远了。
惠普的Fiorina俺感觉气量不够，跟德国的默克尔根本不是一个重量级的。她拒绝对话普京，主张重建第六舰队，在波兰重建导弹防御计划，在波罗的海国家定期进行高强度的军事演习。向德国增派几千名军人来对抗俄罗斯。说实话她的强硬我不大喜欢。
唯一的非裔候选人卡尔森在辩论中显得比较平静，并不像其它候选人那样特意攻击川普来给自己添分。他说话和声细语， 但也让人感到气场不足。虽然他强烈批评08使得美国黑白对立，但08 上台后种族冲突愈演愈烈，美国民众这次还是否想让另一个黑人当选总统令人怀疑。
新州州长倒是给我的印象良好， 不过一看就是老牌滑头政治家， 当川普和Fiorina在喋喋不休地争论谁把企业管理得更好时，他站出来让两个人结束这个孩子气的争论，有时还提醒其它候选人在争论的时候要清楚我们的共同的对手是民主党。 他的民调低迷会不会跟他并不帅气的长相有关？ 看看美国最近几届总统都是帅哥。 不过我家先生说他的名声也不太好，是个bully。
说来说去，这几位共和党的候选人没有一个让我觉得能担当起总统的这个大任的。 民主党那边的希拉里也让人反感。 她的能力让人怀疑， 也不喜欢她的会演戏、对中国的强硬。 作为一个女性领导者，她既没有朴槿惠的内敛与沉静，也没有默克尔的大度和睿智。 她的魅力比她的夫君克林顿可差得远呢。 唉，其实我根本无需纠结，俺州是绝对的民主党州，我就算投给共和党也没用，不过为了咱华裔投票率的统计，就算闭着眼投也要好歹投下一票。
谢谢大家的阅读！
《本博文版权所有，未经同意，不得转载！》
独裁中国几十年没放过真枪了。
当前看，两党都是后备人才缺乏。
2015-09-20 14:05:17回复悄悄话Bounty : 谢谢指正，他退休前是Johns Hopkins Hospital小儿神经外科主任。文中已改。不过关于他我还了解得不是很多， 看到下面有几位很支持他， 让我有兴趣更多了解他一下。
我跟惜福妹妹一样，一边看热闹，一边心里纠结。
-------------------------------------------
请别纠结啊，一定要投票给共和党，不管是谁。我还不是公民，不能涨一票。美国左棍LIBERAL是越来越壮大了，不能眼睁睁看着他们把美国拖垮。
不许抢答！：）
看到这里的许多女士对月饼什么的表现出来的兴奋，和对习大大的崇拜劲，有点相信舌尖所引的有关希特勒上台的说法。
爱抱团的推崇集体主义的人群，容易产生法西斯
“1932年的那一次民主选举最终把纳粹和希特勒推上了德国政治舞台。＂女性的选票使希特勒获胜＂，＜Voice of Destruction＞的作者Hermann Rauschning 如是说。希特勒自己也在一次讲演中骄傲地说：我们争取到的女性，比所有其他党派加起来都要多！”
这是我那篇《谁选择了希特勒》的开场白。所以呢，呵呵，这个问题要由女士们来回答了，为什么选希特勒呢，你们？
下一个需要回答的问题是，培育纳粹的土壤，今天的中国有没有？
大陆早不是MAO时代的一句顶一万句了。 独裁是不可能的。习再强硬，至少也要那7个人中的多数支持才行。
'经历'相似，思想也可以南辕北辙。这就是中国与世界的不同之处。
2015-09-19 10:32:40回复悄悄话回复 '舌尖上的世界' 的评论 : 博士先生， 首先我不觉得中国军力对世界产生威胁，我也相信中国是爱好和平的， 军队是以防御为主。 作为华裔美国人，我希望中美友好相处，中国是我的娘家，我不喜欢美国对中国强硬的态度，这也是人之常情。 我希望国际上的很多事情用沟通来解决，而不是武力对抗。 当然我们每个人的经历不同，想法不同，我不奢望去改变别人的想法。 谢谢你的留言。
一个军事上强大的极权中国是对世界的威胁，对它有所警惕理所当然，该强硬的时候就应当强硬。