环球千发核弹说是被美国实力吓傻，而不是威胁

环球时报主编胡锡进，最近发表了一个“中国需要千发核弹来抑制美国野心”的帖子，吓坏了不少人，这是威胁美国吗？这是中国官方借着胡的嘴来发出鹰派的声音吗？

都错了！老胡其实是被美国的强大实力给吓破胆了，所以发出此绝望的吼声！不信，请看他不久前的另一个微博：

中国民间和智库有一个长期的看法，那就是美国珍惜人命，害怕死人，一下子死了几万人，肯定要乱，而且美国藏武民间，一乱说不定就社会要造反。

结果这次疫情让大伙都开了眼了，美国现在感染一百三十万，死亡超8万，老百姓屁事没有，各地非常和谐，春暖花开不少人违反居家令和保持距离令在公园happy。唯一不和谐的是，全国很多右派反对居家令，聚众上街抗议要求复工，密执安州的红脖子甚至持枪冲进州立法大厦展示肌肉。不过，这些造反人士显然不是在抗议川普政府之抗疫不力，而是嫌抗疫的手段太过火了。

所以，以胡锡进为代表的鹰派大概一下子就傻了，美国武器已经是够先进了，十个航母群全球横行，而且人家还不怕死，国内死个10万平民跟没事儿人一样，这实力简直就是逆天了，想跟人家叫板，中国还是太嫩了，凭实力打是没戏了，还是得多搞些核弹做最后保命之用吧。

低估美国对死人承受能力是要吃大亏的。

几天前是二战德国投降75周年，希特勒在1945年4月底自杀，而在1944年底，他还指挥西线德军发动过一次大规模的反击战叫阿登反击战，the Battle of Bulge。在这一仗，希特勒赔下血本拼凑了20万人，基本把西线的精锐都豁出去了，打击美英。这一仗造成美国伤亡接近10万人，而英国才一千多。

为什么有这样的差异？

因为希特勒这一仗就是专朝着美国去的，他不知道从哪个犄角旮旯听到一个小道消息，说美国兵都是少年童子军出身，娇生惯养贪生怕死，死人一多就要乱，一乱美国政府就要倒台就要退兵。所谓伤其十指不如断其一指，希特勒把所有的筹码赔上，就是要把美国打得退兵，美国一退出，英美的西线就自然溃败了，然后他再全力对付东线的苏联。

希特勒被这个小道消息给坑惨了。美军虽然在最初被打懵了，有几个团被围投降，但是伤亡近10万人连眼都不眨一下，到了后期在巴顿的指挥下依然是横冲直撞长驱直入。所以，希特勒本来要终结美军的阿登战役，反而成就了巴顿的一世英名，而且把自己在西线的老本都赔光，把德国投降的时间线提早了至少半年。

无数人会低估民主政权的坚韧力。

福山说在正常情况下专制政权打不过民主政权。他的一个例子就是18世纪的英国VS法国。当时，法国是农奴制，绝对的路易王朝中央集权；而英国的农奴制都废除了300年了，英国议会有非常广泛的代表力，对国王有很大的掣肘机制。当年，这两个国家为了争夺广袤的北美大地到底水煮沉浮，展开了一场世界大战。

这样规模的战争，打的就是钱粮，法国当年是欧洲的经济中心，人口比英国多一倍，经济总量也大得多，优势非常明显。但是，后世的历史学家一统计，英国通过税收为这场战争的筹款数额是法国的4倍，所以法国最后的失败，是血液流尽所致。英国正是通过这一仗正式成为日不落帝国。

这个原因，正如老胡前面感叹的，英国社会的承受力真是很强。他们能够承受得了死那么多人，以及如此大范围的征税，这是因为人民得到了代表，苛捐杂税在实施之前得到了辩论，人民在很大程度上是自愿纳税，所以他们政府的支持率不降，老百姓对政府的抱怨有限。

但是法国就不一样了，筹款需要厉行盘剥强取豪夺，但是压榨的效率很低，而且花费大量的维稳费用，所以他们举国的战争支出才是英国的1/4，终于丢了了一大片北美肥沃的殖民地，后来美国和加拿大都是英国移民为主，讲英文，法语在北美龟缩在魁北克的苦寒之地，这是法国文化在世界衰败的起点。

失败后，法国感到羞辱，终于等到了美国独立造英国反的好机会，就倾其国力帮助华盛顿，就是为了给老冤家英国一个好看。于是只能又一次加码压榨本国人民，虽然最后报复成功了，美国独立了英国丢人了，但是法国自己维稳也维稳不住了，官逼民反，法国大革命横扫一切，路易16上断头台。

再说句题外话，从某种意义上，路易王朝是为了美国的独立而赔上了性命，但是他们帮助过的人和祸害过的人对法国大革命的态度，却是发人深省。

路易16下血本赔性命赞助的美国独立，这个独立的思想支柱们，杰弗逊，托马斯佩恩这样的，都对砍掉路易16脑袋的法国大革命欢呼雀跃；而反对美国独立反对路易16干涉内政的英国保守派，他们的精神领袖Ed Burke，却写了一本《法国大革命之反思》，对这场暴民革命发出了历史上最强悍的批判，这本小册子开现代保守主义思想之先河。

再多说一句，为了国内朋友和家人的看着方便，开了个微信号（SciMed_USA）写新冠相关的科普，有兴趣的读者可长点二维码看。