真爱的特征： 选择性失明
一叔尊我为姐，我敬他一声兄弟。老对手了，从论坛到博客，整篇争论写过凢次已不计数了，更不用提几乎每篇都抬扛，好几个回合。喜欢和一叔兄弟对话，因为他和我一样真诚的爱美国，虽然我们观点不同。一叔兄弟挺川旗帜鲜明, 但大多数分析是理性的。求同存异, 是个很有力的辩论对手。
一叔兄弟的主观结论明显的向右偏，特别是当老川麻烦越大时，他忽悠的越起劲，偏得越历害。
一直以为他不是狂热的川粉，没看出他对老川是真爱，直到昨天的一篇。真爱的特征是忽视对方的缺点，为对方的错误言行找借口。Charlottesville事件发生后，总统没有明确的谴责白人种族主义组织，他为老川找了各种似是而非的理由。
川普看白人至上组织也一样，形成了血案，却为那些人开罪。我不得不问，我的总统是否对那些白人民粹主义者也是真爱。这个问题让我胆战心惊。我希望答案是No.
我很想知道一叔兄弟对总统是不是痴情的真爱。真爱也没有错，但我希望答案也是No。因为种族主义者是我们华裔美国人生存和发展的最大威胁，这个总统的态度太让人失望了。
按先例，逐句反驳一叔的文章。总统就是错了，这些借口根本不成立。
黑色是一叔的原文，绿色是我的反驳。
=======================================================================
无论是KKK（白），BLM（黑） 还是antifa（黑白混合）都是暴力主义的组织，和现代真正的自由理念背道而驰。
暴力行为是手段，不是理念。暴力的起源，是理念的冲突。暴力应当谴责，理念影响更大。
3K党宣扬的是白人至上，欲以白人统治压迫深肤色皈，blm 追求人命的尊严，因为现实社会黑人的生命最不被尊重。antifa起源是反对专制，崇尚民主自由。
三个不同的理念，正义和邪恶，显而易见。你这么聪明，难道看不出这个区别？
弗吉尼亚的暴力车的冲撞，掀起了对白人至上和KKK的批判的高潮，似乎谁不批判就是政治不正确，暴力冲撞该不该谴责？
这不是政治，是道德观。个人批不批判凭良心，但总统有责任谴责这些种族主义着。
当然该，但是如果由此把所有的注意力转到白人至上这个问题上，不是幼稚就是装傻。
总统第一时间把暴力和仇恨平摊在多方面，而不是谴责宣扬仇恨的白人至上者，才是转移注意力。
首先，不管你喜不喜欢以白人为主的游行，是不是合法，是不是言论自由的一部分？受不受宪法保护？是不是和平游行？有没有权利游行？
和白人为主的现象无关，反对是因为他们推崇的是白人至上。言论自由是有代价的，这回是条命，还有血和伤。
如果你回答是肯定的， 不管你喜欢不喜欢，白人有权利做宪法保护的事，别说以前如何，就说现在合法不合法？不合法就禁止，合法就按其他颜色对待，没有例外。
合法不合理。
BLM如果是和平游行不执行暴力和宣扬暴力，我支持，否则就得镇压。
Antifa不分黑白黄，就是一个打着革命旗号进行暴力犯罪的团体，为什么纵容？
纵容是执政不力，总统有权调动national guard，为什么不用！
KKK的白人至上的创始人就是民主党，别什么都给现在总统泼脏水。
別人泼的脏水可以洗净，自己上了肮脏的床可怪不得别人。3K党创始人已经忏悔了五十多年，你是真不知道，还是对民主党由爱生恨，故意抹黑？
我支持现总统的一个国家一个标准, 不管你是什么种族，什么颜色，什么政治立场。 No matter our color, creed, religion or political party, we are ALL AMERICANS FIRST.
我也支持总统的， 但以下发言更适合这次事件
Racism is evil. And those who cause violence in its name are criminals and thugs, including KKK, Neo-Nazis, White Supremacists, and other hate groups are repugnant to everything we hold dear as Americans. Those who spread violence in the name of bigotry strike at the very core of America.
任何按照肤色判断是非的都是耍流氓，其支持者不是真傻就是装傻。
说的对， 但不完整。 给你补充一句：
任何带着政治眼镜判断是非的都有病，不是痴情的真爱就是选择性失明。
将来无论是白人，黑人还是华人为自己争取权利，最明智的做法不是强调自己的种族和肤色，而是要求所有的肤色种族同等的权利，没有例外！这是最大的平等。Thats it。
在不公平的竞争环境中，这是实质上的不平等。
特别强调种族只能把国家搞分裂，这是前任08孜孜不倦追求的，也是政治反对派别有用心，是在挑动群众斗群众，因为如果你强调自己的种族，等于把其他种族放到对立面，永远无解。
批评前总统没错，但出于对总统职位的尊重，指责应拿出证据。 求同存异，平等的讨论种族问题才能解决矛盾。无视现实才无解
我们老百姓别被忽悠了跟着瞎跑！
太小看人了，老百姓不是那么好忽悠的！
如果你还不明白，假设一个场景：你有一个自己的孩子，领养了一个黑白孩，如果你每天都特别照顾黑白孩，犯了错误也不说，不是按对错来判断事务，你自己的孩子服气吗？黑白孩子心理健康吗？两个孩子能和平相处吗？黑白孩会忘记自己的肤色吗？区别对待就是歧视，不管是优待还是劣待。
我家三个孩子，这个很有经验。每一个孩子不一样，各有优缺点，按个性区别对待，才是公平。
看看下面的video，警察为什么不制止拿棒球棒的暴力？为什么执法按人按组织下菜碟？
你帖子里有网友解释。